本人授權 IT 之傢使用本文及演說視頻，如有異議，請聯系 [email protected]
三星，一個讓國人又愛又恨的詞。
三星集團因為經營范圍很廣，涉及電子、重工業、金融服務業、生活服務和其他行業，由此廣為人知。其中三星電子最為消費者所熟悉。三星電子在手機上遊供應鏈方面擁有極強的研發和垂直整合能力，僅靠內部資源整合，就可以完成一部手機的研發、生產、上市和銷售。
作為唯一一傢從諾基亞時代真正生存下來的手機廠商，沒有一點本事是不可能活到現在的，更不可能發展的如此之大。
今天我們拋開其他外圍因素，仔細分析一下三星對於國產手機廠商的影響，感受下三星電子純粹的硬件實力。
先來簡要看看大背景
眾所周知，國人對於三星的關註源於去年 Note 7 召回事件，受此影響，三星手機業務雖未出現急轉直下的境況，但市場份額多多少少也受到瞭影響。" 薩德 " 入韓事件，國民抵制情緒日漸高漲，韓國 " 閨蜜幹政門 " 後，三星太子李在鎔被捕。整個三星處在一個非常時期。
在如此的大背景下，越來越多的人提出一個問題：在 2017，國產廠商發展如此強勢的情況下，沒有三星，甚至沒有韓國廠商的供應鏈支持，能否做出一臺合格的旗艦機？
先來看看一部手機的誕生，需要如下 6 個設計部門：
-ID ( Industry Design ) 工業設計
-MD ( Mechanica lDesign ) 結構設計
-HW ( Hardware ) 硬件設計
-SW ( Software ) 軟件設計
-PM ( Project Management ) 項目管理
-QA ( Quality Assurance ) 質量監督
明眼人都能看得出來，目前困擾國產廠商的就是 HW 硬件設計。
其他部分，再不濟 ID 設計可以抄，供應鏈也沒問題，連雷軍十萬塊的不銹鋼也是在國內完成的。其他的設計和管理部分，國內都能找到像樣的人才的技術。
即使一個此類沒有接觸過手機的廠商，隻要給的錢夠，ODM 商也能幫你做出一臺像樣的手機出來。
所以，最重要的部分，也是成本最高的部分，就是硬件設計的供應鏈部分。
在硬件部分，我們提取成本最高的幾個零部件為例。
一：SoC 處理器
去年 10 月，三星宣佈率先在業界實現瞭 10 納米 FinFET 工藝的量產。與其上一代 14 納米 FinFET 工藝相比，三星 10 納米工藝可以在減少高達 30% 的芯片尺寸的基礎上，同時實現性能提升 27% 或高達 40% 的功耗降低。三星如今已經開始 7 納米工藝制程的工作瞭，目標是 2018 年商業化。
今年所有旗艦 SoC，其實也沒多少，也就驍龍 835 和三星 Exynos 8895。如果勉強算上臺積電負責生產的聯發科 Helio X30。
然而三星 Exynos 8895 目前並沒有外售的意思，況且並不支持全網通。X30 的性能還是要差不少，大傢也是心知肚明。
最重要的是在 SoC 綜合性能上，GPU，基帶，ISP，電源管理等都是考慮的諸多因素，目前大傢如果想做旗艦機，幾乎沒有選擇，隻能是驍龍 835。
而驍龍 835 的制造，牢牢掌握在三星電子手上。
而目前國內自產 SoC 有華為麒麟系列、小米澎湃 S1 以及展訊 CPU，目前也隻有華為麒麟系列用在瞭高端旗艦機上，而且還隻給自己供貨。同時臺積電 10nm 的穩定產能還有待觀察，在海思麒麟 970 沒有出來之前，誰還敢說自傢的 SoC 是旗艦呢？
二：屏幕
我前幾天看到 Note8 的屏幕顯示效果再次奪冠的報道，感覺一點也不意外。三星 AMOLED 屏幕是目前最好的屏幕，應該說沒有之一。
不可否認的是 AMOLED 已必然是未來屏幕的主要發展方向之一。現在哪個國產廠商的發佈會如果吹噓自傢的 IPS 屏幕多好多好，我就會覺得很奇怪。OLED 顯示屏幕相比 IPS 可以做得更輕更薄，可視角度更大，並且能夠顯著節省電能，IPS 作為一個註定要淘汰的技術，在如今很難在配得上 " 旗艦 " 的稱號瞭。
而三星電子公司目前極力推廣的 SUPER AMOLED 技術，與其他顯示技術相比，有事更為明顯：觸控是實際操作在面板上，不需透過空氣層。與其他公司的 AMOLED 相比，Super AMOLED 的優勢是擁有更亮的屏幕、減少太陽光反射及降低耗電量。這點在最近的三星旗艦機上表現尤為明顯。
也許還會有人打抱不平，那我就再拿出一個事實——曲面屏。由於 AMOLED 屏幕僅為基板玻璃、上板玻璃偏光片、蓋板等幾層。相比復雜的 TFT-LCD，AMOLED 不僅在屏幕模組厚度上具有先天優勢，而且更加容易通過 3D 熱成型鍛造，改變基板形狀做成曲面造型。隨著將來電路等配件進一步柔性化，AMOLED 實現折疊效果在技術上不存在太大的瓶頸。
不過可喜的是，國產 AMOLED 屏幕開始爆發。國內首條 6 代柔性 AMOLED 生產線——京東方 A 成都第 6 代柔性 AMOLED 生產線正式投入生產。一舉打破瞭三星在柔性 AMOLED 屏幕方面的壟斷。
我預計幾年的時間，在中國企業在 AMOLED 方面投入巨資的背景下，三星的全球移動設備 OLED 市場份額受到強烈沖擊。到時候國產就可以真正的擺脫外企的牽制。
三：eMCP
先來看看 LPDDR4。其內存架構上采用雙通道 Die，每通道 16-bit，總位寬 32-bit。LPDDR4 內存帶寬是前一代 DDR3 的兩倍，達到 25.6GB/s；功耗控制方面，在 1.1V 電壓下相較於 DDR3 下降瞭 40%。如此巨大的性能跨越，因此 LPDDR4 被國產手機屢次在發佈會上標榜為黑科技之一。
再來看看 UFS 2.1。不同於 eMMC 半雙工、讀寫分開進行的工作方式，UFS 2.1 閃存采用全雙工模式、可同時讀寫操作，還支持指令隊列。UFS 的速度相當於 eMMC5.0 的 3 倍，能夠更早完成讀寫操作進入待機狀態，整體功耗表現反而更低。三星已經量產容量 256GB 的 UFS 2.0 閃存芯片，讀寫操作 IOPS 分別達到 45000、40000，持續讀寫速度達到 850MB/s、260MB/s。
然而事實是殘酷的。
市調機構 DRAM eXchange 數據顯示，2016 年第三季度的全球移動 DRAM 內存市場上，三星電子的份額創紀錄的達到 64.5%；SK 海力士份額 22.8%，排名第二，大概是三星 1/3 的規模，兩傢合計已經占到瞭 87.3%。而在 2017 年，最新的數據顯示，三星電子第二季度在全球移動 DRAM 市場的份額創下歷史新高。三星電子承包瞭 4 月至 6 月全球移動 DRAM 市場 61.5% 的份額，環比增長瞭 1.1 個百分點。另一傢韓國芯片廠商 SK 海力士第二季度斬獲 25.1% 的市場份額。在 NAND Flash 市場，三星的份額也超過三分之一。
也就是說，目前韓國企業已經壟斷瞭接近 90% 的 DRAM 市場，而中國，正是 DRAM 消耗最大的市場。
四：CMOS
三星的 CMOS 也許在普通人眼裡不是那麼有名氣。但是在全球 CMOS 市場卻占有不小的份額。要知道，三星半導體是全球第二大廠商。在 CMOS 市場也是這樣，無論是設計還是制造，都在緊逼老大哥索尼。在三星 Galaxy S5 之前，三星傳感器基本上隻會出現在入門級別千元機，而且並沒有 ISOCELL 技術加持。三星 Galaxy S5 開始 ISOCELL 像素結構名聲鵲起，並且乘當年索尼 CMOS 大面積缺貨的當口迅速搶占市場。特別一些帶 ISOCELL 及 PDAF 功能等的產品，打進瞭市場需求相對緊張和供應空缺的 13M 市場，比如當年的紅米 note3 為代表的低端機。
去年發佈的三星 S7/S7 Edge 配備的索尼 IMX260 其實也是三星向索尼定制的，隻是三星方面沒有在公開場合大肆宣傳。IMX260 有效像素 1220 萬，CMOS 面積 1/2.5 英寸，單位像素 1.4μm，整體數據在索尼現有的 CMOS 產品線中也屬於靠前的位置。
同時，三星也在混用自傢的 CMOS 元件，充分體現瞭對自傢 CMOS 的自信。況且國內許多中低端機型都在大量采用三星的 CMOS。
補充說一句，SK 海力士也是 CMOS 大廠，主要蠶食 OV 等廠商的中低端市場。
最恐怖的是 CMOS 市場缺貨現象比 SoC 還要嚴重。去年日本九州熊本縣發生兩起規模以上的強震，強震的影響下使得多個九州廠房停工，索尼 12 英寸晶圓產能受到不小影響。在今年，由於高端智能手機紛紛轉向采用高像素雙鏡頭設計，後面不夠，前面也來雙鏡頭。種種因素導致市場缺貨情況異常慘烈。自傢產品用什麼 CMOS，用哪傢模組已經不是研發或者產品規劃說瞭算，畢竟能買到別傢已是萬幸。
由於索尼 CMOS 一貨難求，很多廠商別無選擇，紛紛轉投三星、OV、海力士等廠商。按照目前情況來看，與索尼一樣擁有 Fab 廠的三星、海力士在產能上有較為明顯的優勢。索尼 CMOS 主要供應給蘋果、三星及華為、小米、OPPO 等國內外產手機廠商。並且，國內的華為、小米等目前還隻滿足瞭 50% 的需求，而金立、中興（ZTE）和 OPPO 等隻滿足瞭 10～30% 的需求，其他小品牌可能連貨都拿不到。
值得一提的是，OV 目前已被中國的君正科技收購，三星和海力士將成為主力競爭對手，整體市場還是難分高下。
總體看，中國廠商想做旗艦機，幾乎不能離開三星
先看看 SoC。除去華為，其餘廠商壓根沒有選擇，隻能選擇三星代工的驍龍 835。當然，有人非要拿出魅族 Pro 7 的 MTK X30, 那接著往下看。
再看看屏幕。當然大部分國產旗艦依舊選擇 IPS 屏幕，但這並不是廠商們願意這麼做，我們已經看到部分國產高端機已經采用的 AMOLED 屏幕，甚至雙曲屏，並且取得瞭較好的效果。如果國產廠商有選擇，一定會選擇性能更好的 AMOLED 以符合自傢旗艦機的身份。
在 eMCP 方面，更加離不開三星瞭。上面提到的 Pro 7 正是使用瞭三星的 LPDDR4 UFS 組合。三星和海力士占據瞭 DRAM 90% 的市場，你要是想旗艦機大面積鋪貨，不用韓貨，那就隻能選擇混用 EMMC 芯片瞭，事實上，已經有企業這麼做瞭，可見手機市場競爭的激烈程度。
在手機市場大規模鋪貨雙攝像頭的大趨勢下，旗艦機不上雙攝像頭說不過去啊！而這就意味著雙倍的成本的產能，而 CMOS 市場短期內還是難以滿足這麼龐大的需求。在索尼產能告急的情況下，三星和海力士乘機搶占市場，怎麼選擇我想許多國內廠商心裡都有數吧。
這種現象將持續許多時間？
市場是變幻莫測的，供應鏈也是如此。
一個地震，一個洪水，一個莫名奇妙的市場需求，一個產品的致命缺陷，都會導致全球供應鏈上躥下跳，這就是供應鏈全球化。
歸根結底，隻有技術掌握在我們自己的手裡，才能最大程度上避免手全球供應鏈的影響。
個人來看，在屏幕領域，我們的國內企業將會最快實現這一願景，可能僅僅數年時間而已。SoC 次之，主要是要解決 Fab 廠的制程技術更新問題，這點可能需要十年甚至二十年的時間。而在 eMCP 領域，需要國內一樣在晶圓領域取得大突破。而在 CMOS 領域，由於需要長期的技術積累，我對此持保留態度。不過能用錢解決的事，對吧，你懂的。
中國有 14 億人口，960 萬平方公裡土地，支撐得起，也養的起一個完整的手機工業供應鏈，這是毋庸置疑的！
B 站視頻入口：點此圍觀
