摘要：現在的好多東西仿佛和「共享」兩個字沾上邊，就存在改變世界的可能瞭，而這些變瞭味的共享產物似乎並不是我們所需要的。
Uber 和 Airbnb 兩隻巨無霸獨角獸的崛起讓「共享」一詞異常火熱，作為共享經濟最具代表性的兩傢企業，Uber 和 Airbnb 分別為出租車業和酒店業帶來瞭革命性的改變，也讓人們看到瞭共享經濟的巨大潛力，它幾乎可以滲透到各個行業。
從共享充電寶到共享睡眠倉，從共享雨傘再到共享籃球，從共享健身倉到共享停車位，甚至連共享馬紮都出現在北京的公交車站上。
如雨後春筍般，仿佛和「共享」兩個字沾上邊，就存在改變世界的可能瞭，而這其中也不乏一些令人捉摸不透甚至讓人哭笑不得的共享產物，今天我們就來看看那些你未曾見過，用過的奇葩共享產物，同時也聊聊這些變瞭味的「共享」真的是我們所需要的嗎？
最不靠譜的共享產物
最近共享的風刮到瞭呼和浩特，呼和浩特近 300 個公交站點出現瞭共享公交硬幣，該共享硬幣一個站點共放置 8 枚 1 元硬幣，寫有「一次一枚，次日歸還」的字樣，供民眾免費取用，而這種共享產物在出現之時就引起瞭廣泛的談論。
有人認為公交車共享硬幣讓人感到溫馨，解決瞭出行的燃眉之急。而多數人則想到的是共享硬幣不像共享單車，既無押金，也無智能設備解鎖功能，取用多少、歸還與否，主要取決於市民的素質，且公交站人流較大，硬幣的取還很難保持平衡。
而事實也是這樣，在共享硬幣投放兩日之後，有的共享硬幣變身成瞭一角錢，粘貼共享硬幣的紙板也被掀起。雖然共享硬幣的出發點是好的，希望解決某些時候的出行問題，但從目前的情況來看，硬幣有取無還現象嚴重，更是有人想直接全部拿走，目前看來共享硬幣還不是很靠譜。
最會賺錢的共享產物
當提到繁多的共享方式中哪種最會賺錢時，很多人會想到 Uber、Airbnb、摩拜這些獨角獸，大公司肯定最會賺錢，但其實真相往往超出你的想象，共享雨傘是目前最會賺錢的共享方式。這裡說到的共享雨傘最會賺錢不是指它獲利最多，獲利最快，而是指它的營銷很經典。
9.9 元一把的雨傘需要交納押金 19 元，雖然 3 萬多把雨傘在投放幾天後多數都沒有收回，但仔細一想原價 9.9 的雨傘最終以 19 元的價格售出，是不是很會賺錢，而且最主要的這還是無人銷售！而網友對此也紛紛亮出犀利的點評，網上賣耐克鞋假一賠二，結果寄過來三雙，真是清庫存大法。
對於共享雨傘這種共享方式，微博 CEO 也提出瞭自己獨到的見解，他認為 3 萬把共享雨傘押金 19 元，半小時收費 0.5 元，雖然投放瞭沒幾天，就全部被人拿回傢，但這應該是一段經典的營銷案例，必將載入中國銷售史冊。
損失最快的共享產物
在一個下雨的周末，北京街頭出現瞭一種「共享馬紮」，供人們使用。這種「共享馬紮」與普通馬紮無異，隻是頭頂二維碼，將自己裸露在天地間，而且這種「共享馬紮」隻需掃碼便可使用，並不需要註冊和押金。
這種「共享馬紮」很是質樸，並沒有智能、定位、智能鎖可言，用戶想掃碼就掃碼，不想掃碼也能直接坐，而這種哭笑不得的共享方式也引得的一些網友的吐槽，「哈哈哈哈承包瞭我所有的笑點，不掃碼會紮屁股？坐完之後是不是還可順便拿走？」
沒有鎖拿起來就能走，這也加速瞭「共享馬紮」的流失。當時網傳在雙井地鐵站附近也有不少的「共享馬紮」，但有網友到達現場後卻一個也沒看到。而附近保安稱，有人在此投放瞭十多個「共享馬紮」，「但後來哪兒去瞭，我也不知道」，「共享馬紮」也成瞭損失最快的共享產物。
隻有你想不到的，沒有共享做不到的
今年的 4 月 1 日，某 App 宣佈推出共享衛生巾。據悉，隻要下載 App 就可租用一片智能衛生巾。該款智能衛生巾擁有定位，自潔，防盜等功能，據說還能測試經期流量 ......App 內選用吳亦凡、鹿晗等眾多知名男明星的聲音進行語音導航，指導用戶一鍵到巾。
在前不久的七夕節，北京三裡屯出現一身著蜘蛛俠服飾的「共享男友」，路人掃碼可與他互動，他身後的牌子上則「明碼標價」。陪逛街：5 元 /15 分鐘，20 元 / 小時（鞋底要報銷）；陪吃飯：6 元 /15 分鐘，30 元 / 小時（雇主請客制）；陪看電影：7 元 /15 分鐘，30 元 / 小時（禁止看鬼片）；陪去 K 歌：8 元 /15 分鐘，30 元 / 小時（禁止看鬼片）。
除瞭上述的共享產物，共享內褲、共享半張床等也曾出現，「共享」一詞帶來的隻有你想不到的，沒有它們做不到的。
真的是我們需要的嗎？
在這個處處都存在著共享元素的時代有人就表示過，共享是個筐，什麼都能往裡裝。任何東西都向「共享」二字靠近，任何東西都想裝進「共享」這個筐裡，這也導致瞭「共享」已經變瞭味，現在出現的一些共享產物其實不是我們所需要的。
一方面，這些所謂的共享隻是想與「共享」兩個字沾上邊，而並非真正的共享，並不是把閑置的資源進行利用，而是生產一批新產品進行共享，這有些偏離瞭共享的基因瞭。另一方面，它們的出現雖然解決瞭某些問題，但同時也帶來瞭一些問題，甚至是更多的問題，而來帶更多問題的共享產物顯然不是我們所需要的。
講真，現在「共享」一詞似乎有些被我們玩壞瞭。
