取消耳機孔能讓手機更薄？笑話！
要說最早開始取消耳機孔的還並非是蘋果，但是蘋果總是有改變行業的魔力，不管是任何細微的改變都會引來行業的震動。當然自從蘋果取消掉瞭耳機孔這個極其反人類的設計後，其它 Android 廠商跟風潮便洶湧而來。
取消瞭耳機孔的手機
取消耳機孔的風波已經一年有餘，一年之後廠商也因此分為瞭兩派，一派為蘋果 iPhone7/8 和小米 6/HTC 10 等無耳機孔機型，而另一派為 vivo X20/ 一加 5/ 魅族 Pro 7 等有耳機孔機型。
時隔一年，那些在之初抱怨取消耳機孔的用戶到底是接受瞭創新還是繼續保留不滿？對此我們來看看用戶的評論。
手機耳機孔一分二轉接頭（圖片來自百度）
手機取消耳機孔為瞭什麼？
取消掉耳機孔的手機似乎有多重的出發點，但總歸下來無非以下幾方面。
1：就是增加內部空間讓手機未來可以做的更薄；
2：可以增加手機密閉性；
3：提升音質和售賣自傢的 USB-C/Lightning 接口耳機與藍牙耳機。
但是這些手機的目的真的都達到瞭？
當然取消瞭耳機孔後手機內部勢必會釋放一部分空間，但這並不是最終目的，耳機孔直接影響的是手機的薄厚度，所以很多廠商取消的的原因就是因為其太厚。但事實呢？我們以小米 6/5 與 X20Plus/X9 Plus 舉例：
小米 5 與小米 6 三圍對比（圖片來自小米官網）
讓人意外的是小米 6 竟然比小米 5 更厚。小米 5 的厚度在擁有耳機孔的情況下做到瞭 7.25mm，而小米 6 沒有耳機孔卻增加至 7.45mm。產品沒有變薄反而更厚，那麼砍掉耳機孔的原因何在？
反觀 vivo X20 Plus 與 vivo X9 Plus，在變薄使用全面屏的情況下仍然保留耳機孔，且薄瞭 0.04mm。
vivo X9 Plus 與 vivo X20 三圍對比（圖片來自 vivo 官網）
跟風蘋果就是創新？
當然，取消耳機孔有各種各樣的理論，拿增加手機密閉性來說似乎也站不住腳。三星 Galaxy S8 與 sony 的 XZ Premium 優良防水性能在業界來說都是數一數二的，但他們毫無例外的都保留瞭耳機接口。
三星 Galaxy S8 底部的耳機孔
刨除一和二，那麼隻留下第三條。我們真的不太想往這一點靠，因為陰謀論更濃。對於同一款音質的耳機來說，使用 USB-C/Lightning 接口對於提升音質或許會有一定的幫助，但是真正采用這些接口的高端耳機現階段來說真的是少之又少。而使用瞭轉接頭提升音質的意義也就消失瞭。
很多朋友會說未來將會是藍牙耳機的天下，先不說動輒上千的價格，單單增加一個天天充電的設備對於用戶來說又會是一種煎熬。而且聽歌時間受限，對於視音樂為生命的朋友來說也著實不友好。
藍牙耳機需要頻繁充電（圖片來自百度）
而以購買瞭無耳機孔的手機後的評論，你感受一下。
已購買無耳機孔手機同學的吐槽
可以看出大部分網友對取消耳機接口實際上是持反對態度的。
我們要為廠商的盲目跟風行為掏錢嗎？
從以上可以看出，購買一款沒有耳機孔的手機意味著便捷性大大降低，而且將為它花更多的錢。有些廠商似乎也不清楚為什麼要取消耳機接孔，更多的是看蘋果取消瞭就跟著去掉。說白瞭這都是為瞭創新而創新，完全沒有自己思考。
當然，如果取消耳機接孔真的能讓手機變薄這也無可厚非，但請不要再做丟瞭西瓜撿芝麻的事兒，這種做法隻能讓用戶感受到諸多的不便。希望未來改變的同時能夠傾聽更多用戶意見。
