■按：
三無的移動電源就不要再買瞭 ……
2018 年 2 月 25 日，中國南方航空的 CZ3539 航班（廣州飛往上海），於登機過程中發生充電寶著火事件。
飛機上充電寶自燃又一次刺激瞭萬千消費者的神經，到底民航局對攜帶充電寶上飛機有怎樣的限制呢？哪些 " 三無產品 " 需要我們保持警惕呢？
事發時充電寶未在使用狀態
據悉，航班在登機過程中，一名已登機的旅客所攜行李在行李架內冒煙並出現明火，隨後乘務員投擲塑料水瓶將火焰撲滅。
▲行李架忽然起火，包內充電寶自燃
目前，該航班已更換飛機和機組執行。據瞭解，起火原因是旅客所攜帶的充電寶冒煙並著火，而事發時該充電寶未在使用狀態。這間接表明瞭該充電寶一直是枚 " 定時炸彈 "。
▲行李架上的烏黑痕跡
其實這已經不是第一次在飛機上出現充電寶自燃事件瞭。
2018 年 1 月 31 日，俄羅斯航空從莫斯科飛往伏爾加格勒國際機場的一架 A320 飛機，在平安降落之後，機上的一個充電寶起火並導致飛機客艙充滿煙霧。
2017 年 2 月 18 日，哈爾濱飛往名古屋的春秋航班上，飛行途中，一名乘客的充電寶自燃，乘務組及時用滅火器將火撲滅，飛機迫降在沈陽機場 5 個多小時，無人員受傷。
▲俄航充電寶起火後，煙霧充滿客艙
民航規定：充電寶不得托運
除瞭飛機外，地鐵、汽車等場所發生充電寶自燃的新聞也屢屢充斥著我們的眼球，像充電寶這種帶有鋰電池的便攜設備，在重物擠壓，溫度過高情況下都可能會發生自燃。畢竟電池本身就存在一定安全風險。
因此，充電寶隨身攜帶，並放置於環境比較寬松的地方，更便於危險事故的及時發現和處理。如果將充電寶放置於行李箱中，在飛機上起落顛簸推動中，經擠壓有可能發生起火等危險。
這次南航發生自燃就是在行李內，而沒有隨身攜帶，充電寶若托運，在貨艙中燃燒會造成更大危險。
對於這類危險的鋰電池設備，民航局是怎麼規定的呢？
讓我們來重溫一下國傢民航總局 2014 年 8 月 7 日發佈的公告：
一、嚴禁在托運行李中攜帶充電寶。
二、嚴禁攜帶額定能量超過 160Wh 的充電寶；攜帶額定能量超過 100Wh 但不超過 160Wh 的充電寶，必須經航空公司批準且不得超過兩個。
三、嚴禁攜帶標識不清的充電寶。
四、嚴禁在飛行過程中使用充電寶。
五、嚴禁非個人自用目的攜帶充電寶。
值得一提的是，目前容量較常見的 10000mAh 的充電寶，其額定能量一般在 37Wh 左右，遠低於民航規定的 160Wh，這意味著市面上大部分正規渠道的充電寶都能夠被允許攜帶登機，因為它們的額定容量一般在 20000mAh 以下。
某些充電寶會在標識上標示額定能量，如果沒有標示額定能量，也可以通過電池容量來換算，電池容量乘以電壓就是額定能量，比如 10000mAh 的充電寶，電壓為 3.7V，額定容量為 10000mAh×3.7V=10Ah×3.7V=37Wh。
充電寶標識不清是民航安檢時比較多發現的問題。因為標識不清就意味著無法確定其額定能量。
▲充電寶標識
警惕 " 三無 " 充電寶
標識不清或 " 三無產品 " 有哪些呢？
像這種火車站附近或路邊擺攤的充電寶千萬不要買，雖然拿在手裡沉甸甸的，其實可能就隻有一兩節電池，其他部分都是用沙子、石塊來瞞騙消費者。而且這類產品往往沒有安全電路的設計與保障，一旦短路或電流過大，後果不堪設想。
這種充電寶的電量往往隻能支撐一陣子，更有甚者其電池是從別的產品上拆下來的二手電池，使用壽命很短，有安全隱患。
另外，現在興起的各種跨界產品我們也不鼓勵購買，比如帶風扇功能的、帶路由器功能的充電寶，因為充電寶在使用時會發熱，使體驗下降，且安全性也會受到影響。這種集各種功能於一體的充電寶，因為長期處於充電狀態，容易引發安全事故。
手工或創意充電寶我們也不鼓勵購買，比如淘寶上各種鵝卵石、星星造型的充電寶，一般都是賣傢自行購買電池和電路板回來組裝的，並沒有靠譜的保障和售後。一般這種產品也是禁止上飛機的。
在選購渠道上，《消費者報道》建議消費者最好選購知名品牌的充電寶。無論在線上還是線下，消費者應盡量確保選購渠道得到官方授權。
不建議使用外殼材質不阻燃的充電寶
若充電寶發生起火，為瞭阻止火焰蔓延，充電寶的材質必須符合 " 不易燃燒及能阻止燃燒擴散 "。
2017 年 10 月，《消費者報道》發佈過香港地區熱銷的 30 款充電寶的測評，當中包括小米、摩米士、無印良品、三星、索尼等品牌。全文請戳【30 款移動電源測評】
其中 Maxtron、VERUS、牛魔王、Leouw、水元素、ion、M.CRAFTSMAN 這 7 款移動電源的外殼材質未能通過火焰測試，外殼被火焰點燃 30 秒後，仍繼續燃燒超過 60 秒，外殼用料有待改善。
另外，thecoopidea 充放電 26 次後出現故障，不能充電，質量較差，而 INFINITY 完成 100 次耐用測試後，內部的電池出現膨脹，導致充電寶機身厚度增加瞭 4 毫米。
《消費者報道》建議大傢不要選購和使用這類產品。
