" 女性專用車廂 "，你或許聽說過這個東西。
指的是地鐵裡專門為女性設立的、旨在" 關愛女性 "" 避免性騷擾 "等的車廂。
▲日本地鐵裡的 " 女性專用車廂 "
雖然在全世界擁有地鐵的城市裡，特意設立瞭 " 女性專用車廂 " 的並不多，但也的確有越來越多的人開始討論（甚至期待）這類車廂的建立瞭。
這不，自去年夏天起，廣州地鐵裡已經出現瞭分時段的女性車廂：
但是啊 …… 這車廂是設立好瞭，可某些大老爺們兒似乎不太識字啊？
這種" 女性車廂 " 被男性占據的情況，最近還引起瞭外媒的註意。
前兩天，《紐約時報》就刊瞭這樣一篇報道 ……
▲中國的 " 女性專用車廂 " 裡擠進瞭男性 ( 來源：New York Times )
在報道中，一枚廣州地鐵的女乘客不爽地吐槽瞭起來：看！在 " 女性車廂 " 前面等車的，以及車廂裡面的，好多都是漢子啊！
她用瞭" 愚蠢 " " 不文明 " 這樣的詞匯來形容這些硬擠進女性車廂的漢子，可以說是很氣瞭 ……
▲女性車廂前等車的有不少漢子 ( 來源：NYT )
報道還提到，除瞭廣州，深圳的 " 女性車廂 " 裡也有著不少大老爺們兒：
去年 7 月，北青報的記者就曾在一次采訪中發現，深圳地鐵一節女性車廂內，共有 38 名乘客，其中居然有 26 名是男性。
" 晚高峰時期，在乘客較多的大站，擠不上女性車廂的往往是女性乘客。"
那種 " 這是為我設立的車廂，我卻被你擠下來瞭 " 的感覺，真是誰遇到誰氣炸啊 ……
其實，不僅國內有這種現象。
在 " 女性車廂 " 運營更久的日本地鐵，男性搶占女性車廂座位的情況也很常見。
但是，就算是大老爺們兒占瞭女生的座，咱也不能把他們怎麼樣啊！畢竟，占個座不違法啊
日本的媒體也曾專門討論過這事兒：
▲女性專用車廂：男性占用是犯罪嗎？ ( 來源：Japan Today )
文章中提到，日本也沒有法律明確要求男性不能進入 " 女性車廂 "。
即使有漢子蹦進去瞭，地鐵方面也隻是禮貌地提醒一下，不會真拿他怎麼樣。
對女性車廂說 " 不 "？！
其實，自 " 女性專用車廂 " 自設立以來，一直風波不斷。
不僅僅是被不被男性占用的問題。" 女性車廂 " 的存在本身，就充滿爭議。
從表面上來說，" 女性車廂 " 的設立是為瞭防止女性被性騷擾。畢竟有媒體曾做過調查，許多妹紙都在公共交通裡遭遇過 " 咸豬手 "。
（"《中國青年報》2015 年的一項調查顯示，過半數女性在公共交通工具內遭受過‘不正當觸摸’行為。）
但是 …… 保護女性不在地鐵裡被性騷擾的方法，就是設立個 " 女性車廂 " 嗎？
去年夏天，當深圳地鐵準備設立 " 女性車廂 " 時，有媒體在微博上做過調查。調查結果或許讓人有些意外。
——竟然有八成以上的女性反對！
許多女性甚至對 " 女性車廂 " 的設立氣憤不已——
@顏靜 07474：這麼說的的話，應該也設立男性專用車廂才對啊，比例一半一半，把所有女人趕到一個小箱子裡這是運豬呢？
@彈棉花的花哥：是啊。要麼就一半一半，要麼就別分。憑啥壓榨女性該有的乘車空間？
@老魚涮肉坊：我已經能看到" 被騷擾是你活該誰讓你不去女性車廂待著瞭 "" 不去女性車廂就是想被男人性騷擾 "的那一天瞭 ……
@矯健的驢子：搞個女性車廂把女的圈起來，真是一個解決性騷擾的好辦法！
@進的法務蜜絲王：將潛在受害者關起來，施暴者放在外面？
@女權行動派吃不完：為什麼不支持 " 女性車廂 " ——因為不想被當成羊圈裡的羊。性騷擾錯的是騷擾者，難道不應該去普及性教育，出臺措施震懾騷擾者嗎？" 晚上出門會不安全，要早點回傢哦！"" 不要穿太短 "" 夏季清涼，大傢穿得少瞭，性騷擾也多瞭 "……為瞭 " 不被性騷擾 "，我們擔心這擔心那，生活成本直線上升。
@高坂果醬子：把受害人關起來的想法怎麼來的？怎麼不設置男性專用車廂？
@8THcat：不如設置男性專用車廂，既然這麼管不住自己的身體！
不僅網友們憤怒，還有女權主義者專門對媒體發聲，明確反對瞭 " 女性專用車廂 " 的建立：
" 不想被性騷擾，就好好在這個車廂裡呆著 "……
當然，除去爭議之外，還是有許多女性贊成設立 " 女性車廂 " 的。
她們認為，" 女性車廂 " 的確能讓女性乘客更加方便，而自己也能感覺是被呵護、被照顧著的。
看看下面這枚妹紙是怎麼說的：
在高峰期這麼擁擠混亂的車廂裡，男女老少，不論你樂不樂意，都得跟別人的肉緊貼瞭。很多女孩子會被尷尬地夾在一堆男性中間，有時候陌生的男性會緊緊貼著你站在你身後 … 而你被擠得想調個身都不可能。
除瞭防尷尬和防色狼，女性車廂也能照顧孕婦，哺乳期的母親這些女性群體的需要。在擁擠的男女混合的地鐵裡母親怎麼給孩子喂奶呢？孕婦行動不便，高峰期搶座位怎麼能搶得到呢？
▲馬來西亞的 " 女性車廂 "
而對於上面的看法，也有人針鋒相對地提出瞭反對觀點 ……
按照這種邏輯，上海也應該設立一些女性專用的出租車才對啊。比如車都塗成粉色，隻允許女性司機來開之類的。噢對瞭，可不隻是在交通工具裡才會發生性騷擾，那我們是不是得把每一個可能出現女性的地方都保護起來？是不是在人行道上也要劃分出 " 女性專用 " 通道？以及 …… 要不要幹脆把她們都用黑紗包裹得嚴嚴實實？
爭議還在繼續。
就主頁君個人來看， " 女性車廂 " 存在的價值的確不大。
設立瞭 " 女性車廂 "，男性卻依舊可以自由出入，毫無實際性的法律約束。這既無益於反性騷擾的初衷，又讓不少女性覺得自己被 " 隔離對待 " 瞭——人為地把兩性區別劃分開來，意義何在？
這類毫無法律約束的 " 車廂 "，素來防不瞭小人。也就是防防君子罷瞭。
當務之急，是設定法律嚴懲 " 小人 "，以及教育更多的男性去成為 " 君子 "。
你贊成設立 " 女性車廂 " 嗎？為什麼？歡迎留言分享你的觀點！
來源：環球時報英文版（gtmetroshanghai）
