【觀察者網綜合報道】據《華爾街日報》23 日報道稱，非營利機構 PragerU 起訴 YouTube 及其母公司 Google 侵犯言論自由，指控這傢科技巨頭公司非法限制該機構的 " 保守派 " 傾向視頻。
《華爾街日報》報道截圖
報道稱，PragerU 制作保守派觀點的教育類短視頻，並發佈在 YouTube 網站上。這傢機構稱，YouTube 在缺乏明確標準的的情況下，對訪問該機構視頻的途徑進行壓制。根據美國憲法第一修正案，YouTue 侵犯瞭該機構所享有的權利。
周一（23 日）晚，舊金山聯邦法院提起的訴訟稱，在數字時代背景下，YouTube 的日訪問量超過 3000 萬人次，使得該網站在言論自由方面具有極其重要的影響力。因此，YouTube 應該是一個公共論壇，必須使用監管言論自由的法律來決定屏蔽內容，而不是根據自己的判斷。
YouTube 稱暫不對此置評，因尚未對訴訟進行評估。
此次訴訟引發瞭廣泛討論：科技公司在其輿論影響力日益增加的情況下應該如何對網站上的內容進行監管。互聯網加速瞭錯誤信息的傳播、仇恨言論的宣揚，尤其是 2016 年大選期間。因此，政界人士、學者和媒體正在越來越多地關註極少數互聯網巨頭在現代社會所扮演的角色。
從去年開始，PragerU 有超過 30 個視頻遭到 YouTube 壓制，內容涉及朝鮮、以色列和巴勒斯坦等。在 " 限制模式 " 下使用 YouTube 的用戶——包括大學生和電腦被傢長 " 設置 " 過的兒童——無法觀看這些視頻，同時視頻的潛在廣告收入也被切斷。
去年 10 月 13 日，PragerU 曾在網站上發起請願，反抗 YouTube 不斷壓制其視頻。
PragerU 線上請願截圖
不過，目前 YouTube 依然沒有恢復這些視頻在網站和 App 上正常播放的權限。
長期以來，YouTube 一直標榜自己為思想開放的平臺，更因不願或推遲令人反感的內容而備受批評。" 我們相信每個人都應該有發言權 "，YouTube 在 3 月份表示。" 自創立以來，自由表達就是我們的核心價值觀之一。"
《華爾街日報》稱，在 YouTube 與 PragerU 的郵件交流中，YouTube 拒絕詳細透露為何這些視頻受到限制，僅表示這些視頻 " 不適合年輕觀眾 "。
YouTube 代表對 PragerU 的管理人士表示，部分受到屏蔽的視頻經過瞭工作人員的審查，而不完全是由一個自動系統評估的。
不過，此次訴訟列舉瞭發佈類似題材視頻卻未被屏蔽的其他頻道，包括半島電視臺和每日秀。也就是說，YouTube 僅針對 PragerU 的保守派觀點進行壓制。
