今天，美國得克薩斯州爆發瞭當地史上最嚴重的一起群體槍擊案，一名白人男子持槍闖入當地一傢教堂後瘋狂掃射，直接導致 26 人死亡！
而美國媒體更是用“大屠殺”一詞來描述瞭這起案件的性質。
可比起這起“大屠殺”來說，真正醜惡的事情還在後面 …
原來，當 26 條無辜的生命白白逝去時，不少美國網民最關註的卻並不是遇害者的痛苦和遭遇，而是完全被各種網絡謠言“帶瞭節奏”，進而爭相吃起瞭這起慘案的人血饅頭 …
就比如說美國最熱門的社交網站推特吧。雖然官方現在仍在調查兇手的身份和作案動機，可推特上卻已經開始出現種種關於兇手身份和作案動機的謠言 … 比如，有謠言就宣稱兇手是美國一個“極端左翼”組織的成員，而被他殺害的死者大多是美國信奉基督教的保守白人。
還有謠言說兇手是一個“極端穆斯林”，是來專門來屠殺基督徒的。
甚至有人造謠說，兇手是美國民主黨資深議員桑德斯和前國務卿希拉裡的支持者，是來打擊共和黨和總統特朗普的 ….
當然，上述這些謠言不僅本身就互相矛盾，而且目前也根本沒有任何官方的證實。可在越發分裂和極端政治化的美國社會，社交網站上這些既“抓眼”又“投人所好”的虛假信息卻很輕易地就忽悠瞭不少美國網民。
在美國右翼新聞網站 Breitbart 關於得州大屠殺的報道下面，有不少該網站的讀者就已經毫不分辨地把上述那些謠言當成瞭事實，並根據這些“事實”得出瞭自己想要的“結論” …
但比起這些充滿陰暗目的的政治謠言，這起血腥的慘案竟然還被更為低級的網絡“惡搞”給盯上瞭 …
就在此案爆發沒多久，兇手的名字還未被公佈時，推特上卻傳出來兇手的名字叫山姆 · 海德，還說得有鼻子有眼的。可實際上這個名字是美國一個“惡作劇網紅”的名字，根本就不是槍手的名字。
然而，這個信息卻很快忽悠瞭當時迫切想知道兇手信息的眾多美國網民，得州本地的一位國會眾議員都被這個謠言給耍瞭 —— 結果在接受美國 CNN 的采訪時，他就對記者表示此案的兇手名叫山姆 · 海德 …
另外，當兇手的真正姓名和照片被官方公佈後，有人居然還在美國另一個知名社交網站 Facebook 上偽造瞭一個兇手身份的賬號，這次不少正規媒體也上當瞭 …
最後，比起上述這些網絡謠言和網絡“惡搞”，同樣在吃這起慘案“人血饅頭”的，還有一些美國媒體 …
比如，相信大傢可能都聽說瞭這樣一則新聞，說在得州這起槍擊慘案剛發生時，有兩名身上有槍的本地人路過，於是這兩人立刻拔槍“見義勇為”，不僅成功逼退瞭兇手，還追得他在逃竄中出瞭車禍。
不幸的是，這個新聞很快被一眾支持“持槍自由”的美國右翼媒體拿來炒作，想以此證明持槍自由的好處 …
可這些媒體卻忘記瞭那 26 個倒在血泊中的無辜生命，恰恰是被人用槍打死的 —— 更別提就在短短幾天前，一名無辜的中國留學生在美國一所大學的停車場取車時，才被一個要搶他車的歹徒直接用槍殺害瞭 …
當然，不論是網絡謠言、網絡惡搞，還是媒體“帶節奏”，這一幕幕對於咱們中國人來說並不陌生。畢竟，在過去幾年，每當咱們的社會中出現惡性事件時，別有用心的網絡謠言，低級的網絡炒作以及部分媒體的“帶節奏”早已成為一種“新常態”。
但值得註意的是，幾年前美國媒體看待中國遭遇的這一幕幕時，還一度帶著一種很戲謔的姿態，甚至把中國官方打擊網絡謠言的做法說成是打擊“言論自由”。可如今，隨著美國社會矛盾的不斷加劇和國力的衰弱，美國媒體卻越發擔心起網絡謠言、假新聞等因素給美國社會帶來的危害。
就在耿直哥撰寫此文時，美國知名新聞網站 buzzfeed 就推出瞭一個“得州槍擊慘案謠言大合集”的專題文章。
而知名科技新聞網站 Gizmodo.com 則撰寫瞭一篇怒斥 Google 再次成為網絡假新聞和謠言推手的文章 …
最後，耿直哥想和大傢分享一位網友在那篇怒斥 Google 的文章下所寫下的一番留言：
“ GOOGLE 其實隻是設定瞭一套算法，從而展現給你人們現在說得最多的都是什麼。因此，這些謠言、惡搞和 ‘ 帶節奏 ’，不過是證明瞭人性的卑劣罷瞭 … ”
