日前，臺灣學者蘇紫雲 " 兩枚導彈炸毀三峽大壩 " 的言論引發極大爭議，飽受輿論抨擊。而該學者 16 日否認曾有這樣的說法，" 喊冤 " 稱自己說的是不可以炸，是媒體的斷章取義引發瞭風波。
臺學者蘇紫雲
據《聯合新聞網》報道，日前，臺灣淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲揚言，面對大陸軍機繞臺等舉動，臺灣應朝 " 防務經濟 " 的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署 1000 枚中程導彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。
此言論隨後引起極大爭議，臺灣名嘴黃智賢嚴厲譴責此言論，表示炸三峽大壩的想法連想都不可以想，連舉例都不可以，" 這是反人類罪 "。黃智賢稱，難道 " 人一獨 "，不但腦殘瞭，心也殘瞭？黃智賢對該說法予以深刻譴責，同時向大陸同胞道歉。
黃智賢隨後在政論節目中電話連線瞭蘇紫雲，蘇紫雲借此機會喊冤，否認曾有這樣的說法，稱自己遭到瞭媒體的斷章取義和扭曲報道。他解釋道，自己演講時並沒有提到要炸三峽大壩，是有現場聽眾問他，" 炸三峽大壩要幾枚？" 他隨口回答 "2 枚就夠瞭 "，但他立刻強調，那是非法的。
這名臺學者接著澄清，他當場就表明，不可以炸三峽大壩，因為這根本不人道，且會讓臺灣完全失去正當性，並在後續的演講中繼續闡述瞭人道主義精神。他控訴媒體的斷章取義和扭曲報道引發瞭此次風波。
而針對他的解釋，名嘴黃智賢指出，蘇紫雲在演講過程中的語氣和態度太輕佻，沒有意識到這可能引發的效應，他仍必須公開澄清並說明。
據此前報道，臺灣學者蘇紫雲 " 兩枚導彈炸毀三峽大壩 " 的言論一出，就遭到島內的狂批。臺灣藝人黃安就發文警告 " 臺獨 "，" 你們就作吧，‘臺獨的日常’換來的，不是咳死，而是該死 !"
國民黨智庫召集人林鬱方也在 14 日發臉書怒批此言論，他指出 " 用導彈炸水壩是恐怖組織行為 "。林鬱方稱，" 先不談兩枚中程導彈是否足以摧毀三峽大壩，目前除瞭恐怖組織，應該沒有任何人會愚蠢地把對方的大水壩或核電廠，當作戰爭目標，因為這將危及無數平民的生命，而必然會被全世界譴責或制裁。此外，除非對方無力反擊，否則它必然會用更可怕的武器進行報復。"
