斯傳
雪夜，杭州警方在一處待拆遷房屋中發現一名凍得瑟瑟發抖的小夥子，在對其救助過程中發現，他兩年內被全國各地的救助站救助過 234 次。他表示，自己想遊遍全國，每到一個地方，沒錢瞭就以 " 驢友 " 的名義乞討，討不到錢就住橋洞、廢棄工地，連飯都吃不起的時候就去救助站。救助站幫他買好回老傢或上級城市的車票後，他常在中途下車，已到過 60 多個城市。
年紀輕輕的小夥子，不工作不賺錢，卻一心想著 " 窮遊 " 全國，哪怕住橋洞、廢棄工地也樂意，傢裡有媽媽有哥嫂，因為好吃懶做不聽勸，就離開老傢，過年也不回 …… 這樣的人，說實話真是病得不輕，與其說他是中瞭 " 窮遊 " 的毒，不如說是懶慣瞭，所以才將其人生追求降低到瞭動物層面。還有另一種可能，就是他和傢人有什麼深仇大恨，要以遊遍全國的名義去浪跡天涯？
最可氣的是，杭州救助站決定為其提供回傢的車票，臨走前他卻對民警說，還是會中途下車，繼續旅行。他倒是很老實，這就讓人更加氣憤瞭。因為這樣的救助等於是無效的，救助站履行規定程序，對他而言，恰是可以利用的漏洞。說白瞭，這就是在碰救助制度的瓷，兩年內接受各地 234 次救助站的救助，無非是為瞭混幾頓免費的飯食，拿一張繼續旅行的免費車票。
很多人說一個人兩年被救助 234 次，明擺著是浪費瞭寶貴的救助資源。確實，救助制度好像成瞭養懶漢制度，花救助站的錢，滿足自己的 " 窮遊 "，這樣的行為應該被譴責。但問題是，好像也沒有規定，一個人多長時間內隻能被救助多少次，雖然各地救助站自己有 " 短期內不得重復救助 " 的規定，但人傢不在一個地方求助，別處救助站似乎也沒道理不救。
問題的關鍵還在於，救助他固然有被碰瓷的嫌疑，但若不救助，出瞭問題甚至鬧出瞭人命，救助站必定會吃不瞭兜著走，到時候，輿論也不會站在他們這一邊，因為生命至上。事實上，類似這樣專門 " 吃 " 救助站的人，各地救助站經常遇得到，多數情況下都拿他們無可奈何。而像杭州警方發現的這名 " 窮遊 " 者，雪夜裡在待拆遷房屋中凍得瑟瑟發抖，更屬必須救助的范圍。
某種意義上，明知道是做無用功，明知道是被碰瓷，各地救助站還是會一次又一次地救助，固然是現實的無奈，其實也是人性的溫情。會不會有更多的 " 窮遊族 "，學這個年輕人的套路，碰救助站的瓷，免費遊遍全國？我覺得不會。畢竟，正常人都懂得要自己賺錢養活自己和傢人的道理，但凡還有點人生追求，也不至於把浪跡天涯當做人生目標。
不過，在具體救助方式上，倒是有一些可以改進之處。明知道他會中途下車，給他買票回傢就是浪費，也許這個小夥子更需要接受心理治療。年紀輕輕的，有胳膊有腿，在任何城市找個力所能及的工作，都是非常容易的。關鍵是，他得意識到該對自己負責，" 窮遊全國 " 不是放縱自我無所事事的代名詞。如果真是那麼愛旅遊，還不如去考個導遊證，幹導遊挺合適的。
