晃動的鏡頭中，一位極具正義感的 " 大哥 " 在聽取求助人的傾訴後，帶領數名小弟出擊，用暴力手段幫助求助人討回公道。求助人的求助理由五花八門，如遭無良老板欠薪、社會人員勒索、討債人員逼害、" 渣男 " 坑害等等。而 " 大哥 " 的解決手段非常直接，如酒瓶掄頭、強逼吃屎、廢其雙手等等。
重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 註意到，近日，網絡間湧現大量宣揚以暴易暴主題的短視頻公眾號，其視頻內容充斥暴力、粗口。由於拍攝手法采用紀實手段，對觀眾造成誤導。律師表示，法律明確禁止傳播暴力信息，此類視頻雖然冠以 " 公平正義 "、" 懲惡揚善 "，實質是以暴易暴、宣揚暴力，已觸犯法律，同時網絡運營者應當加強對其用戶發佈的信息的管理，承擔起監管、審核責任。
全文 2487字，閱讀約需 5 分鐘
▲公眾號 " 澤哥出手 " 的暴力視頻內容，稱懲治 " 囂張放貸者 "。
暴力視頻公號數量龐大，形式相似
以 " 搞事 "、" 出擊 " 等關鍵詞進行搜索，可看到數量眾多已通過認證的同類公眾號，如 " 小馬出擊 "、" 老崔出擊 "、" 炮爺出擊 "、" 梁子出擊 " 等等。
這些公眾號視頻的點擊量，大多能達到 10 萬 + 規模。如公眾號 " 火爆澤哥 "，2017 年 10 月 30 日至今，已發佈 18 條視頻推送，每條視頻推送的閱讀量都達到 10 萬 +。
雷同的標語中，大都含有 " 正義 "、" 正能量 " 等字眼。如 " 老崔出擊，隻為正義 "、" 正義也許會遲到，但絕不會缺席 "。
這些賬號認證主體大都為文化傳播和科技類公司，個別公司旗下還運營著多個同類公眾號。如公眾號 " 火爆澤哥 " 的賬號主體為北京創意互動文化傳媒有限公司，而該公司同時運營著 " 火爆澤哥 "、" 澤哥出手 "、" 龍哥快跑 "、" 老鐵出征 " 等多個公號。
公號內容則基本為同一形式，點開這些公眾號的 " 歷史消息 "，所推送的內容大體一致，如 " 村霸搶吃搶喝打同鄉，寬哥怒火中燒大打出手為民除害 " 等。
▲公眾號 " 梁哥出擊 " 視頻內容聲稱為農民工討薪，在洗浴中心用暴力手段對付黑心老板。這些暴力視頻真假難辨，但都以宣揚暴力、以暴易暴為主題。微信截圖
視頻多宣揚以暴易暴
此類視頻一般由 " 求助人 " 講述自己的遭遇並請求幫助。瞭解基本情況後，" 大哥 " 就會著手處理 " 求助者 " 的 " 麻煩 "。解決方式以暴力手段為主，如酒瓶掄頭、拳打腳踢、強逼食用排泄物；拍攝方式則以暗拍和明拍為主，拍攝風格偏紀實，如使用鏡頭晃動、臉部打碼等手段。
在公眾號 " 火爆澤哥 " 上，有一則 1 月 24 日推送的最新視頻，題為 " 猥瑣男偷拍女子‘私密照’勒索金錢！澤哥暴怒廢其雙手，當場血肉模糊 "。視頻中，一女粉絲向澤哥求助稱，因維修電腦，被人在電腦上動瞭手腳，致使其在傢被偷拍 " 私密照 "，電腦維修者不斷以此來威脅 " 求助人 "，故請求澤哥出手相助。
在澤哥的指導下，" 求助人 " 將電腦維修者約出來後，澤哥等人將其強制帶入車內，其間不斷擊打其頭部，並伴隨著大量粗口。隨後，澤哥和其他三名男子將電腦維修者帶至小樹林，對其進行毆打。澤哥還要求電腦維修者返還之前勒索的 20000 元，並叮囑 " 求助人 " 搬傢。
在另一則視頻中，" 梁哥 " 帶數名人員，以討要農民工欠薪為名，進入一傢洗浴中心將老板控制住，隨後將該老板頭部反復摁入浴池水中，直到其答應支付欠薪。
推廣費 35 萬，工作人員稱不涉色情不會被封
重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 探訪發現，有部分公眾號將此類視頻標註為 " 弘揚社會正能量 " 的娛樂視頻節目，但仍有大部分公號未有此類說明，如 " 道上龍哥 "" 老崔出擊 "" 火爆澤哥 " 等。這導致視頻情節真假難辨，對觀眾造成誤導。
在 " 梁哥開戰總群 "QQ 群中，重案組 37 號探員以粉絲身份詢問 " 梁哥開戰 " 視頻是否為紀實拍攝，一名群成員說，裡面的流血鏡頭是真的，是用磚頭砸的。" 你以為都是演的呢？" 另一群成員還表示瞭對 " 梁哥 " 等人的敬佩：" 走上這條路肯定仇人多，人傢做的是正義，我挺佩服梁哥的。"
而在工作人員那裡，這一問題成瞭半遮半掩的 " 秘密 "。重案組 37 號探員以商務合作名義聯系上 " 火爆澤哥 " 公號一位工作人員，談及視頻內容，工作人員表示，其用戶以男性粉絲為主，喜歡一些比較勁爆的內容，而這些內容完全不必擔心遭到查封：" 隻要咱們的內容沒有色情，現在就不會被封，最近查得嚴，但是隻要不放色情的東西就沒問題 "。
最後，這位工作人員給出瞭推廣價格，一次性推廣高達 35 萬元，永久保存，支持閱讀原文引導；小程序制作 30 萬元。探員問及，上述內容在未做提示的情況下是否會誤導觀眾信以為真？工作人員沒有回答。
雖然工作人員保證，此類視頻不必擔心會被查封，但在其公號中，部分情節過於火爆的視頻還是沒有直接放出，而是采用瞭轉接的方式。
在 " 火爆澤哥 "1 月 22 日推送的一條題為 " 苦命母子被逼‘吃屎’毆打侮辱！澤哥啤酒澆頭，怒辦囂張放貸者！" 中，沒有直接放置視頻，而是用圖片提示 " 由於本期視頻過於火爆，請長按下方二維碼觀看 "。掃描二維碼後，進入一名為 " 澤哥出手 " 的新公眾號，可以觀看視頻，視頻情節則出現瞭暴力、粗口、強逼人食用排泄物的情節。
律師：平臺負有監管審核責任
一位從事過網絡短視頻制作的業內人士告訴重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) ，上述視頻的火爆，很可能源於近年來各大平臺對原創類短視頻的旺盛需求，使這類視頻有利可圖。此前，他曾接觸過一些傳播量極佳的紀實類視頻，情節大多為討薪、抓出軌者等等，但像上述宣揚暴力、以暴易暴主題的視頻還是第一次見到。
江蘇東恒律師事務所藍天彬認為，這些短視頻，迎合現代社會人們想通過暴力釋放巨大壓力的需要，雖然冠以 " 公平正義 "、" 懲惡揚善 "，實質是以暴易暴、宣揚暴力。
藍天彬表示，這些視頻存在兩大問題，一是假裝成新聞視頻、紀錄片，沒有標明是虛構的，讓人誤以為是真實發生的場景，從而更能奪人眼球。
二是極力宣揚暴力，雖然在視頻最後打出 " 法律最終會懲治壞人 " 等字眼，但在整個視頻過程中是煽動使用暴力解決社會問題，既有悖於社會公德，也涉嫌違反《網絡安全法》相關規定。
《網絡安全法》第十二條規定，" 傳播暴力、淫穢色情信息 " 屬於該法規明確禁止的行為。第四十七條規定，網絡運營者應當加強對其用戶發佈的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發佈或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。
藍天彬認為，公號平臺運營者應當監督用戶信息發佈、阻斷非法信息，騰訊公司應加強對這些宣揚暴力的視頻的審核。
1 月 27 日下午，重案組 37 號探員就上述相關視頻公號涉宣揚暴力問題，向微信客服進行瞭反饋，目前已被受理。
新京報記者 盧通 實習生 嚴依依 李森 張卓
編輯 張太凌
