劉女士買的事故車。
事故車保險理賠記錄。
" 說實話，如果不是這次打算賣車，我們壓根不會想到它竟然是一輛事故車，而且曾經出過這麼大事故！" 最近幾天，市民劉盈汐（化名）夫婦都在為一件事煩惱：他們花 29.6 萬元買的二手奔馳，" 問題不斷 " 的原因竟是因為出過事故，且理賠金額達到瞭 30.22 萬元，比裸車價還高。
買車人
新買的車問題不斷，一查發現是事故車
9 月 3 日，本報記者在南岸區某小區見到劉盈汐夫婦。"29.6 萬，比新車市場價就低瞭兩萬左右，為啥不幹脆買個新車？" 面對記者的提問，劉盈汐表示，一方面二手車能省購置稅，另一方面是出於對經銷商的信任，" 那麼大個店，不至於欺騙我們吧 "。一臉無奈的他們，正想辦法解決此事。
2016 年 1 月中旬，劉盈汐夫婦在巴南區某二手車經銷商處購置瞭一輛奔馳轎車。" 已經跑瞭九千多公裡，從外形看，並沒有什麼異常。經銷商告訴我們，是江浙一帶的人，傢裡車太多，要換新車才出手賣出的。" 劉盈汐說，當時，他們相信瞭經銷商的說法。
" 沒想到車子存在很多質量問題。" 買回來第二天，他們就發現輪胎裂瞭一隻。" 開瞭幾次就發現，故障燈老是亮，到 4S 店去檢查，也說不出個所以然 "。劉盈汐夫婦對車懂得不多，多次咨詢專業人員，數次進行處理，但都沒有解決 " 病根 "，各種問題還是頻繁出現。
2016 年 9 月，在回傢進小區的路上，車子撞上瞭門口的水泥墩。這讓夫婦倆驚出瞭一身冷汗，光修理費就花瞭近 6 萬元。
今年 8 月初，夫婦倆對這輛車的 " 問題不斷 " 越來越不滿，決定將其賣掉，換一輛新車。通過中介出手時發現：這輛車此前屬於山西前車主鄭某，出過一個交通事故—— " 直行撞墻 "，並於 2015 年 8 月 13 日申請瞭保險理賠，賠付金額達 302200 元。這一理賠金額，比劉盈汐夫婦購車的裸車價還高。
此外，劉盈汐還查詢到，這車在出瞭事故之後，經歷瞭多次過戶，而她買車的經銷商就牽涉其中。原來，該車於 2015 年 11 月 4 日被經銷商購買，並過瞭戶；2015 年 11 月 11 日，又由經銷商過戶到浙江臺州應某名下；2015 年 12 月 16 月，又被應某過戶到經銷商名下。瞭解情況後，劉盈汐夫婦第一時間找到經銷商協商，但雙方未達成一致意見。
劉盈汐夫婦認為，經銷商隱瞞足以影響消費者決策的重要信息，構成瞭消費欺詐，咨詢瞭法律人士之後，準備提起上訴。按照新消法，要求 " 退一賠三 "，即撤銷雙方的買賣合同，退還購車款，並賠償購車款的 3 倍錢款。
已告知事故車情況，不存在欺詐行為
賣車方
9 月 3 日下午，重慶晨報記者與這輛車的經銷商，巴南某二手車市場汽車銷售公司的法人陳先生取得瞭聯系。陳先生稱，車子是事故車的情況，自己是告知瞭消費者的。
" 車子出過事故，我們肯定跟劉盈汐夫婦說瞭的。" 陳先生說，自己不作過多的解釋，願意走相關的法律程序。
" 這車，他們是按揭買的，如果估值達不到這個標準（29.6 萬），哪個公司願意作擔保？" 陳先生表示，自己的銷售程序完全沒有問題，更不存在欺詐行為。
同時，陳先生也提到，今年 8 月初，劉盈汐夫婦確實找過自己。因為此事產生的糾紛，他也給過解決方案，但並沒有得到對方的認可。
經銷商應履行告知義務，並提供告知證明
律師
記者聯系瞭劉女士的代理律師、重慶康渝律師事務所陳曄律師。據悉，陳律師曾代理過類似的 " 二手法拉利天價賠償案 "。
陳曄認為，普通消費者隻能對車輛的外觀是否完好、運轉是否正常進行檢驗，客觀上無法對車輛是否為事故車進行進一步的檢查。但是作為專業的汽車經銷商，其有義務也有能力對車輛情況進行全面瞭解，並明確告知劉女士該車為事故車的事實，這是其不可推卸的法定義務和合同義務。而是否履行瞭告知義務，則應由經銷商予以證明。
相關案例
2014 年 3 月 15 日，我國實施瞭新消法：經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者要求增加賠償損失，金額為消費者購買商品的價款或接受服務費用的三倍，俗稱 " 退一賠三 "。
2015 年 3 月底，溫州人黃先生購買瞭一輛 104 萬餘元的路虎攬勝，後發現該車銷售前更換過變速箱。同年 8 月 10 日，溫州龍灣區人民法院判 4S 店賠償黃先生購車款 314.4 萬元，即 " 退一賠三 "。
2015 年 1 月，重慶人張先生花 18 萬元買新車，卻買到二手車。10 月，渝中區法院判決 4S 店 " 退一賠三 "，即張先生可被退款 18 萬元，再獲賠 55 萬元。截至發稿時，該案二審判決仍然維持原判。
重慶人龔先生花 360 萬元買瞭一輛準新車法拉利，發現是事故車。因為車輛買賣合同時間在新消法實施之前，2015 年 10 月 29 日渝北區法院判決被告退一賠一，退給龔先生 360 萬元的同時，賠償他 360 萬元。
推薦
女子 4S 店盜車主信息 幫賣二手車的丈夫 " 發展業務 " 虞文清、李婭婷二人為夫妻。今年 2 月 , 虞文清為拓展自己從事的二手車交易業務 , 向在汽車 4S 店工作的李婭婷索要車主信息。李婭婷遂分三次將工作中掌握的大量車主信息 , 通過 QQ 發送給虞文清。虞文清利用獲取的信息撥打車主電話聯系二手車交易業務。經勘驗檢查 , 李婭婷提供給虞文清的公民個人信息共計 8750 餘條 , 包含瞭車主姓名、電話號碼、車輛型號、保險公司、保單號、保險金額、投保時間等內容。
