觀眾旁友們大傢好，
歡迎收看本期的十三姨說事：
- 本期主題 -
承認在中國制造後，
他們覺得巴黎世傢的那款鞋王，
真讓人失望。
巴黎世傢的鞋王是！什！麼！？
對，就是那款老爹鞋 Triple S 。
▼
這款鞋王一直穩居去年下半年的潮流前排，這到今年瞭，雖然還在前排搞事，但 Emmm...
味兒卻變瞭，怎麼回事？
Reddit（美國社交新聞論壇）上的一位網友突然發現他買的這款鞋，標簽上寫的是 "Made In China"。
對此，他不僅放出消息，
▼
還 Po 瞭照片證明，
並戲很多的跑去問 Balenciaga 客服部，得到的官方回復如下：
▼
翻譯一下：
" 感謝您的郵件。Triple S 最初是在意大利生產的，但鞋子的制造商已轉到中國，因為那裡有一種專業技術和能力，能生產更輕的鞋子。"
註意，鞋子價格沒變，依然是 850 美元。
然後國外潮流媒體 Highsnobiety 和《每日郵報》等都報道瞭這件事：
Balenciaga Triple S 新發佈的版本是在中國制造的，而不是在意大利。
在這之前，巴黎世傢並沒有公佈過制造商的變化。
這原本不是大事，但能從 Reddit 論壇掀起議論到被潮流媒體報道，並且引起瞭爭議和不滿。
後面肯定有值得探討的東西。
值得探討的，當然是中國制造
明明中國制造滿足瞭質量需求
為什麼還是被埋怨？
Piggehdoom 在 Reddit 上公佈瞭這件事後，我翻瞭所有評論，以下面這種態度表述居多：
" 我同意這個帖子裡的人所說的。我有一些Arc'teryx（加拿大戶外品牌）的東西，它是中國制造而不是加拿大制造的，質量仍然很棒。
盡管如此，它還是有點讓人失望，尤其是像這樣的鞋子。"
在肯定中國制造的質量的同時，
也在埋怨中國制造。
因為：
對於一雙巴黎世傢這樣的鞋來說，
他們需要的不僅是質量這麼簡單的事情。
首先
這款 Triple S 好看嗎？
不好看，甚至還有點醜，自己都說是爹那個年代的。
但這就是醜紅醜紅的 Demna Gvasalia 式巴黎世傢的特色。所以無論在時尚圈還是潮流圈都勢如破竹，三天兩頭出爆款。
Triple S 就是當紅的巴黎世傢的當紅產物。
再加上 GD 等明星的帶貨，誰穿它，誰無疑也是紅的、潮的、先發制人的。
這意味著買單的人，
更在意巴黎世傢這個品牌賦予他的價值。
正因如此，"Made In Italy" 才更能一條龍式的滿足他們的需求。
而招呼都不打就換成 "Made In China"，
就等於斷開一條線。
不完美，所以失望。
其次
▼
搬來中國，成本肯定會降低。
但你成本已經低瞭，卻並不降價，而且是 "Made In China"，別的不說，就說莆田，仿版那麼多，
我的官方 "Made In China"
和別人的莆田 "Made In China"
怎麼區別？
都是中國制造，怎麼聽起來都百口莫辯。
同樣的價錢，
買到的是解釋不清來歷的大牌，
所以失望。
中國制造，確實滿足不瞭他們要的紅的、潮的、先發制人的、區別中低端的 ...
再回到國內反觀中國制造
的確尚處於灰色區域
所以他們覺得中國制造給巴黎世傢 " 抹黑 " 瞭
▼
合理范圍內，更低的成本獲得更高的價值，對品牌來說天經地義，哪怕是奢侈品。
更何況中國制造的印象，已經由成本低數量多變為成本低質量好。
但問題出在：
中國制造目前隻是制造，
提供不瞭任何品牌溢價。
反而在巴黎世傢鞋王 "Made In China" 這件事上好像 " 抹黑 " 瞭。成為他們埋怨的原因。
這是現實。
提供不瞭品牌附加值，這也是整個中國品牌面臨的問題，安踏、特步、波司登、海瀾之傢們傢大業大的，但還在解決的是基本的穿著需求。
而且中國制造尚處於灰色區域。
莆田、三元裡等的假貨仿貨可以說是奇葩瞭，在詬病之中，居然做出瞭自己的口碑。
這次埋怨 "Made In China" 給巴黎世傢 " 抹黑 "，多是基於這個現象的結論。
中國制造，
可以做安踏、做 H&M，但不可以做巴黎世傢。
一旦巴黎世傢，就等於安踏 H&M 瞭。
因為時尚潮流這個東西，講逼格大於講質量。
這是我認為目前中國制造最缺的東西。
所以一被他們逮著就 bibi。
這也不是什麼要生氣和著急的事情，還是時間的問題。
再數落、再埋怨，
從數量到質量不也過來瞭麼。
現在的從質量到逼格，還不是都得它自己一步一步往前走麼。
埋怨管個 P 用。
