本文授權轉自：VARIER
ID:varierstores
前幾天當紅炸子雞 Off-white 跟鉤子的聯名，從年初就一直說到現在。老實說，關於他們傢的新聞我的確是看膩瞭，隔三差天地就說誰誰誰又穿瞭 Air Jordan 的聯名款，誰誰誰又穿瞭 Air presto 的聯名款。
Travis Scott ( 圖片來源：Google )
A$AP Rocky （圖片來源：Google）
Frank Ocean （圖片來源：Google）
但是，Virgil Abloh 的確是有兩把刷子的，一手解構設計手法，一手半透明材質穩穩地把我眼球吸引住。不過要說到最喜歡的還是這雙 all star。
（圖片來源：Google）
說起名人加持球鞋，大傢有沒有發覺近年來球鞋圈的瘋狂簡直可以用變態來形容。一對鞋先不說樣子好不好看，經過那個明星穿上後，馬上就是爆款。
Tom Sachs x NikeCraft Mars Yard 2.0，也就是大傢所說的宇航員。從日常的穿搭中我們就知道權志龍對它是有多麼喜愛瞭。
參觀大林美術館展覽著用 （圖片來源：@_aloha818xx_）
首爾到澳門開演唱會的機場照中也能看見 （圖片來源：@_aloha818xx_）
ELLE 韓國版 7 月刊拍攝 （圖片來源：@_aloha818xx_）
澳門演唱會上也看到著用 （圖片來源：@_aloha818xx_）
以致於淘寶上也就出現這樣的情況。
（圖片來源：taobao.com）
200 多的宇航員，我就呵呵
很多已經買瞭宇航員的人，絕大部分都沖著權志龍同款或者是說這個聯名好像很厲害去買，1.0 當初被譽為神鞋，2.0 開售就賣到 6000 的價錢，買回來肯定很吸引眼球對吧？但是回到球鞋本身有什麼特別意義或者是問到 Tom Sachs，估計他們都不知道是誰。
那麼 Tom Sachs 究竟是誰呢？他出生於 1966 年，是美國當代的藝術傢，經常會與品牌合作推出展覽。他的作品大多是含有爭議性的，他認為當代文化已經失去瞭它的核心價值，是虛假的文化，所以從他的作品中你可以感受到對消費文化的諷刺。
「PRADA DEATH CAMP」（普拉達集中營） ( 圖片來源：Google )
「Chanel Chain Saw」（香奈兒電鋸） ( 圖片來源：Google )
「Hermés Value Meal」（愛馬仕快餐盤） ( 圖片來源：Google )
2012 年的時候，Tom Sachs x NikeCraft Mars Yard 1.0 誕生，當時全球限量 200 雙發售，正好趕上瞭火星探險熱，再加上 Tom Sachs 本身的話題爭議性，在當時球鞋圈引發瞭一場的轟動。
Tom Sachs x NikeCraft Mars Yard 1.0 （圖片來源：Hypebeast）
不過這次吸引他們的並不是 Tom sachs，而是 G-Dragon。如果從鞋的底蘊來講的話，這雙鞋比椰子或者是 Vapormax 都要深刻，但是它並沒有得到這樣的對待。假如沒有權志龍的上腳，在很多人的眼中也就是一雙聯名球鞋罷瞭，不是 Air Jordan，也不是椰子，會不會有現在火熱的場面呢？
同樣的例子也發生在之前說過侃爺設計的老爸鞋（沒看過的戳這裡 Yeezy Season 5 新鞋長這樣：「別送我，我不要！」），一雙被外人看來是老爸一輩才穿的鞋子，就在 8 月 13 日的時候，yeezy.supply 無預兆突擊發售瞭一波，瞬間售罄，正正應驗瞭一句古話 " 個個都說醜，發售搶成狗 "。
相比起椰子利落的外形，這雙老爸鞋我是保持圍觀的態度的，侃爺本身駕馭起來都會有種累贅的感覺，素人駕馭起來效果會去到怎樣我也不好評價。但是，可以肯定的是，有侃爺設計光環的影響下，這雙鞋也會像椰子一樣保持大熱的態勢。
有人可能會說本身今年就是要流行老爸鞋的啊，像銀子彈今年不是爆紅嗎？
說起銀子彈，他今年的爆紅趨勢也是類似，記得上年 gosha rubchinskiy 在時尚圈（其實我感覺也說不上是時尚圈，說它是街頭圈也不是，就暫時用時尚圈來劃分吧）中引爆的復古運動風，今年絕對是最火的一股潮流。
之後 ins 上一眾 KOL 紛紛上腳銀子彈，譬如是 Adrianne Ho、Leo Mandella、Drake、水原希子等等。
（圖片來源：@gullyguyleo）
（圖片來源：@adrianneho）
之後的情景是不是有點似曾相識呢？
令人覺得諷刺的是，銀子彈 2013 年在波特蘭的一傢耐克 Outlets 原價打瞭六折還是無人問津，再看看後面的鞋盒，清一色都是 NIKE air max 97 premium，這也說明該配色貨量充足 ~ 充足 ~ 充足 ~（無限回聲當中）
其實復古運動風還有相當多的球鞋都有著很深的歷史意義好像 nike 經典之一的華夫鞋，adidas 的 campus 鞋款，puma 的 suede，再到 reebok AZTEC 這樣的鞋款無論是從外形、性價比、歷史底蘊來說都遠要比現在的椰子要強。在我眼中看來跟風買椰子除瞭是裝逼之外，很多人都穿不出來國外潮人的那種感覺來，很多追求的隻是一種人有我有，一種盲目的潮流。
一雙鞋的價值並不是在於名人有沒有加持，這雙鞋貴不貴。說到底鞋在很多人眼中隻是一種商品，追求的是更好的穿著體驗，我們沒必要去承受名人加持後所產生的溢價。相比滿大街的椰子，走到哪裡都撞鞋，你真的會覺得自己很潮嗎？與其花個四五千去撞鞋，倒不如實實在在瞭解一下球鞋背後的故事，琢磨一下新的搭配，加入自己的理解，這樣才是真正的態度。
nike Pegasus83 OG （圖片來源：Google）
adidas campus （圖片來源：Google）
Onitsuka Tiger 9500 （圖片來源：Google）
puma suede （圖片來源：Tumblr）
puma suede x staple （圖片來源：Tumblr）
reebok AZTEC OG （圖片來源：Google）
