這個時代，公共空間話語早已經偏向於精英化瞭。中等收入以上的人，把關於房子、車子的故事，以及房子車子背負起的壓力，講到瞭極致。
這兩天，" 國傢統計局：月入 2083 元就算中等收入群體 " 的報道在朋友圈熱議，並伴著不無戲謔的調侃：" 再也不要叨叨什麼拖後腿瞭，再拖都拖地瞭 "" 感情我這月入 5000 元的都成土豪瞭，千萬別被分瞭田地 "。
什麼情況？原來，國傢統計局近日用明確的具體數據回答瞭 " 一個月要掙多少錢，才能算是中等收入群體 " 的命題。按照世界銀行的中等收入標準 " 年收入 2.5 萬 ~25 萬元人民幣 "，換算下來，也就是說隻要月收入 2083 元，就能算中等收入群體瞭。（《都市時報》1 月 15 日）以這種算法，中國擁有 " 世界人口最多的中等收入群體 "，3 億人為中等收入群體，占世界的 30%。
在當代中國，可能除瞭 "×0 後 " 的代際話題之外，最能撩動民眾心弦的就是自己的收入，特別是和別人比起來能排到哪個段位的話題瞭。大傢調侃的時候，顯然多少有另一重表達：這標準是不是也太低瞭點？洞察每一波關於中等收入之類調侃的背後，顯然都飽含著對於未來太多的期許。
仔細研究瞭一下國內外各種關於中等收入標準的指標，或許不得不承認，這個數字作為一個基準線，恐怕還是經得起推敲的；中國的中等收入群體一直在增加，也是一個不爭的事實。拿世界銀行的標準換算下來，不就是月入 2000 多元嗎？
當微博朋友圈裡刷屏調侃的時候，或許提醒我們另外一個真相：這個時代，公共空間話語早已經偏向於精英化瞭。中等收入以上的人，把關於房子，車子的故事，以及房子車子背負起的壓力，講到瞭極致。反倒那些平均數以下，苦於每一個生計日子的人，稀缺瞭聲音。我們不能失去對於低收入群體、貧困人口仍然龐大的體認能力——真實世界裡，每個月為瞭 1000 元苦苦掙紮的，大有人在。
從另一個維度來看，當我們在談論中等收入群體的時候，都附帶著一種對於靜美生活的向往，一種從容應對日常生活的追求。從這個維度來考量，公共話語層面的中等收入群體，月入 2083 元顯然是遠遠不夠的，世界銀行的指標跨度很大，" 年收入 2.5 萬 ~25 萬元人民幣 "，也就是說，" 月入 2000 多元到月入 20000 多元之間 "，這一個 "0"，包含的內容何其豐富！
日本管理學大師大前研一曾對中等收入群體提出三個問題，被媒體反復引用：第一，房貸是否給你的生活帶來瞭很大壓力？第二，你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？大前研一說：如果這三個問題的答案有任何一個為 " 是 "，你就不算中等收入群體。
而對於這三個壓力命題的答案，在北上廣深、在二三線、四五線城市，顯然需要的 " 底牌 " 差距是非常大的，我們很難提供一個標準答案一刀切地解決。
回到中等收入群體這個指標數字來說，它隻能作為一個 " 脫貧攻堅、推動發展 " 的參考指標。希望它成為一個兜底的底線，" 撞線 " 的人數越多越好，但絕對不是撞瞭指標線就萬事大吉瞭——社會發展需要有兜底的網，更要提供更多向上的梯子，讓年收入 2.5 萬元的，往年收入 25 萬元攀爬；讓年收入 25 萬元的，有更多財富增收的機會，能進入新的階段。
畢詩成來源：中國青年報（ 2018 年 01 月 17 日 02 版）
