最高法發話：離婚瞭，你的債我可以不背。小馬奔騰董事長遺孀的兩億債務還用還嗎？
今天上午，最高人民法院發佈瞭關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋，對夫妻共同債務的推定、排除以及舉證證明責任分配等問題進行細化和完善。
別看這部司法解釋隻有 4 條，信息量卻很大，直指 " 夫妻共同債務 " 這一當前司法實踐上的疑難問題。
" 共債共簽 " 落實後，
有哪些積極意義？
《解釋》第一條規定：" 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。"
最高法民一庭庭長程新文指出，這是從共同債務的形成角度，明確和強調瞭夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認以及其他的，比如電話、短信、微信、郵件這些形式所體現的共同意思表示所負的債務，應認定為夫妻共同債務的基本原則。
作為《解釋》的開篇規定，強調夫妻共同債務形成時的 " 共債共簽 " 原則，具有引導民事商事主體主動規范交易行為，加強風險防范的深刻用意。這種制度安排，一方面，可以從債務形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方 " 被負債 " 現象發生；另一方面，也可以有效避免債權人因事後無法舉證證明債務屬於夫妻共同債務而遭受不必要的損失，對於保障交易安全和夫妻一方合法權益，都具有積極意義。
" 傢庭日常生活需要 "
外債務，可以不背！
《解釋》第二條規定：" 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為傢庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。"
但是，" 傢庭日常生活需要 " 該如何界定？
最高法民一庭負責人表示，傢庭日常生活是需要指通常情況下必要的傢庭日常消費，主要包括正常的衣食、日用品購買、子女撫養教育、老人贍養、醫療等各項費用，是維系一個傢庭正常生活所必須的開支。
對於超出必要的日常傢庭消費范圍的支出。對於超出必要的日常傢庭消費范圍的支出，則不屬於傢庭日常生活所必須的消費，應當由夫妻共同協商決定。
" 舉證責任 "，
一定要明確！
《解釋》第三條規定，" 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出傢庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。"
夫妻債務可以分為兩類：一是日常傢事范疇內的共同債務，二是超出日常傢事范疇的共同債務。
在最高法民一庭副庭長劉敏看來，這條規定與《解釋》第一條相呼應，從合同相對性原則出發，強調在夫妻一方具名舉債的情況下，當債務超出傢庭日常生活需要范圍時，尤其是大額債務，債權人主張該債務屬於夫妻共同債務的，應當承擔舉證證明責任，否則由其承擔舉證不能的法律後果，以此引導債權人在債務形成時盡到充分的謹慎註意義務，避免事後引發紛爭。
通俗地說，就是既不能讓應當承擔責任的主體不承擔責任，也不能讓不應當承擔責任的主體承擔責任。通過舉證證明責任的合理分配等方式，取得二者之間的 " 最大公約數 "，平衡保護各方當事人利益。
其實，類似事件出現的矛盾和問題常常發生。前段時間，小馬奔騰創始人李明的遺孀金燕被小馬奔騰股東之一的建銀文化產業投資基金（天津）有限公司告上法庭，一審判決金燕負債 2 億元。
金燕
作為曾紅極一時的影視文化公司，小馬奔騰制作過多部膾炙人口的影視作品，更是資本圈競相追捧的對象。小馬奔騰曾是行業內的一匹黑馬，制作、投資瞭《歷史的天空》、《武林外傳》、《我的兄弟叫順溜》、《龍門鏢局》、《太平輪》、《武林外傳》、《將愛情進行到底》、《黃金大劫案》等一系列叫好又叫座的影視作品。
2011 年，小馬奔騰以實際控股人李明的個人名義簽署瞭一份《投資補充協議》（即 " 對賭協議 "），小馬奔騰向投資方承諾，公司在規定日期（2013 年 12 月 31 日）前上市，則皆大歡喜；若失敗，不僅需賠付投資方投入的 4.5 億資本，還需支付高額利息。
然而，到瞭 2013 年 12 月 31 日，小馬奔騰並未能成功上市。實際控制人李明也在幾天之後的 2014 年 1 月 2 日驟然離世。這令小馬奔騰面臨崩潰局面。
公開信息顯示，李明去世後，金燕曾短暫擔任過小馬奔騰董事長、總經理和法定代表人，但是在位時間並不長，也未能找到新的戰略投資者。
2017 年 10 月，小馬奔騰被公開拍賣，估值僅為 3.8 億元，接盤者是冉騰（上海）投資咨詢有限公司，在業界並不為人知曉。其創始人李明的姐姐、妹妹——李萍和李莉在兩傢公司中的股東身份，已被清除。
但按照 " 對賭協議 "，李明、李萍和李莉三兄妹，需共同承擔共 6.35 億。李明突然離世後，根據《婚姻法》司法解釋（二）第 24 條裡的規定，金燕替代瞭李明的位置。對此，北京市第一中級人民法院作出判決：金燕因夫妻共同債務要在 2 億范圍內承擔連帶清償責任。
目前，金燕已向北京高院提起瞭上訴。
對於此次《解釋》
網友怎麼看？
對於《解釋》的內容，很多網友展現出 " 學霸 " 風采，進行瞭深入理解：
也有網友指出，" 夫妻共同債務 " 是讓老百姓頭疼的老問題瞭。
更多的網友表示，《解釋》的出臺順應瞭民意，值得點贊！
