鮮花電商 FlowerPlus 陷融資造假漩渦

07-18

鮮花電商 FlowerPlus 融資謎局

鮮花電商一度成為資本的寵兒,但資本有些時候卻成瞭雙刃劍。鮮花電商 FlowerPlus 花加(以下簡稱 " 花加 ")日前宣佈完成 B 輪億元以上的融資,其中徐小平真格基金也加入。這一消息讓業內議論紛紛的同時,花加誇大融資的說法也不脛而走。7 月 17 日,北京商報記者從花加工作人員處獲悉,公司否認誇大融資額,並已經聯系律師。

陷融資造假漩渦

數億元的融資,以及真格基金的加入,似乎並未讓花加體會到巨額融資帶來的喜悅,反而陷入爭議。花加工作人員對北京商報記者稱,融資額造假缺乏事實依據,是對花加經營情況的惡意揣測和判斷,正在聯系律所消除因不實報道帶來的負面影響。同時,該工作人員表示,花加沒有正式對外發佈過任何融資信息,對投資方和上億元的融資額不予置評。而在此之前,該工作人員已證實,花加完成瞭新一輪融資,對於騰訊的戰略投資尚不清楚。

7 月 12 日,有自媒體人在微信朋友圈爆料稱,花加已完成新一輪數億元的融資,徐小平真格基金入局,且還將有 BAT 量級的玩傢戰略投資花加。隨後,花加的官方人員向北京商報記者證實,的確完成瞭 B 輪融資,但並未對融資的具體金額、融資用途等具體細節向記者做出回應。

北京商報記者查閱花加的融資信息顯示,花加目前已經完成瞭 B 輪億元以上人民幣的融資,真格基金、璀璨資本、昆仲資本成為花加本輪新的投資方,遠鏡創投、光合創投(光合基金)投資瞭花加 A 輪融資後也參與瞭 B 輪的融資。

疑為宣傳造勢

巨額融資體現瞭資本市場對鮮花電商以及花加模式的看好。不過,7 月 14 日市場又傳出消息,花加本輪融資額存在水分,實際情況投資機構規模有限,真格基金僅為跟投,昆仲資本投資額不超過千萬元。還有消息稱,此前花加在一個月前進行過工商變更,但本輪融資額遲遲未到賬,花加或是在用曝光的方式施壓投資人。

對此,蘇寧金融研究院特約研究員何廣鋒認為,企業一般不存在故意誇大融資額的情況,但企業對外宣傳時,通常不會公開具體的融資數量,多數提供千萬級、億級等大概的融資數據。" 誇大融資額對企業來講並沒有實際的意義和必要性,反而在誇大融資額後還會對後續的融資產生阻礙,因為投資機構在投資前會對企業進行詳盡的調查,企業也需要為投資方提供企業的相關數據,難以做到隱瞞資金數。" 何廣鋒表示,創投圈非常小,信息的透明度高,企業具體的融資額和估值對投資方來講不是秘密,因此企業不會冒著信譽受損的危險故意誇大融資額。

獨立投資人王宇翔認為,作為初創企業來講,將融資額模糊處理是一件普遍的事情。非客觀情況下,誇大融資額一般是為瞭擴大企業的宣傳,一方面是為瞭向外界展示企業有足夠的資本燒錢,有充足的資金對新的運營模式進行探索,另一方面,也有足夠的投資機構願意為企業進行背書,代表企業的運營模式可以得到資本市場的認可。但如果企業需要融資的數量沒有及時到位,則意味著該企業半年到一年的戰略投資是收緊的,沒有辦法支撐企業對運營模式進行探索。

一位不願具名的鮮花電商從業者也表示,鮮花電商難盈利甚至虧損,已經是行業內的公開秘密,隻有短時間內獲取更多的資本不斷造血,才有幸存的可能性。而誇大融資額也是增加曝光量的捷徑,進而提高市場對花加的知名度。

股權變更原因眾多

花加在本輪融資之前,已經提前完成瞭股權結構變更。根據國傢企業信用信息公示系統顯示,早在今年 6 月 16 日,花加已經完成瞭新的股權變更,新增四個投資機構,註冊資本也從 158.5 萬元人民幣變為 188.7 萬元。深圳昆仲元昕股權投資合夥企業(有限合夥)、璀璨遠見(深圳)企業管理合夥企業(有限合夥)、天津遠鏡合潤股權投資合夥企業(有限合夥)、天津真格天弘資產管理合夥企業(有限合夥)成為新股東,上海德同益民消費產業股權投資基金中心(有限合夥)則退出。有分析人士稱,新增股東代表上述機構為股權投資,而退出的股東或因多種原因,不排除對花加的經營模式不滿意,以及未來難盈利的前景。

王宇翔稱,投資方早期投資時,除瞭為企業提供資金支持外,還會提供相應的業內資源,在初創企業逐漸打開市場後,存在投資機構不繼續投資的可能性,並會逐漸收縮話語權,僅保留相應的收益權益。

何廣鋒進一步解釋稱,公司沒有從上一輪的股東處順利募集到新一輪的融資,最主要的原因是投資者對公司未來前景並不看好;其次,公司當前的估值過高,超出瞭投資方的心理預期,雙方在價格上沒有談攏導致投資方不參投新一輪的融資;當然,也存在相關的後續對賭條款沒有達成一致的認可,即投資者需要創業者提供一些業績承諾,但創業者無法提出滿足投資者要求的承諾。

對於股東撤離的原因,王宇翔分析稱,如果股東撤銷股權投資,可能是出於投資機構對資金周轉的安排,也存在企業的發展達到瞭投資方的心理預期,雖然依舊看好企業未來發展,但較之繼續追加投資可能產生的投資風險及機會成本,選擇資金回收及保證現有收益更符合投資者現狀。同時,不排除投資者基於對企業或行業未來的判斷,認為預期風險過高而及時止損撤離的情形。

何廣鋒表示,投資後再撤資,如果股權和資金沒有交割完畢,的確會出現變卦的可能性。但如果資金與股權都已經全部相互交割,資本方就難以撤資,雙方將共同承擔問題,也存在投資方將資金分期打到企業賬戶後也會出現撤資的情況。

北京商報記者 吳文治 陳克遠 趙述評

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/