" 占中 " 頭目黃之鋒等人因沖擊政府總部被判刑，但 " 占領中環 " 發起人、港大法律系副教授戴耀廷至今仍逍遙法外。律師會前會長、立法會議員何君堯繼去信港大要求辭退戴耀廷後，又發起網上聯署，截至 8 月 31 日已獲得 4 萬多個簽名。
戴耀廷知法犯法，竟稱 " 港獨 " 言行難以定罪 / 資料圖片
聯署以 " 促港大辭退‘歪論邪說’的戴耀廷 " 為主題，網頁中反問市民 " 你想香港動亂嗎？"" 你想學生被誤導犯罪嗎？"" 你同意法律學者帶頭叫人犯法嗎？" 要求市民填寫姓名，申報來自法律界、教育界或其他界別，並輸入網頁顯示的驗證碼，以免被灌水程序影響公正性。截至 8 月 31 日晚 11 時，已收到 4.8 萬個簽名，包括 4800 多名法律界和教育界人士。
何君堯
何君堯在臉書直播時呼籲市民參與聯署，稱 " 有些人妖言惑眾，詆毀我們的法治精神 "，批評戴耀廷是罪魁禍首，身為法律系副教授，卻以法律之名行違法之實，不適宜繼續執教鞭，" 因為他的思維混亂，邏輯不通，所講的違背基本法律理念 "。何君堯說，港大受公帑資助，所做的決定要向公眾交代，戴耀廷因策劃 " 占中行動 " 而被控妨擾罪，最起碼要停職至審訊完畢，" 兩條路（指辭退或停職）都可以走，但更負責任、更能向香港市民交代的做法就是辭退他，不用等到他被判有罪才下決定 "。他的目標是籌集到 4 萬個簽名。
港大校長馬斐森
港大校長馬斐森確認近日收到數封相關信件，在數年前更收到數以百計的類似信件，但他並不完全同意信內要求。他稱，大學無權幹預教師在教室外的行為，社會人士也可自由表達意見，但如果有學生或教職員違反大學規定，校方會按既定程序處理。他還在開學禮上向新生表示，大學視學生為成年人，能獨立思考，並在錯誤中學習及成長，大傢要對個人的行為負責任，亦有責任響應香港人對港大的信任。
香港《大公報》8 月 31 日稱，馬斐森之言隻是 " 官式回應 "，全在意料之內。何君堯說，如果港大校方在開課前仍然置之不理，允許戴耀廷繼續誤人子弟，會考慮采取法律行動，包括就校方的程序不公提出司法復核。
香港《大公報》報道截圖
出生於 1964 年的戴耀廷曾經在民主黨創黨主席李柱銘的辦公室擔任法案助理，2013 年 1 月，他在報紙發表 " 公民抗命的最大殺傷力武器 " 一文，首次提出以 " 公民抗命 " 方式爭取所謂民主，鼓吹 " 由示威者違法地長期占領中環要道 "。在煽動他人參與時，戴耀廷不惜搬弄法律淡化影響，卻被爆出不讓自己的孩子參加 " 占中 "。
黃之鋒 22 日坐囚車由監獄押送到香港高等法院應訊。
在此前黃之鋒等人的判詞中，上訴庭副庭長直言香港社會近年彌漫一股歪風，包括一些人鼓吹 " 違法達義 " 的口號、鼓勵他人犯法，" 這些傲慢和自以為是的想法，不幸對部分年輕人造成影響，導致他們在集會、遊行或示威行動時隨意做出破壞公共秩序及公眾安寧的行為 "。
全國政協外事委員會副主任盧文端認為，" 戴耀廷根本沒資格做教師，身為法律系副教授居然誤人子弟，鼓吹學生犯法‘占中’，成何體統！""23 萬監察 " 召集人王國興表示已簽名支持何君堯的建議，" 教師應該導人向善，戴耀廷卻教人犯法，不是教人維護法治，令人憤慨 "。教聯會會長黃均瑜也說，戴耀廷以港大副教授身份傳播 " 違法達義 "，有愧於港大，作為人師則有愧於學生。
香港《東方日報》8 月 31 日評論稱，港大是 " 占中大本營 "，戴耀廷好像有 " 免死金牌 "，但年輕人慘被洗腦，現任學生會會長黃政锝甚至在開學禮都不放過宣揚政治歪理的機會，稱黃之鋒等人入獄值得好好學習。文章認為，隨著司法大網越收越緊，將戴耀廷和 " 占中 " 幕後金主黎智英等人繩之以法既有法律依據，也是民心所向。
香港《大公報》稱，何君堯的聯署短短時間就獲得這麼多簽名，堪稱一呼百應、群情洶湧，雖然按目前情況，港大不可能就此炒掉戴耀廷，但 " 不炒 " 或 " 炒不瞭 " 不代表決定就是正確的。教授講師當然享有言論自由，而且在學術研究和意見表達上享有比別人更多的自由，但是這種自由並不包括違法。79 天的 " 占中 " 使整個社會都受到不同程度的沖擊，這一切能說與戴耀廷無關？甚至與港大校方至今還戴在戴耀廷頭上的 " 法律教授 " 光環無關？
2014 年的 " 占禍 " 對香港社會造成巨大創傷。圖為 " 占領者 " 在中環與警方對峙 \ 資料圖片
文章說，港人最崇尚名牌，" 港大法律教授 " 的頭銜使不少人特別是青年學生相信 " 公民抗命 " 是正確的，" 多少罪行因汝之言而行 "，今天大批 " 占中 " 者已經承受瞭嚴峻的法律後果，你還好意思 " 忍辱偷生 "，仍然竊據大學講堂教人 " 法律 "？已經被警方以 " 妨擾 "" 煽惑 " 等三項罪名落案起訴的戴耀廷，就等著為他的違法言行負上法律責任吧。
