湯蘭蘭是該案的關鍵人物，整起案件由她的一封舉報信而起。以還原真相的名義，不能讓她 " 人間蒸發 " 瞭。
湯蘭蘭交給警方的舉報信。圖源為受訪者供圖。
文 佘宗明
有些事，總在挑戰我們的想象力：2008 年 10 月 3 日，正在讀初一的 14 歲女孩湯蘭蘭，向黑龍江省五大連池市龍鎮警方寫舉報信稱，她從 7 歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人強奸、輪奸，時間長達 7 年。
當月底，3 天內村裡 16 人被抓。4 年後，包括其父母在內的 11 人獲刑，罪涉強奸罪、嫖宿幼女罪，其父母還被判強迫賣淫罪。
被親生父母強迫 " 拉客 "，被多個身邊人性侵，其中包括傢人、親戚、老師、村主任等，時間長達 7 年之久 …… 若這些屬實，那太聳人聽聞，接上那句 " 背後到底是人性的扭曲還是道德的淪喪 " 毫無違和感：" 虎毒不食子 "、" 人皆有護犢之心 " 等俗諺，對父子、爺孫、近親、師生等角色關聯的經驗化想象，在此奇聞中全然崩塌。
2006 年春天，萬秀玲（左）抱著小兒子與女兒湯蘭蘭（右）合影。當日是湯蘭蘭的叔叔湯繼彬的婚禮，兩年後，湯蘭蘭向公安舉報湯繼彬對其強奸。圖源為受訪者供圖。
匪夷所思的還有後續進展：據報道，早在 2010 年 10 月一審判決下達時，11 名被告人就曾集體上訴，均否認全部犯罪事實，但二審法院在 2012 年底裁定，駁回上訴，維持原判。10 年過去，在僅有 60 多戶人傢的事發村莊，10 個涉案傢庭申訴瞭 10 年，至今未果，被告人中已有 5 人刑滿釋放。
2017 年 6 月，湯蘭蘭母親萬秀玲出獄，想找女兒還原當年事態。詭譎的是，湯蘭蘭卻 " 人間蒸發 " ——戶口本上，湯蘭蘭消失瞭。直到今年 1 月，萬秀玲才查詢到，女兒已經改名遷戶。
這樣充滿張力的案情，比無數影視劇都更富戲劇性：14 歲女孩舉報全傢及村中多人共同對其性侵，11 人因此獲罪，涉案傢庭申訴 10 年，舉報者突然 " 失聯 "，" 懸疑 " 氣息濃鬱。
很多疑點就擺在那：一，有關證人、湯蘭蘭幹媽在做筆錄和接受當地檢方詢問時，給出的知曉強奸時間前後矛盾；二，指向報案起因的 " 懷孕 " 事宜存疑，卷宗裡有兩張 B 超單，一張顯示懷孕，一張顯示沒懷孕，日期相同，醫師也是同一人，結果卻判然不同，名字和年齡也都對不上號；三，庭審時，多名被告人當庭翻供，稱遭到瞭刑訊逼供、誘供。
青山派出所提供的湯玉 （改後名）的戶籍信息。
到底是童言無忌、曝出驚天真相，還是全傢人被冤枉？荒唐的究竟是 " 至親荼毒 "，還是相關判決？…… 這都有待案件還原去厘清。在當事偵查人員和法院的說法並未被呈現的情況下，公眾不宜妄下斷論。
也正因為這麼多疑點待解，找到所謂的受害者湯蘭蘭尤為關鍵。她是該案的關鍵人物，整起案件由她的一封舉報信而起。" 解鈴還須系鈴人 "，而將她作為還原案情切入口的前提，就是找到她。鑒於該案波瀾已起、疑點叢生，有關方面也宜主動尋人，用現有技術 " 精準尋人 "，而非等傢屬踏破鐵鞋、大海撈針，以盡早廓清真相。
" 真相隻有一個 "，究竟是哪個，決定瞭該案所涉問題的定性——到底是兒童性侵案，還是冤假錯案。無論是哪樣，都不應被容忍。
所以，以還原真相的名義，別讓湯蘭蘭 " 失聯 " 瞭。
這不是說要將湯蘭蘭推上前臺，讓她站出來——出於保護隱私的考慮，無需讓她暴露於公眾面前。但讓有關部門理應 " 站出來 "，通過找到她，用事實披露解民眾之惑。
