今天騰訊開放瞭一款小產品的內測，本以為這是終於要和今日頭條分庭抗禮瞭，可這產品本身卻立刻引發瞭不小的爭議。
信息過載時代如何閱讀？今日頭條用的是機器推薦，讓信息流推送更精準；微信推出瞭公眾號，讓每個人訂閱自己感興趣的內容；即刻、輕芒基於興趣來定制內容 ...... 最近，騰訊也推出瞭首款效率閱讀軟件「立知」。
立知的內容分兩種形式呈現，一種是「大事」，另一種是「小情」。
大事：基於熱點精選新聞
「大事」類似新聞資訊 App 中的熱點，基於新聞熱度推薦，科技、娛樂、財經、體育、社會幾大欄目中各提供 10-20 條資訊，首頁列表展示標題和圖片，點擊後是新聞的簡單概括，再次點擊就是新聞原文，很明顯能看出，這就是即刻的主題模式。
不過和即刻相對分散的主題不同，「大事」中的新聞並非基於用戶訂閱和用戶興趣推薦，而是緊跟新聞熱點，類似常見的門戶新聞 App。在最頂端，還提供實時的熱點分享，很像最近暫時下架的微博熱搜，隻是來源更多，有百度熱搜、門戶頭條、微信熱文等。
「大事」中最有特色的是「事件進展」，在首頁每個標題右下角就有顯示。事件進展會將某個事件的發展動態以時間軸的形式呈現，讓用戶瞭解事件的來龍去脈，如果想持續關註此事件，可以點擊訂閱來追蹤動態。除此之外，用戶還可以看到針對同一事件，各方媒體的不同觀點。
據立知的介紹，這些熱門事件的篩選除瞭靠專業編輯，還運用瞭大數據和 AI 技術。
小情：類似「即刻」的主題訂閱
「小情」中就是類似即刻的主題訂閱，用戶訂閱的主題消息會在這裡按時間排序呈現，完全基於興趣訂閱，類似即刻，每個主題同樣也可以選擇推送。消息下面可以進行留言、點贊、分享的操作，和即刻不同的是，立知現在用戶還不夠多，所以社區屬性較少。
即刻已經從單純的工具產品轉型社交，既然立知是騰訊的產品，未來社交屬性想必也不會缺失。主題隻靠編輯策劃遠遠不夠，UCG 才能豐富內容。就像以主題為單位聚焦垂直內容一樣，當關註的人足夠多，足夠符合個人興趣，資訊的獲取也會更豐富、更有效率。
一個內容平臺想豐富內容、提升活躍、擴大用戶覆蓋，追熱點是最快的方式，知乎、即刻沒有傳統的新聞展示方式，都開始在搜索框裡做文章，而立知則是把主題用熱點新聞的形式做瞭結合。
在立知中，每條資訊是最小單位，同類資訊聚合起來就是主題，主題基於熱點推送就成瞭新聞。這實際上就是幾種新聞呈現方式的組合，興趣 + 熱點，保證作為工具的精準性，又有內容分發平臺的傳播性。「大事」中的新聞數量目前還算克制，和無盡的信息流有所區別。
「每一分鐘都不該辜負」，這是立知在產品介紹中提到的一句話，興趣加熱點的組合方式的確符合這個口號，如果在技術的幫助下找到精準和豐富的平衡，也許會是一個不錯的閱讀工具。
立知的產品現在還在內測當中，功能不夠完善，比如用戶無法創建主題、社交屬性不足、搜索功能不好用等。
「立知」或許能成功，但它確實讓人失望
或許對於 App 本身來說沒有一個明確的抄襲界限，但還是不得不說，立知和即刻太像瞭。
內容呈現還是以主題為主，很多主題也都類似。作為一個「騰訊出品」的產品，立知擁有的渠道資源和優勢遠不是即刻的創業團隊所能比擬的，未來如果依靠騰訊強大的渠道鋪量，立知很可能會成功，甚至讓人們忘卻還有一個即刻。
而對於即刻來說，從去年開始，即刻開始瞭自己從內容分發向趣味內容社交的方向轉變，剛剛有些不錯的成績，這時如果需要直接面對這樣一個和自身產品不分伯仲的騰訊系產品，前景可能並不會太樂觀。一方面，騰訊手握大量社交關系鏈，一旦通過社交帳號關聯，從而直接碾壓即刻幾年的社交積累，完成彎道超車是大概率事件；另一方面，在細顆粒度推送這樣一個較垂直的領域，騰訊這樣的龐然大物突然入局，幾乎堵死瞭即刻的未來可能性。
不得不說，在擁有眾多優秀的團隊和開發資源的情況下，最終產出瞭這樣一個在創業小團隊成果的基礎上沒有什麼實質創新和進步的「復制品」，這的確是一件讓人有些失望的事。
而上個月即刻剛在極客公園 InnoAwards 評選中獲得瞭「年度用戶體驗」大獎，沒想到我領的橘子還沒吃，橘子樹就被人盯上瞭。
編輯：早優夫斯基
