來源 | 金色財經
作者 | 金色財經
暴走時評：區塊鏈技術在過去幾年中掀起瞭猛烈的發展勢頭，而今年將成為其發展的關鍵一年。但是，與智能手機和互聯網的興起一樣，區塊鏈的發展過程中也伴隨著諸多錯誤看法。因此，Factom 的聯合創始人、Blockchain For Dummies 一書的作者 Tiana Laurence 就對區塊鏈的五大認識誤區進行瞭揭露及糾正，進而說明瞭這項技術將如何影響未來業務的開展。那麼，就在文中去一探究竟吧。
區塊鏈技術在過去幾年中掀起瞭猛烈的發展勢頭，而且贏得瞭廣泛的關註，主流專傢聲稱 2017 年將是該平臺發展的關鍵一年。但正如智能手機和互聯網的興起時，隨之而來的諸多錯誤觀念，因此，對於區塊鏈技術的錯誤認識也值得揭露。作為一傢區塊鏈即服務（blockchain-as-as-service）的公司 Factom 的聯合創始人兼 CMO，同時也是 Blockchain For Dummies 一書的作者，我親眼目睹瞭這些錯誤的看法，而且我認為有必要去糾正這些誤解。
那麼，什麼是區塊鏈？對於技術人員來說，區塊鏈是通過節點在公共網絡中連接在一起並進行審核的加密驗證串。對於我們普通人來說，區塊鏈大體上就一連串放在卡片目錄中的（如老派的公共圖書館中使用的）一個卡片鏈，這是永久性的，而且會定期對未經授權的更改進行公開審核。任何給定區塊鏈中的每個 " 區塊 " 記錄都與整條 " 鏈 " 中的前一個區塊相關聯，創建一個建立永久性的鏈接。使用可公開訪問的分類帳本，就不需要中央機構去監督真實性與安全性。這個網絡本身就擔當法官與陪審團的角色，並且防范自身免受內外部的攻擊。
這些都是最基礎的。現在我們來深入瞭解一些有關區塊鏈的錯誤看法以及事實。
錯誤觀點 1：存在一個特定的 " 區塊鏈 "。
媒體報道的 " 區塊鏈 " 讓人們覺得這隻存在一個相當大的區塊鏈，像互聯網一樣。但這完全是錯誤的。有很多不同的區塊鏈，而且每個區塊鏈都是為瞭不同的目的而設計並創建的。有像比特幣和以太坊這樣的大型公有區塊鏈，任何人都可以在任何層級中參與其中。還有像瑞波（Ripple）這樣的半開放網絡，要參與其中有很多方式。此外，還存在完全私有的網絡，而且隻能由一些已知方運行。
錯誤觀點 2：區塊鏈記錄絕不會被黑客入侵或篡改。
有關區塊鏈的主要賣點之一就是它們與生俱來的永久性與透明性。而當人們聽到這種情況時，他們通常都會認為這就意味著區塊鏈對於所有外界攻擊都是刀槍不入的。任何系統或數據庫都不會絕對完全而且永遠不受影響的，但是越大、分佈越廣泛的網絡，就會被認為是越安全的。區塊鏈能夠為在其之上開發的應用提供的就是捕捉未經授權更改記錄的方式。
錯誤觀點 3：區塊鏈必須能夠公開訪問。
區塊鏈的核心就是一種類型的數據庫。一個關鍵的特性就是公開審查的數據，但是在 " 公開 " 這方面來說是靈活的。可能隻是向所有對受保護且共享的數據感興趣的各方公開。也可以通過私有區塊鏈，並將其堆疊在一個公有區塊鏈隻上，從而提供一種基於外部人群資源的簡單有效的身份驗證源，而不會暴露私人信息。像這樣構建系統將能夠以在公有區塊鏈中構建整個系統所需成本的一小部分就可進行基於大眾的審計。
錯誤觀點 4：加密貨幣適用於無法追蹤的黑市交易。
加密貨幣僅用於黑市交易，這是一個存在已久的觀點。雖然比特幣和其他加密貨幣確實可以用於這種不道德的活動，但如果認為它僅僅是促成不可追蹤的地下交易的一個推動因素，那麼就有些愚昧瞭。加密貨幣隻不過是交易數字資產的一種方法。對於像比特幣區塊鏈這樣一個公共分類帳本，每一筆交易都是有記錄的，事實上，這種不可變的且公開的記錄基本上就是構建區塊鏈的原因。因此，無論交易的目的如何，用戶離開加密貨幣領域在現實世界中支出現金，所有交易都是可以追回的。
錯誤觀點 5：區塊鏈沒有業務或商業應用。
區塊鏈往往與價值轉移有關。然而，其設計的真實本質就是確保信息塊的安全、數據可驗證以及永久記錄，因而這種設計就創建瞭一個可用於任何敏感數據的模型。其中一個極好的范例便是患者的病歷：這些病例常常需要從一個醫療機構發送給一系列不同的接收者，包括保險公司、轉診和同一機構內的其他部門。這些數據包括病史、社會保障號碼和保險信息等。區塊鏈提供瞭一種安全且私密地訪問並傳輸這些記錄的方法。
糾正這些有關區塊鏈的錯誤觀點，高管們就可以開始掌握他們能夠在很多不同行業中提供的范式轉移——以及為什麼主流行業都已經開始研究這些區塊鏈。技術分析師也已經在討論塊鏈技術重塑線上安全的方式。所有這一切都可以歸結到一個關鍵點：區塊鏈將成為未來我們所有人開展業務中至關重要的一環。
