作者：薛洪言，蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任；微信公號：洪言微語
近幾日，陰霾已久的加密數字資產市場迎來久違的晴天。OKCoin 幣行數據顯示，自 7 月 17 日起，比特幣迎來 6 連漲，21 日更是最高達到 19800 元人民幣的高點。
在一個有效的市場中，大部分有價值的信息都已經反映在 K 線走勢中。就比特幣或整個加密數字資產市場而言，比特幣分叉風險是此前大跌的重要導火索，而近期的回升也很大程度上在於 BIP91 方案開始得到主流礦工的認可，短期內，比特幣分叉的警報得以解除。
不過，警報並未完全解除，BIP91 成功激活的 3 個月內還將迎來 2M 區塊擴容的硬分叉，屆時，真正的考驗才真正到來。
考驗什麼呢？考驗比特幣區塊鏈的堅韌性，若因為幾個利益沖突便說分叉就分叉，比特幣也不再是大傢追捧的比特幣，其價值基礎必然受到嚴重損壞，才是大傢都不願看到的結果。
所以，對比特幣的考驗，隻是剛剛開始。
區塊鏈分叉風險從何而來？
對大多數投資者而言，區塊鏈分叉依舊是個陌生的詞匯。顧名思義，所謂分叉，就是原本一條區塊鏈拆分成兩條或多條區塊鏈，鑒於區塊鏈是記錄比特幣交易的公共賬本，既然有多條區塊鏈，意味著有多個不同版本的比特幣賬本，自然也就視作出現瞭多種比特幣。
就像以太坊，因為 TheDao 事件而出現硬分叉，結果分成兩條區塊鏈，也就出現瞭 ETH 和 ETC 兩款以太幣。
那區塊鏈分叉是怎麼產生的呢？
要從區塊鏈的共識機制說起。大傢都知道，區塊鏈是由點對點的去中心化節點共同維護的，這裡沒有可以說瞭算的權威機構，區塊鏈的有序運轉靠的就是大傢的共識，即對於哪些交易是可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜，有一套公認的標準。這套標準是部署在區塊鏈底層協議中自動化執行的。
問題來瞭，當區塊鏈中的節點運行不同版本的底層協議時，就可能出現共識機制的不一致性，即有些區塊，部分節點認為是合乎規則的，同意接入區塊鏈，而有些節點認為是不符合規則的，拒絕承認。此時，在節點沒有對底層協議進行更新以保持一致的情況下，自然而然地，區塊鏈就分叉成瞭兩條或多條。
有人要問瞭，為何節點會運行不同版本的底層協議呢？大傢都及時更新不就好瞭嗎？看上去就是一個及時更新軟件的簡單問題，實則不然。
一則是，區塊鏈是去中心化的網絡運作模式，各個節點散落在全球各地。所處的時區不同，且有的持續在線，有的經常離線，在同一時間實現節點的全部更新是不可能完成的任務，也因此，區塊鏈的底層協議升級幾乎必然導致區塊鏈分叉；二則是，基於各種因素考慮，有些節點就是反對升級，這才是造成區塊鏈長期分叉的根本原因。
至於為何有些節點會反對呢？並不難理解。商業社會中，要大傢百分百同意某種觀點或認可某個升級，本身便是不可能完成的任務。有時候，若存在嚴重的利益沖突，分裂成兩派或多派就再正常不過瞭。不幸的是，比特幣底層協議升級與否，社區內就存在嚴重的沖突。
利益沖突及暫時的妥協
筆者在之前的文章曾經提到過，比特幣區塊鏈現行的底層協議存在一些限制，已經嚴重制約瞭比特幣的發展和繁榮。一是區塊大小的限制，當前比特幣區塊大小為 1M，每秒僅能處理 7 筆交易，嚴重滯後於發展需要；二是比特幣區塊鏈的擴展性較差，難以部署較為復雜的創新應用。
就此次沖突而言，焦點集中在區塊擴容上。對區塊進行擴容已經成為共識，但如何擴容各方存在不同意見。
礦工們的理想方案
就礦工而言，希望直接放開對區塊的限制，先後提出瞭 8M、4M、2M 等不同的擴容方案。
比特幣 Core 團隊表示反對，無論是升級到 2M 還是 8M，隨著比特幣交易的火爆，總有一天還是不夠用，意味著還要擴容。而區塊越大，對計算能力要求越高，意味著越來越少的節點有能力運行全節點區塊鏈，屆時容易造成算力的中心化和壟斷化，即區塊鏈隻能交由幾個大的礦池進行維護。
Core 團隊的理想方案
就 Core 團隊而言，希望部署隔離見證 SegWit（Segregated Witness），即通過交易信息和驗證信息的分離，當部分數據被移除後，就為更多的交易騰出瞭空間，這樣一來整個比特幣網絡的交易吞吐量也隨之提高，變相達到區塊擴容的效果。部署隔離見證後，後續還可以引入閃電網絡，將小額交易搬離區塊鏈，區塊鏈隻承擔最終的清算功能，大大降低區塊鏈的負荷。
礦工們表示反對。隔離見證也好，閃電網絡也罷，都將根本上損害礦工的利益。礦工挖礦的動力有二，一是區塊記賬權帶來的比特幣發行收益，二是記賬的交易手續費收入。若交易被帶離區塊鏈，意味著不需要再向礦工繳納手續費，顯然是不能接受的。
問題是，若得不到礦工們的支持，比特幣底層協議的升級也就成瞭空談。
沖突與妥協
由於雙方遲遲未能達成一致意見，關於比特幣擴容升級，從 2015 年一直拖到 2017 年。Core 團隊率先出手，打算強硬推行 BIP148 方案，達到部署隔離見證的目的。其激活日期為 2017 年 8 月 1 日凌晨，屆時，若礦工代表的節點未能跟進升級 BIP148，則比特幣網絡面臨分裂，包括已升級 BIP148 節點和未升級節點，比特幣區塊鏈也將一分為二。
某種意義上，是耐心被磨光瞭。既然達不成一致，那麼便分叉好瞭。
鑒於 BIP148 方案的分叉風險，7 月 10 日開始，比特幣交易價格開始出現跳水，短短 7 個交易日，比特幣收盤價便從 17762 元跌至 13500 元，整個加密數字資產市場，更是哀鴻遍野，腰斬、胸斬比比皆是。
於是，具有妥協性的 BIP91 方案出現瞭，並得到礦工的支持。BIP91 方案的目的是搶在 8 月 1 日前鎖定隔離見證，並可兼容 BIP148 協議。意味著，隻要 BIP91 在 8 月 1 日前成功激活，屆時，無論是運行 BIP91 協議的節點（支持礦工的提案）也好，運行 BIP148 協議的節點（支持 Core 團隊的提案）也罷，雙方是互相兼容的，不會帶來區塊鏈的分叉。
由於得到礦工們的支持，所以 BIP91 方案於 7 月 21 日便得以成功激活，意味著，擬於 8 月 1 日激活的 BIP148 方案變得無害瞭，區塊鏈分叉警報得以解除。在此消息刺激下，比特幣出現瞭快速上漲。
未來三個月，仍有一戰
但問題還沒完。BIP91 之所以得到礦工的支持，因為它是一個 " 隔離見證 +2M 區塊擴容 " 的捆綁性方案，先部署隔離見證，然後在 3 個月內自動升級 2M 區塊擴容協議，照顧瞭礦工的利益，也顧及瞭 Core 團隊部署隔離見證的需求。
問題在於，通過 BIP91 方案提前鎖定隔離見證，隻需要算力達到 80% 的門檻即可，並不需要 Core 團隊的支持。這意味著，BIP91 的激活，並未從根本上消解雙方的爭議——區塊擴容，而隻是把時間延後而已。
通過 BIP91 部署隔離見證並無問題，但 Core 團隊未必同意 3 個月內進行 2M 區塊擴容，所以，未來 3 個月內，比特幣區塊鏈依舊面臨分叉風險。
比特幣的價值來自於穩固的生態圈以及由此激發的投資者信心，若僅僅因為幾方的利益問題便能輕易造成分叉，投資者對比特幣的信心必將受到影響。信心若被根本上動搖，怎麼會有好的前景呢？
所以，這場大戰仍未結束，對比特幣的考驗也才剛剛開始。
