迷你旗艦不僅從來沒火過，如今也徹底沒市場瞭。
文 / 騰訊數碼 Eskimo
還記得蘋果對於小屏智能手機的執著嗎？喬佈斯對於科技趨勢或許眼光毒辣，但畢竟人無完人，他對於某些事物的看法也並不是全都對，比如小屏 iPad 和大屏 iPhone（或許還有現代醫學）。
不知你是否註意到，媒體如今已經不再那麼頻繁使用 " 巨屏手機 " 一詞瞭。因為如今的消費者對於 5 英寸以上的智能手機早已司空見慣，不會再像 6 年前初次見到 Galaxy Note 那樣大驚小怪。
為瞭照顧那些不願接受巨屏手機的消費者，許多手機廠商都推出過所謂的迷你版旗艦手機，比如索尼的 Xperia Z Compact 系列和三星 Galaxy S mini 系列。但現如今，大多數消費者在挑選新手機時已經很少會去考慮 5 英寸以下的產品瞭——即便是手小的女性消費者，也不再有人會去關註 " 單手操作手機 " 這種過時的論調。
又要開倒車？
不久前，有報道稱三星可能正在開發 Galaxy S8 的迷你版本。這款 Galaxy S8 mini 會把屏幕縮小到 5.3 英寸（S8 為 5.8 英寸），攝像頭參數不變，但處理器縮水至驍龍 821。
但這條傳聞的真實性非常讓人懷疑。要知道，三星已經連續兩年都沒有再推出過 mini 系列手機瞭，而是以新的 Galaxy A 中端手機系列取而代之。畢竟前者在屏幕縮小的同時配置也縮瞭水，因此用所謂的 " 迷你版旗艦機 " 去定位這個系列也並不是那麼準確。更重要的是，Galaxy mini 系列的銷量都並不好，這可能也是三星將其取消的主要原因之一。
2017 款 Galaxy A 系列雖然早於 Galaxy S8 發佈，但它們其實才是 S8 真正意義上的縮水版本。此時如果再推出一部 Galaxy S8 mini，那它的定位和 A 系列顯然會出現重合。
索尼據傳將在 9 月份的 IFA 展上推出 3 款新手機，其中就包括 4.6 英寸的 Xperia XZ1 Compact。但不同於去年的中端機 Xperia X Compact，這款新產品又恢復瞭屏幕縮小但配置不縮水的傳統，可以被稱作是真正的 " 迷你旗艦 " ——假設傳聞準確的話。
LG 最近正式發佈瞭被媒體稱作是 G6 mini 的 Q6。但這款使用驍龍 435 處理器的智能手機實在對不起 " 迷你旗艦 " 這個名號。
有意思的是，雷軍本周在微博提到 5 年前的小米 2/2S 至今仍有 500 萬用戶，並稱這可能是 " 因為 4.3 英寸屏幕 "。但與其去研究小屏手機是否還有市場，小米恐怕更應該去想辦法提高用戶的換機頻率。
迷你和旗艦不可兼得
三星曾經的機海戰術雖然誕生過大獲成功的產品，但當中也不乏口碑平平、奇葩、甚至是失敗的個例。
就像 Galaxy Note 系列開創瞭巨屏手機這個新類別一樣，發佈於 2012 年 10 月的 Galaxy S3 mini 可以被看作是這種所謂迷你旗艦的開山鼻祖。
三星推出 S3 mini 的原因是非常好理解的。在當時，Note 系列才剛剛推出第二代機型，消費者對於巨屏手機的接受程度遠不如今天這麼高。對於部分用戶而言，4.8 英寸的標準版 Galaxy S3 可能的確有點大瞭。要知道，同年發佈的 iPhone 5 屏幕才剛剛增大到 4 英寸，蘋果要等到兩年之後才會發佈更大尺寸的 iPhone 6/6 Plus。
為瞭讓自傢產品線達到盡可能大的覆蓋率，三星便推出瞭這款屏幕縮小（同時性能縮水）的 S3 mini。
說道性能縮水，這幾乎是所有迷你旗艦手機都存在的問題。在三星之後，包括 HTC、LG、索尼在內的部分廠商也跟風推出瞭類似產品，可除瞭索尼的 Xperia Z Compact 系列之外，這些產品的配置參數都無一例外的有所縮水。如果你想要一部真正的小屏幕旗艦機，你的選擇其實並沒有看上去那麼多。
畸形的售價
雖然配置降低到瞭中端機的水平，但這些迷你旗艦的價格其實並不算便宜。
以三星在 2014 年發佈的 Galaxy S5 mini 為例——該系列此後便再無新品發佈——這款設備的首發價格為 450 美元，說高不高說低也不低。雖然比標準版 S5 低瞭 200 美元，但相比當時市面上的廉價旗艦（比如 Nexus 5）和旗艦殺手（比如一加）都沒有任何價格優勢。
除瞭 S5 mini 以外，其他幾款同年發佈的迷你旗艦也都不便宜。其中最誇張的 HTC One mini 2 更是賣到瞭 600 美元左右，直逼各大真旗艦，但它的配置卻低得可憐，和 Moto G（2014）差不多，但後者的價格還不到 200 美元。
配備驍龍 800 處理器的索尼 Xperia Z1 Compact 可以說是這些手機當中唯一一款配置稱得上是旗艦級別的，它的價格相比之下卻較為合理，在 500 美元左右。
註定的失敗
正如上文所提到的，三星自 2014 年之後就再為推出過任何一款 Galaxy S mini 設備，
LG 雖然最近剛剛推出瞭 Q6，但他們傢迷你旗艦的配置縮水程度可謂喪心病狂，沒有什麼值得討論的地方。至於 HTC…… 不提也罷。
迷你旗艦這個概念為何會被手機廠商所拋棄？原因主要有以下兩個：
大屏接受度提高。在如今的手機市場，5 英寸以下的產品已經相當罕見瞭，就連許多千元以下的低端機都能做到 5 英寸 +1080p。公眾對於大屏手機的接受度已經相當之高，甚至可以說，許多的消費者在購買手機時首先考慮的因素之一就是屏幕夠不夠大。
遙想當年，第一代 Galaxy Note 在問世之初遭受瞭不少媒體的奚落和批評。有人擔心它難以單手操作，甚至是無法被放進褲子口袋（事實顯然並非如此）。而現在，Galaxy S8 的屏幕已經達到瞭 5.8 英寸，Galaxy Note 8 據傳是 6.2 英寸，但不再有人會覺得它們太大瞭。
我們對待大屏手機的態度之所以會發生改變，這多虧瞭移動多媒體的崛起。隨著 4G 網絡的普及，用戶們開始越來越多地使用手機消化多媒體內容，不管是看視頻還是玩遊戲。想要看 / 玩得爽，一塊大尺寸屏幕絕對是必不可少的。
雖然屏幕尺寸的增大的確讓手機不再適合單手操作，但和它所帶來的好處相比，這簡直不值一提。對於習慣瞭大屏的我們，迷你旗艦那最後一丁點的吸引力也已經蕩然無存。
市場反響平平。正如上文所說，這些迷你旗艦普遍存在低配置高售價的問題，這顯然是精明的消費者所不能接受的。既然市面上有比它們性價比更高的產品存在，那幹嘛還要當冤大頭呢？可想而知，這類手機的銷量肯定都不夠理想。
廠商們推出這種迷你旗艦其實是一種投機行為——巨屏手機同樣如此——為的是讓自傢產品盡可能地覆蓋整個手機市場。但很遺憾，迷你旗艦並非真正的趨勢，更像是市場一種頑固守舊、拒絕接受新鮮事物的行為。
在這個瞬息萬變的手機市場，廠商們必須盡可能地去抓住一切新興趨勢，不管是幾年前的 64 位處理器和指紋傳感器，還是如今的雙攝像頭和 VR。至於這些趨勢是否全都能夠發展壯大，這並不是關鍵——最重要的是不能落後於競爭對手。
巨屏但不巨大
巨屏手機當初之所以會被用戶所抗拒，原因不外乎嫌它太大。但通過利用新的技術手段，這個問題在一定程度上已經被廠商所解決。
提高屏占比是控制手機機身大小的最主要手段，而提高屏占比的方法不外乎縮減邊框厚度和使用虛擬按鍵。在今年，我們已經看到過多款屏占比驚人的手機瞭，包括 Galaxy S8/S8+（83.6%/84%），Essential Phone（84.9%）和小米 MIX（91.3%）。而根據最近曝光的傳聞，三星下個月發佈的 Galaxy Note 8 同樣會擁有超高的屏占比。
高屏占比所帶來的好處是顯而易見的：在不改變機身大小的前提下，廠商可以放進去一塊更大尺寸的顯示屏。當然，這些極窄邊框手機給人的視覺沖擊力也是相當之大的。
不會再有迷你旗艦
最後說一說蘋果。他們在 2016 年發佈瞭 4 英寸的 iPhone SE，而今年的升級版本僅提升瞭存儲容量，其餘配置沒有任何變化（價格也沒變）。看樣子蘋果對自己的這款迷你手機並沒有太大的熱情。
智能手機市場一路發展至今，廠商們可沒少走彎路。我們在這幾年裡看過不少的奇葩手機，什麼雙屏手機、超迷你屏幕手機、8 英寸巨無霸手機、內置相機的手機（或者說能打電話的相機），但它們都隻是曇花一現，偶爾會在奇葩手機榜上回光返照一下下。
迷你旗艦顯然不能被稱之為奇葩，但它們也沒有受到市場的歡迎——廠商們肯定也早已經發現瞭這一點。如此看來，不管是三星還是其他任何一傢廠商，他們都沒有任何理由再在如今的手機市場發佈新的迷你旗艦手機瞭。
