撰文 | 潮哥
繼南京、蘭州之後,又一個城市變相放松限購瞭,其力度之大無以復加!
2 月 1 日,西安市公安局舉行新聞發佈會,推出最新戶籍新政新舉措,全面向外公佈。
關於西安落戶新政公佈瞭外地人在西安落戶的九種方式,分別是:學歷落戶、在校大學生落戶、高級人才落戶、專業技術人才落戶、技能人才落戶、投資納稅落戶、長期在本市市區就業並擁有合法固定住所人員落戶、買房落戶、投靠直系親屬落戶。
具體情況,可以點擊本文左下角 " 閱讀原文 " 查看。
在這九種落戶方式當中,最亮眼的是學歷落戶、投資納稅落戶和投靠直系親屬落戶。
新政中對學歷落戶的要求如下:
1、全日制普通高等院校、中等職業學校(含技校)畢業,或具備國民教育同等學歷的人員及留學回國人員。
2、年齡要求。具有本科(不含)以下學歷的,年齡在 35 周歲(含)以下;具有本科學歷的,年齡在 45 周歲(含)以下;具有碩士研究生以上學歷的,不受年齡限制。
新政中對投靠直系親屬落戶的要求如下:
本市戶籍人員,申請其配偶、子女、父母投靠落戶。放寬投靠直系親屬限制,不論父母是否退休、子女是否成年,均可自由投靠。
從學歷落戶來看,基本是零門檻落戶。中專學歷,35 歲以內就可以在西安落戶,本科學歷 45 歲以內都可以,碩士以上不受年齡限制。
試問,現在 35 歲以內的年輕人,有幾個學歷低於中專?
中專即可落戶,基本就是放開瞭戶籍限制。一旦落戶成功,束縛在外地人身上的樓市限購政策就化為無形。再結合投靠直系親屬落戶政策,西安戶籍新政一句話即可概括," 一人落戶、舉傢可遷。"
這意味著,西安針對外地人的限購政策,通過這份戶籍政策基本徹底松綁瞭。按照目前西安的限購政策,一個對夫妻落戶,就直接獲得瞭 2 張房票,再加上父母、子女直系親屬投靠不受年齡限制,一個傢庭落戶過來,最多可以獲得 5 張房票,對於西安的房價會是個超強刺激。
去年就是例證。2017 年,西安房價在東部限購熱錢流西流,以及西安頒發的 " 人才政策 23 條 " 共同刺激下,一路狂飆。
數據來源:中國房價行情網
根據中國房價行情跟蹤的數據顯示,整個 2017 年西安二手房價格上漲瞭 46%,在熱點城市房價漲幅榜中位列第 4 位,僅次於成都、海口和青島。
2017 年二手房價格漲幅前十 | |||
城市 | 2018 年 1 月 | 2017 年 1 月 | 同比 |
成都 | 14699 | 8808 | 67% |
海口 | 12721 | 8154 | 56% |
青島 | 19489 | 13239 | 47% |
西安 | 10440 | 7152 | 46% |
福州 | 27235 | 19276 | 41% |
杭州 | 30138 | 21821 | 38% |
廣州 | 31198 | 22965 | 36% |
重慶 | 10340 | 7621 | 36% |
長沙 | 10259 | 7675 | 34% |
濟南 | 17589 | 13490 | 30% |
數據來源於中國房價行情網
按說,在樓市仍然如此瘋狂的背景下,西安應該像廣州昨天一樣,收緊政策,不收緊至少也要維持現狀。如今,西安不但沒有收緊,還力度超強的進一步放松瞭限購。
真的是為瞭爭奪人才,看起來有點 " 饑不擇食 "。
從西安目前的實際情況來看,西安與成都、重慶同為西部三巨頭,經濟實力、產業結構均遠不如成渝,無論是從經濟發展還是產業升級需求來看,西安確實急需人才。
我們知道,西安雖然是高教重鎮,是我國六大高教中心之一,有西安交大、西北工業大學、西安電子科技大學、西北大學、長安大學、陜西師范大學等重點大學,每年全國都有大批學子前往西安求學。
制圖:財經觀潮;數據來源於各城市統計局
但每年 20 多萬畢業生中,留在西安的比例卻少得可憐。由於自身經濟、產業等因素,導致西安與武漢、長沙一樣,成為瞭人才輸出重鎮,一直在替他人作嫁衣。
這種尷尬的現狀,讓西安、武漢、長沙在 2017 年紛紛加入 " 人才爭奪戰 "。效果的確立竿見影。
數據顯示,2017 年 30.1 萬名大學畢業生留在武漢創業就業,全年新增落戶大學生 14.2 萬人,是 2016 年的 7 倍多。14.2 萬的落戶,就是 20 多萬張房票,日均約 390 名新增大學生落戶的人口流入量,帶火瞭武漢 " 樓市 "。
本號之前根據中國房價行情網數據統計,2017 年武漢房價上漲瞭 25%,位列熱點城市漲幅榜第 11 位。
西安亦是如此。此次西安發佈的戶籍新政,如此強力度的變相放松限購,不讓人懷疑西安戶籍新政的本意,到底是爭奪人才還是尋找樓市接盤俠。
雖然,西安政策規定,在新購限購區域的商品房,自購房之日(以商品房買賣合同網簽備案時間為準)起滿 5 年方可上市交易,可以在一定程度上打擊炒房客,但購房需求的上升,必然會刺激西安房價在 2018 年繼續上漲。
除非,2018 年西安大量推出低價土地,增加市場供應量對沖急劇增加的需求量,才能一定程度上給房價減速,但這又不得不犧牲土地財政的部分收入,實難取舍。