在現代海軍艦艇上，出於視覺偽裝的需要，軍艦艦體和甲板多采用灰色、藍色或黑色的冷色系顏色塗繪，以便更好地與海洋背景融合，降低可視特征，然而卻有一國海軍獨樹一幟，將軍艦甲板塗成非常醒目的紅色，這就是前蘇聯海軍及其繼承者俄羅斯海軍。這是為什麼呢？對此目前還沒有比較明確的官方說法，但在網絡上流傳著幾種猜測，可以參考：
■ 基洛夫級導彈巡洋艦的大紅甲板是不是透露著一種紅色恐怖呢？
傳統論：據說將甲板塗成紅色是一種從風帆戰艦時代傳承下來的傳統。在風帆戰艦時代，水手們在激烈的交戰中常常受傷，鮮血流淌在甲板上比較刺眼，為此將甲板塗成紅色，可以降低流血的刺激效果，減輕戰鬥人員的恐懼，維持士氣。其實，筆者認為這種說法比較牽強，至少本人沒有掌握確實證據存在這種傳統，況且在狂熱戰鬥狀態中的艦員會在乎流血嗎？
■ 描繪 1827 年英法俄聯合艦隊與土耳其艦隊交戰的納瓦裡諾海戰的油畫。
溫暖論：蘇聯及俄羅斯的地理位置使其大部分艦隊都駐紮在高寒地區，如北方艦隊和太平洋艦隊，駐地都靠近或根本就在北極附近，常年在寒帶活動，將甲板塗成紅色有助於吸收熱量，更快地融雪。這個其實也不怎麼靠譜，如果按照吸收熱量的說法，那應該塗成黑色最好，如果一定要為這種說法找個理由，我覺得紅色作為暖色，會給艦員們帶來視覺上的溫暖感覺，況且在以藍色為主色調的海洋環境中，偶爾看一下紅色應該可以起到緩解視覺疲勞的效果吧。還有一點，如果出於功能性考慮，將甲板塗成紅色可以 " 取暖 "，那麼在低緯度地區活動的黑海艦隊似乎就不必采用紅色甲板塗裝瞭。更何況蘇聯海軍到冷戰後期已經發展成為一支全球性海軍力量，其行動范圍早已不限於寒帶，到熱帶還用紅色塗裝，這是做鐵板燒的節奏嗎？
■ 隸屬於俄羅斯北方艦隊的光榮級導彈巡洋艦 " 烏斯基諾夫元帥 " 號航行於冰海上。
革命論：這種說法現在看來怕是比較荒誕的，因為蘇維埃政權領導下的紅色艦隊是無產階級的武裝力量，必須具有鮮明的階級特征，同資產階級和帝國主義列強的戰艦區分開來，所以甲板必須塗成象征革命的紅色，這種充滿意識形態色彩的說法很難說得上是合理的，不過我倒覺得在蘇聯建立初期的政治環境下，這種說法倒還真是有可能立足的，但是一直延續到俄羅斯海軍怕就很難說得通瞭。現在俄羅斯海軍是姓 " 資 " 還是姓 " 社 "？
■ 蘇俄海軍中最具革命意義的戰艦—— " 阿芙樂爾 " 號巡洋艦，不過現在該艦的甲板倒是原色木甲板。
粗獷論：這種說法認為蘇俄軍艦甲板的紅色就是甲板防銹漆的原色，其實很多國傢海軍艦船的防銹漆都是這種顏色，但通常在防銹漆上面會塗以具有偽裝效果的面漆，但是俄國人生性粗獷，做事簡單粗暴，不怎麼註意細節，在海上觀察時在水平方向上通常很難看到艦船甲板，於是在艦體垂直面上施以偽裝，水平面就省略瞭。當然從空中觀察紅色比較顯眼瞭，但是現代海戰交戰距離早在視距之外，甲板顏色對於發現概率的影響其實微乎其微，對於作戰影響不大，將甲板塗成紅色還有利於己方飛機進行識別，全球海軍獨此一傢，紅色甲板肯定是我大毛子的錯不瞭，這點好處還是實用的。筆者認為這種說法是最可能接近實際的，比較符合俄國人的作風。
■ 蘇聯基輔級航空母艦的甲板俯瞰，值得註意的是，其飛行甲板並非紅色，雖然毛子做事比較糙，但不至於把飛行甲板也塗成紅色。
