資料圖：印度邊防軍
近日，印度媒體頻頻就中印洞朗對峙事件發出報道，逼不丹甚至尼泊爾在這問題上做出有利於印度的表態。但是，令它們失望的是，這兩個國傢都未予以回應，希望保持 " 平衡 " 和 " 公開中立 "。連印度媒體也承認，類似想法存在於諸多南亞小國。
事實上，此次事件隻是印度在喜馬拉雅山脈南麓蠻霸行徑的一個縮影。長期以來，印度以自身所謂國傢安全為由，對尼泊爾、不丹等主權獨立小國進行赤裸裸的滲透、幹預、控制，甚至強行吞並，實質上是將這一地區當做瞭自己的 " 私傢宅院 "。此次印軍悍然非法越界，就是在這一錯誤觀念背景下發生的。
印度歷史上曾受殖民統治數百年，但從 1947 年獨立到如今，國際社會看到的卻是一副十足的殖民者心態，一套十足的殖民者行徑。印度是 " 不結盟運動 " 的發起國，卻在南亞次大陸長期違背該運動 " 獨立、自主和非集團 " 的宗旨。
對絕大多數域外國傢而言，也許喜馬拉雅南坡的地緣價值不大，但對印度在該地區愈演愈烈的霸權主義行徑，國際社會不應繼續聽之任之，美國等西方國傢更不應選擇性無視。1975 年印度悍然吞並錫金之時，國際社會在美蘇爭霸的大背景下選擇瞭沉默，今天如果繼續坐視印度行徑，則 " 不丹錫金化、尼泊爾不丹化 " 為時不遠。若真如此，國際社會還談何民主平等？談何公理大義？
在該地區假如沒有中國這樣一個負責任有擔當的大國對地區霸權主義進行制衡，那麼，尼泊爾、不丹等國人民受到的脅迫、欺凌將變本加厲。從這個角度看，中國和喜馬拉雅山南麓國傢保持和發展主權獨立國傢之間的正常交往，既是促進自身發展、維護自身利益的務實之舉，更是履行大國責任、維護國際道義的慷慨之舉。
尤其需要國際社會註意的是，中國對包括喜馬拉雅南麓國傢在內的南亞次大陸的關註和投入，是基於平等互利、尊重當事國主權獨立的基本原則，而印度對這一地區雖有援助之舉，但卻顯然在踐踏上述原則，附加瞭太多的戰略私心 ; 中國的方式是經濟互惠、文化交流、共同發展，印度的手段卻是威懾恐嚇、幹涉滲透甚至武力吞並。兩者之間，孰優孰劣，孰是孰非，一目瞭然 !
近年來，包括尼泊爾、不丹在內的南亞國傢對中國的善意有著日益深切的感受，" 一帶一路 " 倡議受到除印度之外的南亞所有國傢歡迎就是直接證明。即使是與中國還未建交的不丹，已經在經濟、文化、宗教等領域與中國進行瞭積極交流合作，並頂著印度的壓力與中國進行瞭 24 輪富有誠意的邊界談判。
印度應當清醒地認識到，喜馬拉雅南麓不是自己的 " 私傢宅院 "，而是域內國傢平等相處、互惠發展的共同傢園。印度隻有回歸正常心態，在相互尊重領土主權完整的前提下和中國及南亞鄰國友好相處，才能從根本上保障自身安全。相反，如果抱守殖民主義心態，逆世界和平發展潮流，對南亞次大陸和喜馬拉雅南麓進行排他性經營，印度得到的一定不是強大與繁榮，而將是難以承受的永久戰略傷疤。 ( 作者是國防大學政治學院軍事輿情研究分析中心研究員 )
