這兩天，來自大洋彼岸的一條消息讓印度媒體很興奮。
據印度報業托拉斯 13 日報道，美軍一名高級指揮官說，美國已經做好準備，幫助印度實現軍事現代化，以 " 重要的和有意義的方式 " 和印度共同提高其軍事能力。
印度媒體報道截圖，美軍一名高級指揮官表示將幫助印度實現軍事現代化。
當印媒紛紛轉載這則報道時，印度網友的註意力卻完全在另外一件 " 令印度最悲傷的事情 " 上。
有網友直言，眼下印度最需要的不是軍事現代化，而是氧氣！
79 個孩子身亡？！這個數字並不是網民捏造的，過去短短一周內，印度北方邦一所公立醫院有至少 79 名患者死亡。其中，33 個孩子在不到 48 小時內相繼身亡。釀成悲劇的原因竟然可能是醫院沒有及時購買氧氣。
盡管事件仍在調查之中，但印度網民和輿論的憤怒已經如沸水般難以平息瞭——
印度諾獎得主：" 這不是一場悲劇，而是一場屠殺！"
這場悲劇要追溯到一周前，自 8 月 7 日以來，北方邦戈勒克佈爾縣的一座公立醫院不斷有兒童患者死亡。
其中，僅 8 月 10 日一天，就有 23 名兒童死亡，包括 14 名新生兒。
在事發的公立醫院，傢長焦慮地守候在孩子病床邊。
事發的這所醫院並非偏遠鄉村的小診所，而是當地最大的公立醫院。
據《印度教徒報》等多傢媒體報道，這傢醫院拖欠供應商 680 萬盧比（約合 70.6 萬元人民幣）賬單，以致後者切斷瞭醫用氧氣供應，許多病重兒童隻能用人工手動呼吸袋，才會釀成數十名兒童患者死亡的悲劇。
《印度快報》13 日援引一名死亡兒童的父親的話寫道，" 我們剛把患病孩子送到醫院，院方就遞給我們人工手動呼吸袋，讓我們一直摁動不要停。我一直摁瞭 3 個半小時以上。第二天，院方告訴我們，孩子死瞭 "。
在該所醫院痛失孩子的悲傷傢長。
很快，" 令印度最悲傷的故事 " 也傳遍世界，令國際媒體震驚。
" 孩子們在我們身邊不斷死去。" 美國《華盛頓郵報》的這篇報道，隻看標題就足夠令人揪心。
《華盛頓郵報》網站報道截圖
俄羅斯衛星通訊社引用印度兒童權利活動傢、諾貝爾和平獎得主沙提雅提的話說：" 這不是一場悲劇，而是一場屠殺！"
俄羅斯衛星網報道截圖
誰是罪魁禍首？官員說法相互矛盾
那麼，這場震驚的世界的悲劇到底是怎樣發生的？
讓外界困惑的是，截至 8 月 14 日下午，除瞭提供持續增加的死亡人數，印度官方仍未給出明確的調查結果。
甚至，不同官員的說法也相互矛盾。
13 日，印度衛生和傢庭福利部長賈加特 · 普拉卡什 · 納達、北方邦首席部長阿迪蒂亞納特等官員探訪事發醫院。當天晚些時候，阿迪蒂亞納特向媒體表示，已確認 30 名兒童的死因是急性腦炎，而不是此前媒體報道的 " 醫院液態氧供應中斷 "。
13 日，北方邦首席部長阿迪蒂亞納特等官員探訪事發醫院。
但就在同一天，戈勒克佈爾縣警察局向中央政府提交的一份報告中，卻提到瞭 8 月 10 日，這傢醫院的氧氣輸送被中斷。
當地警察局拒絕就北方邦首席部長的話進行評論，而是表示要等待最終的調查結果。
印度戈勒克佈爾縣警察在事發醫院調查。
在印媒看來，無論調查結果如何，當地官員都難辭其咎。
印度 DNA 新聞網站稱，戈勒克佈爾縣警察局組織的調查委員會中，一些本該被問責的當地官員卻位列其中，例如該鎮的首席醫療官等一些資深官員。
" 印度認為我們能打敗中國，但我們連氧氣都不夠 "
或許是個不幸的巧合，明天（15 日），印度即將迎來獨立日 70 周年紀念。為此，印度總理莫迪提出 " 新印度 " 的願景。
在莫迪本人的推特賬號上，最新一條推文發表於 3 天前，是有關他將在獨立日發表的講話。
但網友們關心的卻是，他為什麼不就此次大批兒童死亡事件表態？！
一位憤怒的印度網友諷刺說：印度人民黨（BJP，莫迪所在政黨）成員都應該做心臟移植手術，因為發生在戈勒克佈爾的兒童屠殺都沒有讓他們心軟。"
對此，莫迪辦公室的推特賬號 @PMOIndia 解釋稱，總理並非不重視此事，而是在密切監控事件調查的情況，他一直在和北方邦及中央官員保持溝通。
然而，這種說辭遠無法平息公眾的怒火。
這場兒童悲劇的背後，" 是印度全社會的責任 "
事實上，印度網友的憤怒並非都是不理性的情緒宣泄，因為根據印媒披露，發生問題的還不隻是氧氣供應。
《印度快報》稱，當患兒病情加重時，這所公立醫院方面卻要求傢長們自己去購買藥物、血液，甚至連醫用繃帶都要自己買。而當傢長都感到孩子病情加劇時，醫院卻完全不作出任何解釋。
印度媒體人繪制的一副諷刺漫畫。
" 在印度，隻有特別特別貧窮的人，或者人們在看大病時，才會選擇公立醫院。" 新華社前駐孟買記者唐璐告訴銳參考，此次發生在印度北方邦公立醫院的大批兒童死亡事件令人扼腕，卻也並不完全意外。
據她介紹，印度公立醫院雖然免費，但除設施老舊外，效率也慢，需要等待很長時間，" 因此即便是窮人有小病也會選擇去私人診所 "。
在唐璐的印象中，她的印度朋友不論是自己還是孩子生病，無一例外都會選擇私立醫院，" 總體來說，公立醫院可以讓你有病有地方看，但是否看的好、看成什麼樣另說。"
印度公立醫院的狀況究竟有多令人不安？在印度媒體上稍稍搜一下相關報道，結果就令人觸目驚心——
反思此次悲劇時， 印度 Livemint 網站列舉瞭三大 " 罪狀 "：首先，印度政府對於公共醫療的投入少得可憐；其次，印度公共醫療體系人員嚴重短缺；再次，在印度公共健康體系瀕臨崩潰的環境下，絕大多數印度人卻沒有醫療保險。
" 對公眾健康問題的漠視，背後是印度全社會的責任。" 印度《第一郵報》評論道。
