臺灣《中國時報》今日發表臺灣政治大學法學院副教授廖元豪的評論文章指出，當臺灣的言論市場，從自由討論批判，變成瞭 " 嘴炮 " 戰場的時候，言論自由就變質瞭。臺灣的媒體現在成天抄批踢踢或臉譜網 " 嘴炮 " 廢文，而臺當局與執政黨，又是靠著 " 嘴炮 " 一路打上來的。當年的解嚴、轉型，讓臺灣從威權封閉變成百花齊放，今日的 " 轉型正義 " 卻把臺灣變成 " 嘴炮 " 地區瞭。
評論摘編如下：
當臺灣的言論市場，從自由討論批判，變成瞭 " 嘴炮 " 戰場的時候，言論自由就變質瞭。臺灣也從民主地區，變成嘴炮地區。
" 嘴炮 " 有什麼不好呢？在我看來，" 嘴炮 " 最基本的問題是：發言者的動機是要 " 戰 "，是要 " 貶 "，而不是要 " 溝通對話 "。看看許多政治人物（特別是這個臺當局的發言人），動輒對於不同意見者施行反擊。罵人 " 賣臺 " 之外，還會酸人 " 中二病 "，甚至人傢準時結束遊行抗爭還被恥笑說 " 果然是公務人員 "。說這些話的人，有任何一點 " 試著溝通 " 的味道嗎？
這種風氣不隻在政治人物，也影響瞭近年來的社會議題，毫無對話的可能。為什麼？因為臺當局都把這個議題看成 " 戰爭 "，所有的文字語言都是 " 武器彈藥 "，而不是 " 道理 "。尤有甚者，島內黨派之爭，" 對方 " 不被當成是 " 同胞 "，不是 " 自己人 "，而是可以被羞辱的 " 敵人 "！既然是敵我之分，那有什麼好溝通？
再看看 "8.15" 的大停電，蔡英文兩次出來道歉，看似很有誠意，但每次都在罵別人，怪 " 前朝 "，絲毫沒有一點自我承擔，政治人物經常出現這種典型 " 都是別人錯 " 的語言。簡直像是小孩子犯錯，被老師抓到時就 " 他先打我的 " 一樣幼稚。為何這些高學歷或是高社會經驗地位的人，說起話來跟小孩一樣賴皮？因為這是 " 嘴炮 " 之戰，絕對要死守陣地，一步也不退。
" 嘴炮 " 地區的思考模式，還有一個大問題，就是誤以為 " 嘴炮 " 真的可以改變世界，而忘瞭卷起袖子去苦幹實幹。近年來，臺灣熱血、無厘頭修辭很多，諸如：" 當獨裁成為事實，革命就是義務 "、" 我是人我反核 "…… 還有許多恥笑政治人物的妙語，這些有趣的符號恥笑瞭 " 嘴炮 " 對象，也讓起這些妙語的人小爽一下，然後呢？臺風還是造成災難，綠能發電完全停滯，街頭的刀片拒馬愈來愈多層，臺灣也沒有比從前更好更有尊嚴。然而還是有人相信，隻要念一念 " 咒語 "，民眾就會被耍得團團轉。問題是，臺灣民眾並不是通通那麼笨，而且走出臺灣，這個廣大世界，都不會在乎島內的 " 嘴炮 "。
唯一可能稍微減緩這種惡質趨勢的，應該是靠 " 高層 " 社會精英的自我克制，讓 " 嘴炮 " 地區的 " 幹話文化 " 局限在某個范圍——大傢都知道 " 不用太認真 " 的地方。偏偏，臺灣的媒體現在成天抄批踢踢或臉譜網 " 嘴炮 " 廢文，而臺當局與執政黨，又是靠著 " 嘴炮 " 一路打上來的。當年的解嚴、轉型，讓臺灣從威權封閉變成百花齊放，今日的 " 轉型正義 " 卻把臺灣變成 " 嘴炮 " 地區瞭。
