【環球時報駐香港特約記者 凌德 環球時報記者 范凌志】九月開學之際，香港多所大學再度出現 " 港獨 " 沉渣泛起的跡象。先是在香港中文大學校園出現大規模的 " 港獨 " 標貼，其後城大、理大、教大等大學校園的所謂 " 民主墻 " 上，不斷出現 " 港獨 " 標語。" 港獨 " 及幕後的政治勢力意圖利用開學之際進一步煽惑年輕人、吸納 " 新血 "，發起新一波政治對抗運動，這引起瞭香港各界的警惕和猛批。
香港《東方日報》7 日撰文認為，" 港獨 " 歪風之所以在大學校園遍地開花，是 " 占中 " 這場破壞法治、撕裂社會、鼓吹 " 港獨 " 的鬧劇所致，而 " 占中 " 搞手如戴耀廷之流直至現在仍借教職之便在校園荼毒學生，終致 " 港獨 " 思潮一發不可收拾。
" 港獨 " 在大學校園泛濫，香港多所大學管理層被指責並沒盡到應有的管理義務和責任。對於校園內 " 港獨 " 橫幅和標語泛濫，中文大學校長沈祖堯在回應時聲稱，大學是有言論自由的地方，" 在不犯法、不阻礙其他人正常學習的環境下，校方都不會有很大反應，希望同學用和平、理性方法表達自己意見 "。中大發言人也稱，中大尊重言論自由，但不贊成 " 港獨 "，並稱校方已與學生會商討，期望雙方能妥善處理事件。其他大學雖然在輿論的壓力下除去 " 港獨 " 標語，表面上也稱 " 港獨 " 違反《基本法》，但對這些 " 港獨 " 行為很少發表譴責、批判的言論。浸大發言人稱，" 校園的民主墻由學生會管理，設有既定的張貼規則 "。港大和仁大則一直不予回應。
有香港媒體質問，這些大學的管理層如此任由 " 港獨 " 言論在校園內泛濫，這是不作為還是有意包庇？香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪稱，倘大學不拆除相關違法標語，有可能被視為參與宣傳推動 " 港獨 "，涉嫌《刑事罪行條例》第 9 條及第 10 條的煽動罪。
《香港商報》7 日稱，立法會議員何君堯發起 " 促港大校委會辭退戴耀廷 " 網上聯署 6 日結束，共收集瞭逾 8 萬個簽名。何君堯表示，戴耀廷的言論 " 違背瞭法律基本理念，涉嫌教唆他人藐視法庭 "，促請港大校委會認真接受民意，阻止他繼續利用大學教師身份扭曲法治，鼓動學生沖擊社會秩序。
深圳大學港澳基本法研究中心教授張定淮 7 日接受《環球時報》記者采訪時表示，現在港中大校方明確表示這種行為違反《基本法》，但對於違反《基本法》的行動是否能采取強制措施還存在問題，因為《基本法》有些內容沒有轉換成香港當地的法律，從這個角度說，這更加說明瞭 23 條立法的重要性。張定淮認為，一些年輕人打著言論自由的旗號鬧事，言論自由的邊界到底在哪兒？有沒有法律對他們的言行有一種威懾力？這是香港司法界需要考慮的問題。但是，最重要的是讓香港形成一種社會氣氛，如果 " 港獨 " 這樣的話能讓香港社會的很多人都感覺很煩，說這些話、做這些事的人就會有所忌憚。但現在這種氛圍還沒有形成，還需要加強。
閱讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版 " 環球 TIME" 客戶端。
