美國《防務新聞》周刊網站 1 月 31 日報道，美國參聯會副主席保羅 · 謝爾瓦在會議上表示，美軍正著手按照新國防戰略要求，制定對中、俄兩國的作戰計劃。隻不過，他說，美國可能沒有足夠資金同時為這兩場完全不同的戰爭做好準備。
據報道，參謀長聯席會議副主席是在周二晚間 " 國防作者團 " 會議上對美國主要媒體的軍事記者作上述表態的。"
為什麼應對兩場沖突的準備之間本身也有沖突，原因是：它們是不同的。美軍需要選擇，是美國單挑中俄呢？還是中俄群毆美國呢？
謝爾瓦說：" 與俄羅斯的全球問題主要是空中和地面戰。同時需要我們的海軍提供支援，否則將無法通過北大西洋向歐洲提供支持或者直接攻擊俄國。"
但他認為，有沒有足夠的資金同時為兩場沖突進行準備仍然是個問題。" 如果我們負擔不起，那麼我們將向部長和總統，以及美國民眾如實報告面對的風險。" 他說：" 這意味著首先需要進行海戰，才能讓我們的力量抵達歐洲大陸，但是之後作戰主要將是空戰和地面戰。"
不論如何，首先我們需要建立形勢感知能力，得首先在戰場上找到人，並且有足夠的能力在有限的時間內進行有效的指揮控制，他表示 C4ISR，即指揮、控制、通信、計算機、情報、監控和偵察能力，是五角大樓應該投資的首要重點方向。
在最近的戰略文件中，五角大樓將將其稱為 "4+1" 個威脅，即：俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗和恐怖主義。
《防務新聞》報道中援引美國戰略與國際研究中心分析師安德魯 · 亨特的話，認為雖然五角大樓關於應對中俄是兩個不同的問題，但這兩種準備間也有一些共通點，可以共享投資。
他同時表示，如果和中俄爆發戰爭，五角大樓指望和他們 " 單挑 " 的想法恐怕有點荒謬。
" 他們會嘗試直接攻擊美國空軍嗎？我覺得他們大概不會，這可能讓他們損失慘重，但他們不會傻到這麼幹。" 亨特說：" 我猜想，他們應該會找到其他辦法打擊我們，至少他們不會在我們優勢明顯的方面正面硬上，輕易決死一戰。"
