雖然，美軍已經佈置瞭至少三款導彈防禦系統，但是作為防守的一方，永遠沒有進攻一方有優勢。發射什麼？什麼時候發射？都無法掌握，最坑爹的是如果在戰時，哪怕對方射來一發大號 " 二踢腳 "，你也得需要用昂貴的反導系統進行攔截；一枚大號 " 二踢腳 " 可能造價隻有百十塊美元，一枚最便宜的愛國者 3 導彈則要 300 萬美元，這樣打下去美軍的也受不瞭。
為瞭緩解這種嚴重的交換比失調的問題，美軍正在研發一款新型比較低廉的攔截炮彈。據美國軍事新聞網站 1 月 26 日報道，戰略與國際研究中心稱美國國防部的 " 戰略能力辦公室 "（SCO）準備在不到 1 年的時間內，試射一款新型導彈防禦系統。
它就是超高速炮彈（HVP）的導彈防禦系統，該彈能以每小時 5600 公裡的速度由普通大炮發射。而每一次發射隻需要 86000 美元的成本就能對抗即將到來的威脅。美軍希望這是一款價錢便宜、靈活並且生存性較高的防禦系統。
而相比之下，愛國者導彈需要特殊的發射器，每發射一次的成本大約為 300 萬美元。實際上超高速火炮武器系統（包括 HVP 本身加上大炮，火力控制和雷達）不會取代高成本，高性能的導彈，但它可以提供更便宜，更便攜和更多的防禦能力，並且難以讓敵人摧毀。
五角大樓戰略能力辦公室的 HVP 項目經理薩比奧指出，目前的愛國者與終端高空區域防禦系統（THAAD）還有陸基攔截器（GBI）等組成的導彈防禦系統 " 脆弱、不夠靈活、過於昂貴 "，其發射器體積龐大，機動性不足又容易被敵方偵測；
再加上實際作戰時為保險起見，必須對每一威脅目標發射 2 枚導彈，而敵人隻需要用半數相當便宜的對地武器便能耗盡我方彈藥。最基本的一個簡單問題就是，由於價格太高，使得我們買不起很多攔截器。而且對手能夠通過計算來找到我們的這些攔載武器的位置。
相較之下，最初作為電磁道道炮（EMRG）彈藥開發的 HVP 一枚僅需 8.6 萬美元，盡管單發命中率可能不如現役導彈防禦系統，但可以依靠發射多枚炮彈構築防線，" 最後終究會命中 "；薩比奧提供瞭一種 " 極端案例 "，稱就算 HVP 命中率僅有 10%，其在發射 22 枚後擊毀目標的機率也能達到 90%，並且 2 枚愛國者導彈的價錢就足以購買 70 枚 HVP。
不可否認，85000 美元的價格比單個 HVP 早期估算價格要高出三倍以上。但最初的 2.5 萬美元的數字可能是地對地版本，主要是打擊船隻和地面目標，而不需要像 HVP 那樣需要高速導彈的傳感器和可操作性。事實上，薩比奧希望他們的武器能夠調整使得它可以操作以捕捉不同種類的導彈的能力，而目前的攔截器不能很好地工作。
另外薩比奧表示，現行導彈防禦系統專註於因應彈道導彈威脅，但美軍正面對越來越多元化的威脅，而 HVP 則可以使用能調整彈頭模式的功能，來攔截彈道導彈、巡航導彈、無人機，甚至極音速飛行器等。
最終，HVP 高超音速炮彈能由美國海軍現役的 5 吋艦炮和改裝過的陸軍 155 毫米榴彈炮發射，這將使美軍獲得重大戰術優勢；在任何美軍部署驅逐艦或炮兵單位的地方，都能獲得一種便宜又靈活的防禦利器，不僅讓敵方難以一口氣完全癱瘓我方導彈防禦能力，還將使其更加投鼠忌器，因為 HVP 也能用於攻擊地面目標。
薩比奧強調，HVP 導彈防禦系統並不會取代現有的昂貴系統，但能有效的彌補後者的不足。不過，他也表示，目前還不清楚美軍將於何時采用此系統，因為戰略能力辦公室的工作僅僅是驗證關鍵技術的可行性，相關指揮管制環節仍將交由美軍的各軍種來自行解決。
