常熟張女士的泰迪犬 " 懷孕 " 瞭，卻被鄰居倒車時撞到，雖通過手術 " 剖腹 " 產下 6 隻寶寶，但回傢後一周就死瞭，6 隻泰迪寶寶也因 " 早產 " 陸續死亡。張女士將鄰居和保險公司訴至法院要求賠償。常熟法院日前審結這起案件。
張女士養的一隻泰迪犬懷孕瞭，她加倍小心照料。沒想到，鄰居吉先生倒車時不小心撞到這隻泰迪犬。張女士趕緊將狗送到寵物醫院。寵物醫生實施剖腹手術，泰迪犬產下 6 隻寶寶。但泰迪媽媽因傷太重，回傢後一個星期就死瞭，6 隻泰迪寶寶也因 " 早產 " 陸續死亡。
悲痛之餘的張女士將吉先生和其車投保的保險公司訴至常熟法院，要求賠償泰迪媽媽醫療費 13000 餘元，以及 6 隻泰迪寶寶死亡的損失費約 4800 元，合計 18000 餘元。
對如此 " 高昂 " 的賠償費，保險公司和車主吉先生並不認可。保險公司稱，按照保險法相關規定，在交通事故涉及寵物死亡的理賠中，傷亡的寵物隻能算作 " 財產損失 "，通常按該物品 " 市場價 " 估算損失。本案中死亡泰迪犬市場價 5000 元左右，按責任比例保險公司承擔 70%，隻能賠 3500 元。此外，保險公司和吉先生均表示，通過張女士提交的證據，無法證明 6 隻死亡的泰迪寶寶與本起事故有關聯，不認可這部分的賠償要求。
針對雙方的爭議，法官分別釋法。從法理上說，法律沒賦予寵物 " 人格權 "，在交通事故中出現死亡的寵物隻能估算 " 財產損失 "，因此本案中泰迪犬的 13000 餘元醫療費很難予以認可。但從情理上講，從事故後張女士投入的精力和大額醫療費可以看出，主人對寵物有一定感情，建議車主考慮在保險理賠范圍之外給予張女士一定補償。同時，張女士疏於對自傢寵物看管，對事故發生也需承擔一部分責任。
經調解，雙方同意由吉先生賠償 3500 元、保險公司賠償 4500 元給張女士，就此結案。
