現代快報首席評論員 伍裡川
要是沒有瞭這個攝像頭，神馬證據，神馬虐童疑雲，神馬 " 容嬤嬤 "，恐怕都會 " 不存在 "。一兩歲的娃娃，給人欺負得再苦，也不會喊冤啊。
△監控視頻拍到工作人員給幼兒灌芥末。圖片來源：北京青年報。
因 " 虐童 " 而進入公眾視野的上海攜程親子園，9 日起停業整頓。園長等 4 人被開除，涉事 4 名工作人員中的 3 人已被刑拘。上海市婦聯也對 " 攜程親子園事件 " 表示強烈譴責。這事開始有瞭那麼一點意思。
和天下網友激憤瞭一兩天之後，咱發現一個亮點：攜程親子園的攝像頭居然沒有壞掉。真是良心攝像頭啊。
什麼牌子的？拿支筆來記一下。
要是沒有瞭這個攝像頭，神馬證據，神馬虐童疑雲，神馬 " 容嬤嬤 "，恐怕都會 " 不存在 "。一兩歲的娃娃，給人欺負得再苦，也不會喊冤啊。
說不定到頭來，親子園的人倒梨花帶雨，大呼冤枉。
過去，某些焦點事件中，關鍵的攝像頭不總是很及時地壞掉或者 " 年久失修 " 嘛？
正是攝像頭的實力狂攝，才讓那些打人者的醜惡嘴臉暴露無遺。人們才會憤怒，天底下簡直有這種狠毒之人。那些爹媽的寶貝疙瘩，哪是 " 上學 " 啊，簡直伴君如伴虎地活。
各方的回應，沒有一個提及攝像頭的貢獻。那咱私自給攝像頭打 CALL，通報表揚走起。
在任何焦點事件中，必須有一個華麗麗的攝像頭盯著壞人壞事，而且，這樣的攝像頭，還得是全方位的。除瞭 " 罩得住 " 親子園，還得 " 看 " 得更深更遠。
這就是接下來想說的。我們需要一隻每時每刻都能發揮作用的 " 攝像頭 "，這隻攝像頭，不光是掛在親子園墻上的那種，更是制度和責任所打造的利器。
在 " 攜程親子園事件 " 後續進展中，我們似乎可以看見一架隱形的切割機在發動。切割什麼呢，切割 " 關系 "。
教育部門回應：它不是正規幼兒園，是社區幼兒托管點，婦聯是第一責任人。該托幼所備案，教育部門沒有頒發許可證。婦聯則稱，攜程親子園是攜程開辦的企業內部托育點，委托《現代傢庭》雜志社讀者服務部（為瞭孩子學苑）進行日常運營管理。該讀者服務部屬獨立法人單位。攜程方面則稱，親子園完全交由第三方管理。
一句話，壞事和我無關。我是想管來著，可我管不著啊。
是這個意思不是？
但出瞭這麼大事，哪個部門哪個單位能脫得瞭幹系？
2016 年 2 月，攜程試水企業親子園項目僅一周就被教育部門叫停。那現在連備案都不備案，怎麼不查瞭？
至於雜志社全資股東是婦聯；委托第三方管理，不等於自棄監督，那都不須多說。
去年被叫停兩個月後，該親子園就成為上海總工會首批掛牌試點的 12 傢 " 職工親子工作室 " 之一。
難不成圍繞這樣高大上的試點機構，各個政府部門和組織竟然沒有協調好？那為啥 " 生意 " 倒做得熱火朝天呢？要知道，親子園的收費可不低。
這裡面的水，真是讓人看不清，越看越糊塗。在 " 責任人 " 被帶走之後，接下來，該談一談 " 利益關系 " 瞭吧？
超級 " 攝像頭 " 是時候啟動瞭。它在哪呢？它在權威部門的深度調查領域中。
（編輯 高淼）
