邢女士乘坐某機場巴士公司巴士行駛至回龍觀西大街時，巴士突然緊急剎車，造成邢女士摔倒並臀部著地。經診斷，邢女士椎體骨折、椎體硬膜外少量出血等。邢女士遂將某機場巴士公司訴至法院，要求賠償醫療費、護理費等合計 31 萬餘元。11 月 6 日下午，該案在北京市朝陽法院開庭審理。
原告：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任
邢女士方起訴稱：2016 年 9 月 21 日晚，其在北京首都機場 1 號航站樓購買某機場巴士有限公司出具的車票一張，並按照乘車管理員安排乘坐巴士回城。
巴士行駛至回龍觀西大街時，其身旁乘客準備下車，故其起身讓座。但在邢女士欲坐回座位時，較快行駛中的巴士突然緊急剎車，造成邢女士摔倒並臀部著地。事發後，邢女士傢屬到達現場，經與民航機場巴士公司協商，邢女士自行呼叫 120 前往北醫三院急診科就診。經診斷，邢女士 L1、L4 椎體骨折，L3-L5 椎體硬膜外少量出血，T12-L3 椎間隙前部遊離骨塊等。
原告方認為，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，其乘坐民航機場巴士公司車輛，雙方形成公路旅客客運合同，其因車輛急剎車受傷，應由某機場巴士公司承擔賠償責任。
為此，邢女士將其訴至法院，要求判令某機場巴士公司賠償其醫療費、護理費、殘疾輔助器具費、傷殘賠償金等，合計 312399.76 元。此外，訴訟費用及鑒定費用 3150 元也由其承擔。
庭審現場，邢女士方還稱：邢女士已年過 50 歲，愈合較慢，骨折處依然不能支撐正常的彎腰、扭腰、剪腳趾甲等活動，也不能完全支撐現在從事的辦公室伏案工作，需要經常起身活動並平躺緩解，並且出現瞭腰部右側延伸至右膝關節處不規律的涼、麻現象，因此精神非常沮喪，每次說起就會哭泣。
被告：在合理的范圍內承擔相應費用補償
被告方則請求法院駁回邢女士不合理費用的主張，認為當天公司駕駛員王某駕駛車輛執行首都機場至上地運營任務時，由於前方有情況，采取制動措施，而剎車慣性導致車內乘客邢女士摔倒。此外，原告住院期間所產生護理費 4800 元未見有護理合同及支出的標準，其住院期間夥食補助費 5400 元已超過北京市標準，營養費 5400 元未見有支出詳細情況等等。
被告方表示，對於邢女士在乘坐其公司的車輛造成的傷害代表公司致歉，稱在合理的范圍內會承擔相應費用補償。
據法制晚報 · 看法新聞記者瞭解，邢女士之前就傷殘等級、護理期和營養期申請鑒定，現已鑒定完畢，雙方均已收到報告。在庭審現場，邢女士方要求按照傷殘等級 9 級計算。而被告方則認為事故是 2016 年 9 月發生，應該按照當時的標準執行。
法官問雙方是否同意協商解決，邢女士方認為要按照其訴訟請求，被告方則要求傷殘賠償金按照十級計算。邢女士方表示不同意，堅持要求按照九級傷殘計算。
該案未當庭宣判。
（編輯 劉魏）
