現代快報訊 （記者 陸文傑）近日，常州市民王先生向現代快報反映，自己的鄰居前段時間突然在傢門前的路中間裝瞭地鎖，把王先生傢的汽車困在傢門前半個月之久，王先生還因為撒氣踢地鎖，被派出所傳喚，直到現在地鎖仍沒被拆除，影響王先生一傢出行。" 我就想不明白，為什麼我就踢瞭兩腳鄰居的地鎖，要被傳喚 20 個小時。" 王先生很是委屈。
△ 鄰居安裝的地鎖，影響瞭王先生傢車輛出行。市民王先生供圖
市民吐槽：踢瞭兩腳地鎖被派出所傳喚
今年 9 月 3 日，傢住常州市武進區牛塘鎮的王先生發現鄰居閔某傢在通往停車空地的路上裝瞭一個地鎖，當天晚上，兒子急著出門，王先生便與鄰居協調開鎖的事情。" 我們要求他開鎖，對方不同意。" 王先生說，協商不成後，便報瞭警。
當地派出所出警之後，鄰居依然拒絕打開地鎖。王先生一激動在地鎖上踢瞭兩腳，結果被民警帶回瞭派出所，原因是涉嫌損毀他人財物。20 個小時後，常州市公安局武進分局出具瞭一張不予行政處罰的決定書，王先生才回到傢中。
△ 鄰居安裝的地鎖，影響瞭王先生傢車輛出行。市民王先生供圖
然而讓王先生沒想到的是，9 月 7 日晚上，鄰居連夜又在他們傢人出行的另一個路口連續安裝瞭 3 把地鎖，" 我傢出行就兩個口子，現在都裝瞭地鎖瞭，這太過分瞭。" 王先生傢的汽車被困在傢門口達半個月之久，" 期間趁著地鎖降下來的一次機會，我傢汽車開出去瞭，但不敢停到傢門口來，隻能違章停在馬路邊上。"
執法依據：毀壞他人財物且情況復雜
武進區牛塘派出所周所長向記者介紹，當天晚上民警接警後趕到現場，調解未果後王先生當著民警的面踢瞭地鎖，這樣的情況下民警將王某傳喚帶回派出所是符合相關規定的。至於為何將王某留在派出所達 20 個小時，周所長解釋，適用的是《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十三條的規定。
" 八十三條規定，對違反治安管理的行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時；情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。" 周所長說。
為何踢瞭兩腳地鎖會被認定為 " 情況復雜 "，周所長表示辦案常規就是這樣，一般適用於拘留的就會延長到 24 個小時，法律是這樣規定。" 我們這樣處理也是向上級部門匯報過的，是經過上級部門批準的。" 周所長說。
律師觀點：值得商榷，可申請行政復議
" 傳喚雖然也限制瞭公民自由，但是並不是對其進行處罰，延長傳喚的目的是為瞭查清真相，如果事實已經很清楚瞭，再延長傳喚到 24 小時，當事人有想法就很好理解瞭。" 江蘇誠品律師事務所彭律師認為，傳喚是一種行政強制行為，目的是及時訊問查證事實真相。
彭律師表示，從《予行政處罰決定書》來看，案件並不復雜，王先生的違法行為主要集中在腳踢地鎖。" 如果為瞭讓對方當事人心理平衡，故意延長傳喚時間，就值得商榷瞭。"
" 當事人如果認為延長傳喚不妥，可以申請行政復議或者直接向法院提供行政訴訟。" 律師表示，除此之外，還可以向公安督察部門、市長熱線等部門反映。
最新進展：地鎖還在但已全部降下
11 月 7 日，王先生告訴現代快報記者，目前自己傢人出行的問題已經暫時得到瞭緩解，10 月份牛塘鎮政府的一名副鎮長曾上門來做調節工作，事情算是暫時告一段落。
" 鄰居傢的地鎖都還沒有拆，不過現在都降下來瞭，我們傢的汽車能順利通行，不過地鎖始終還在，就擔心哪一天又升起來瞭，車子又走不瞭瞭。" 王先生依舊有一些顧慮。
（編輯 魏如飛）
