現代快報訊（記者 嚴君臣 通訊員 金琦）車流如織的高速公路上，兩輛汽車在車流裡高速穿梭，相互別擠，駕駛員還時不時從車窗裡將水杯、水瓶砸向對方，如此驚險的場景讓人感覺似乎應該是某部電影裡的飆車大戲，但事實卻是 G15 沈海高速蘇通大橋段發生的真實一幕。更讓人瞠目結舌的是，飆車的主角分別是一輛載有 27 人的大客車和一輛滿載貨物總重約 47 噸的大貨車。11 月 17 日，這起備受關註的蘇通大橋飆車案在南通市港閘區法院一審宣判。現代快報記者瞭解到，這也是《刑法修正案（九）》實施以來，江蘇省首例因競速行駛而獲刑的案件。
蘇通大橋是沈海高速跨越長江、連接蘇南蘇北的重要通道，大橋全長 8.2 公裡，日均車流量達 8 萬輛。今年 7 月 3 日上午，蘇通大橋由南向北上橋段第三車道和應急車道封閉施工，三車道變為兩車道，橋面顯得有些擁堵。此時，駕駛著大客車的老王與駕駛重型半掛牽引車的老李相繼駛上大橋。大客車荷載 53 人，實載 27 人，正從上海前往連雲港；而大貨車則裝載著 30 餘噸佈匹從廣州前往南通。
來到施工路段，在第三道行駛的王某準備變道至老李所在的第二車道，但此刻因為大貨車正在上橋爬坡階段，且與前車間距較小，老李就未予避讓。這一行為瞬間激怒瞭王某，他隨即駕駛客車從第一車道追上貨車，狠狠別瞭一把後“揚長而去”。
但老李顯然也咽不下“這口氣”，他猛踩油門，在大橋上連續變道，高速行駛約 5 公裡後，老李終於追上瞭大客車。他找準機會，猛地向右別向大客車，客車司機王某明顯嚇瞭一跳，急踩剎車，車內昏昏欲睡的乘客一下子被驚醒。而坐在貨車副駕上的陳某還不解氣，抄起手邊的礦泉水瓶重重地砸向客車。王某也不甘示弱，拿起身邊的玻璃杯砸向貨車，陳某繼續還擊，扔出水杯 …… 此時，乘客的驚慌與指責並沒有讓王某冷靜下來，他再次駕車超越第一車道的貨車，向左猛打方向，客車左後部與貨車的右前部發生碰撞，將貨車逼停，隨後駕駛客車消失在車流中。
隨後，王某逃之夭夭，被撞壞車輛的老李則就近駛離高速，以交通事故受害者的身份報警求助。經公安機關調查，這起貌似普通的交通事故，雙方駕駛員已經涉嫌構成危險駕駛罪。
庭審中，公訴機關播放的監控視頻顯示，大貨車上除瞭老李和陳某，還有兩名隻有十歲左右的小孩，事發時兩個孩子嚇得驚慌失措、縮成一團；客車上的乘客也都被嚇得不輕。兩輛大車在蘇通大橋橋面上競速行駛瞭 5 公裡多，時速一度逼近 100 公裡（蘇通大橋當天限速為 80 公裡），多次險些和其他車輛相撞。
這場鬥氣之爭將致命的危險拋給瞭乘客和路上其他車輛，王某與老李對自己的犯罪事實均供認不諱，並表示瞭懺悔。兩人都表示，作為已有十多年駕齡的老司機，平常一直註重遵紀守法、安全駕駛，當天僅僅因為鬥氣就實施瞭一系列的危險行為，造成瞭惡劣的社會影響，如今身陷囹圄，後悔莫及。
港閘法院審理認為，王某、老李二人因鬥氣心理，在蘇通大橋路段相互追逐、別車，並伴有實線變道、占用第一車道行駛、超速等違法行為，極易引發群體性死傷的惡性交通事故，且最終造成碰擦事故，兩車不同程度受損。王某、老李二人的追逐競駛情節惡劣，其行為均構成危險駕駛罪。兩人在接到公安機關通知後，主動到公安機關接受調查並如實交代案件基本事實，屬於自首，依法予以從輕處罰。
結合二人的犯罪情節，港閘法院判處王某拘役五個月，並處罰金人民幣 5000 元；判處老李拘役四個月，並處罰人民幣罰金 4000 元。而與王某互相投擲水瓶、水杯的陳某也因尋釁滋事，被公安機關給予行政拘留 12 日的處罰。
（編輯 張愛紅）
