本文來自微信公共帳號 " 互聯網指北 "（hlwzhibei）。轉載必須保留作者、公共帳號信息，必須與本文嚴格一致，不得修改 / 替換 / 增減本文包含的任何文字和圖片，不得擅自增加小標題、引語、摘要等。如有疑問請聯系作者微信：izhibei
MWC2018 結束的一周後，ZDC 調研中心發佈瞭一份手機行業消費者調查報告。通過參考 MWC 展會上幾大主流手機廠商，例如三星、華為、OPPO、索尼等發佈的旗艦機型，他們預測 2018 年 C 端市場購買手機時 " 存儲空間大小 " 將成為第一考慮要素，而這個關鍵要素的變量則從 128GB 起步。
為什麼行業在淘汰小容量手機？
要尋找智能手機的存儲空間長期徘徊在 8GB、16GB 或 32GB 等規格的原因，還要追溯到 2014 年前後出現的 " 換機潮 "。
在那之前，市場環境還遠沒有形成鮮明的 " 移動互聯網 " 和 " 傳統互聯網 " 的對比，整個行業在公眾語境裡還可以和 " 玩電腦的 " 劃等號；那時候人們對手機的理解相對單一，以工具的形式將其定位於通訊領域；那時候人們對 " 智能 " 的概念也相對陌生，慣性地認為手機應用就是 PC 端產品的移動端移植。
在這樣的背景下，雖然在功能機的對比下智能手機很容易做出 " 差異化 "，但基於 " 用戶群體 " 正在成長的現實環境，廠商必然會采取 " 向下兼容 " 的思維來求生存，而 " 向下兼容 "，通俗來說就是通過低價來吸引更多的用戶接觸智能手機，降低用戶適應技術升級的成本。
而對於數碼硬件類產品來說，低價也就意味著存儲元件、處理器等硬物料的相對降低，對於小容量手機迎來瞭一個發佈的小高潮。
小米 2013 年 7 月 31 日推出的紅米手機就是那段時期的典型產品之一，基本款的 ROM 大小被限制在 4GB。兩個月後蘋果則在發佈會上發佈瞭一款廉價手機 iPhone5C，不僅繼續延續 16GB 起起步的標準，還在 2014 年 3 月為中國內地新增 8GB 版本；即使是將受眾群體定位在 " 懂手機 " 人群的錘子科技，2014 年 7 月 8 日正式上市的 Smartisan T1 也是從 16GB 起步。
與此同時，在等待移動互聯網市場擴大和用戶群體成長的這段真空期裡，移動應用的創業者們也不得不基於 " 低價低配智能機 " 的現實，推出一系列向下兼容的簡單應用。
於是在這種雙向的主動適配下，雖然移動互聯網的創業者們享受瞭傳說中 " 第二次人口紅利 "，但也不可避免地讓市場被動形成瞭 "8GB、16GB、32GB 手機夠用 " 的心理預期，而這種帶有鮮明時代特征的心理預期也必然成為之後發展的桎梏：
正如與 2013 年相比，Facebook 的核心應用程序從 32MB 的體積上升到如今 iOS 客戶端上的 388MB，Facebook 也隨之從單純的社交領域垂直產品成長為新技術研發的科技公司——
當使用智能手機並不需要消耗人們太多學習成本，當智能手機作為載體讓移動互聯網充分解構日常生活場景，當手機逐漸從平臺變成瞭另一個維度的入口，過於小的存儲空間顯然同時制約瞭用戶對生活場景的拓展，以及創業者去實現復雜構想的空間。
為什麼 64GB 也不夠用？
在 MWC2018 的展會上，大部分廠商推出的旗艦機型其實是從 64GB 起步的，例如索尼大法推出的 Xperia XZ2 系列兩款機型均標配 64GB ROM，三星發佈的上半年主推旗艦機 Galaxy S9 和 S9+，全系也隻有 64GB/128GB 兩個版本，似乎主流市場認定 "64GB" 已經夠用。
但事實可能未必如此。
首先正如我上面提到過的，過去四年裡，像 Facebook、Uber、GBmail 和 Snapchat 這樣的應用 " 越來越大 "，例如：Facebook 的核心應用程序在 2013 年 5 月時，在手機上占 32MB 的空間。現在，該應用程序在 iPhone 上已經達到瞭 388MB 的容量，是幾年前的 12 倍——而社交領域還僅僅是移動互聯網龐大應用市場中的冰山一角。
其次，當視頻播放、影像拍攝越來越多地成為手機的基本職能，動輒 2000 萬像素的相片以及 4K 超清視頻，讓手機的存儲空間承受瞭巨大的壓力。
以 1080P 畫質（也就是市場上俗稱的 " 藍光高清 "）為例，在畫質音質不受損的情況下可以達到 20G 以上，並且隨著時長可能達到 50G-70G；而適配大眾設備的視頻網站，一部熱播電影的文件尺寸也可能達到 1G，不得不通過多臺服務器的 CDN 節點，支持多人在線同時觀看。
再次，移動互聯網對於日常生活場景的全面滲透，讓社交類 APP 數據積累等無意識的產品體積拓展，成為瞭手機儲存空間的另一個隱形負擔。以微信為例，鬥圖和小視頻已經成為年輕人最喜愛的社交方式之一，而這些數據會隨著使用占用大量的存儲空間。
所以在這種情況下，大多數旗艦機型將 64GB 作為標配的決策，更實際的意義或許在於照顧市場層面的心理落差。至少由於存儲元件等物料上的差異，128GB 版本必然會與很多入門級版本形成三位數的落差，從而很直觀地體現在銷售的數據上。
就連蘋果在如今的迭代中也隻敢用 32GB 回歸來小踏步前行，那些存儲空間機制優化還不如蘋果的追趕者們，敢於冒然地做那個出頭鳥嗎？想來誰都未必。
128GB 真的有必要嗎？
要討論有沒有必要的問題，咱們可以先回憶一下 " 第二波人口紅利 " 形成的過程。
首先 " 換機潮 " 帶來瞭 C 端市場大幅度的設備升級，直接把市場環境抬升到瞭一個新的維度。在這個新維度上，手機性能足夠支撐更復雜的產品場景，手機用戶需要重新建立起新的使用習慣，傳統生活場景中還有大量的領域沒有找到移動化的解決方案。
技術上已經做好瞭行業升級的基礎，客觀環境的匹配成為瞭開始升級的誘因。於是後來人們又把那次用戶不僅需要新手機，還需要大量能發揮新手機優勢的產品的 " 換機潮 "，稱之為 " 第二次人口紅利 "。今日頭條、快手、陌陌們都是這次紅利期的受益者。
而紅利對於行業的加速也不僅僅在於市場層面。當人們在看到瞭移動互聯網的巨大潛力，除瞭資本會趨之若鶩，最優秀的人才也不吝於未來可能出現的風險，進入新的行業進行對賭，就像 2018 年互聯網行業人才快速向區塊鏈領域集中那樣。
有錢有人有市場，作為移動互聯網第一載體的手機行業迎來瞭爆棚式的成長，產品迭代速度和技術的再升級速度，不斷刷新人們的固有認知。此時處理器等原件或許可以通過軟件層面的優化，來適配更多的機型，但更優化的產品也避免不瞭越來越膨脹的自身體積。
所以大容量的手機在一定程度上預留瞭產品迭代的空間，並其於市場、於行業都是大有裨益的。
另一方面，隨著移動互聯網產業起飛的手機行業，C 端與 B 端的距離也正在被迅速拉開：
隻能投入業餘精力的 " 路人們 " 再也很難進入語境當中，沒有辦法判斷硬件未來的發展趨勢，也很難追得上新技術的應用，從而導致公眾參與手機話題的討論門檻越來越高，從 MWC2014 與 MWC2018 在百度指數上接近 4 倍的差距就是最好的佐證。
於是當行業發展速度再次和用戶成長速度脫節，用戶也就越來越需要一個直觀的標準來作為購機的風向標，" 手機存儲空間 " 也就成為瞭一個在合適不過的變量：人們讀得懂、容易看、也好對比。
之後我們再精打細算，留出理想的預留空間，於是就有瞭 2018 新機準入門檻：128GB，起。
