手機市場變幻莫測，各大廠商每年的市場份額都有較大變化，對於國內手機廠商來說，目前排在第一梯隊的有華為 /OPPO/vivo/ 小米，其中華為 2016 年以 1.39 億部手機出貨量穩居世界前三，在互聯網上網友最為關註的手機品牌當屬小米以及華為，有網友提出：為啥小米手機好用 卻賣不過華為？
先來看看最新的市場份額，根據獨立數據分析公司 Canalys 的數據，2017 年第二季度，中國國內市場，華為手機出貨量為 2300 萬，市場份額為 20.2%，OPPO 2100 萬臺第 2 位、vivo 1600 萬臺第 3 位，小米以 1500 萬臺排在第 4 位，可以看出單單國內市場華為單季度的出貨量要比小米多 800 萬。
許多網友可能也有著同樣的疑問，為何小米手機也同樣好用但手機銷量卻沒有華為高呢？
小米手機老缺貨
小米手機歷來以性價比著稱，實惠的價格加上旗艦級的配置，使得小米手機受手機發燒友追捧，但自小米 1 發佈以來伴隨著小米的另一個標簽便是 " 缺貨 " 與 " 搶購 "，就拿小米 6 來說，由於采用瞭像高通驍龍 835、6GB 內存等高端配置，使得初期元器件供應量不足，導致手機產能跟不上市場需求，就出現瞭缺貨與搶購。
小米線下渠道缺失
根據我個人的觀察，在線下賣場，目前最為火熱的手機品牌當屬 OPPO、vivo 以及華為，而小米在線下隻有小米之傢以及跟小米合作的蘇寧等渠道，線下渠道數要遠遠少於華為，目前在中國市場，多數的手機仍然還是通過線下渠道銷售，而小米過於依賴線上渠道，不過好在小米打算在未來三年在國內開 1000 傢小米之傢。
小米更加註重性價比 是利也是弊
小米手機以性價比著稱，非常容易吸引對手機價格較為敏感的消費者，而國內正在經歷新一輪的消費升級，消費者已經不僅僅滿足手機的低價需求，還對手機品質做工以及社會認同感提出瞭更高的要求，而前兩年小米的品牌文化內涵沒能跟得上這樣潮流，與之相對的是華為在這方面做得尤其好。
小米手機潛在消費人群沒有華為廣泛
購買小米手機的用戶更多集中在註重性價比或者手機發燒友，在價位上也更多集中在 3000 元以下，在四五千價位的高端市場，購買華為手機的人群更多，華為手機的價位從華為 Mate 9 保時捷設計的 8000 多元，到華為 Mate 9 Pro 的四五千價位再到千元價位的華為暢享系列，華為手機的價格階梯更長，消費人群更加廣泛。
華為營銷做得更出色
華為從最初的 " 爵士人生 " 廣告宣傳語就已經樹立瞭良好的品牌形象，小米手機過去給人的印象還停留在性價比，小米去年還仍然采用 quot 小米手機就是快 quot 這樣沒有多少文化內涵的宣傳廣告語，不過從去年下半年開始小米在營銷上已經有瞭很大的改進。
華為國際化做得更好
以上的數據隻是統計國內手機市場份額，而在 2016 年，華為全球手機出貨量達到 1.39 億部，要遠遠高於小米，華為不僅在國內市場做的好，在國際市場也很出色，尤其是在歐洲市場以及東南亞，華為手機有著較為出彩的市場表現。由於市場策略以及專利儲備的不同小米更關註像印度這樣的新興市場，目前小米海外市場做得最出色的是印度市場，小米的國際化佈局還處於較為早期的階段，並不像華為那樣遍地開花。
巴塞羅那街頭的華為 P10 大幅海報
華為在高端市場市場份額更高帶動中低端銷量
根據研究公司 Counterpoint Research 的統計數據，華為在國內高端手機市場份額的占比僅次於蘋果 iPhone，華為的高端手機為華為樹立瞭良好的品牌形象，有助於帶動華為中低端手機銷量，這就是所謂的 " 品牌溢出效應 "。
華為手機供貨更有保障
華為高端手機全部采用自傢研發的麒麟系列手機芯片，眾所周知手機芯片是一部手機的心臟，也是最容易缺貨的手機元器件之一，華為自傢芯片研發周期正好能匹配新機研發周期，因此華為手機在上市初期往往就能大規模鋪貨，消費者比較容易買到。
從以上幾點可以看出，華為手機比小米手機出貨量高不是偶然，華為也有不完善的地方，同樣小米也有很多值得學習的地方，華為與小米作為國產品牌的代表，希望它們都能在未來取得更好的成績！
