去年 6 月份，在加州聖何塞 McEnery 會議中心舉行的蘋果開發者大會 2017（WWDC 2017）上，庫克大叔說出瞭那句久違的「One More Thing」——發佈蘋果智能音箱 HomePod 。
「鴿」瞭大半年時間，HomePod 終於在美國時間 2018 年 1 月 26 日宣佈開售，盡管 HomePod 首發國傢不包括中國，但我相信還是會有人等不急要找代購入手。
也已經有不少外媒搶先體驗到瞭 HomePod ，不過，從他們的測評中，我卻沒有找到入手 HomePod 的理由。
音質好，但這是重點？
HomePod 內置瞭一個 4 英寸的低音炮單元，底部配有 7 個揚聲器陣列，不少外媒都對 HomePod 的音質稱贊不已—— Engadget 在體驗後更是表示音質「令人震驚地好」（Shockingly Good）。
不過，想要購買 HomePod 的人，真的在乎這點音質上的提升嗎？在真正的音樂發燒友心裡，萬元以下的音箱都隻是「聽個響」而已。
就像購買 AirPods 的人，促使他們購買的第一理由肯定不是因為 AirPods 的音質有多「好」。
如果蘋果僅僅隻是想做一款屬於自己的音箱，那麼 HomePod 也許是一款好產品，但還不至於用「One More Thing」壓軸登場。
顯然，HomePod 的對手並不是傳統的音箱產品，而是與亞馬遜的 Echo、谷歌的 Home 競爭，成為智能傢居的中心。
▲ HomePod、Home、Echo
然而庫克大叔卻不斷地介紹 HomePod 的音質有多好，卻沒有過多地介紹 HomePod 有多智能，難道其實是我們一直搞錯 HomePod 的重點？
落後的 Siri，也許是庫克避而不談的原因
2011 年，Siri 橫空出世，讓普通消費者找到一種新的交互方式與機器「對話」，如果當時有人說沒有被 Siri 震驚到，那他一定是在說謊。
但 Siri 卻沒能保持先發優勢，逐漸淪為人工智障的代表。
我已經記不清有多久沒有打開 Siri 瞭。也不全是因為對著機器說話有點蠢，主要是因為 Siri 本身就很蠢。每年蘋果發佈會上，幾個大佬都會瞎吹一通 Siri 有多牛逼，真正用起來才發現，大多數時候 Siri 隻會幫你 Google 或者百度一下。
有興趣的同學，可以搜索一下關於語音助手的對比視頻，不過最好別看 Bixby 和 Siri 的對比，如果你尚且還想讓 Siri 保留最後一點尊嚴的話。。。
據瞭解，HomePod 上的 Siri ，可能會比在手機上的更「智障，它暫時還無法獲取用戶的日歷，因此也就無從新建和提醒，而亞馬遜的 Echo ，早都能連接 iCloud 中的日歷數據瞭。
目前，HomePod 還不能獨立打電話，因此極度依賴 iPhone，如果你想給通訊錄中的朋友打電話還好說，但要是想打個陌生的號碼，對不起，請從褲襠裡掏出你的 iPhone 。
期待你和 Siri 說「打開窗簾」，然後 Siri 回一句：「已幫你找到相關內容」那一刻的，嘻嘻。
N x 349 美元的 HomePod
定價 349 美元的 HomePod，其實隻是榨幹你錢包的一個開始。
HomePod 極度依賴「蘋果生態」，首先，你得有個 iPhone，因為 HomePod 完全不能和 Android 建立聯系，當然這是情理之中，對於大部分（偽）果粉來說這也不算問題。
不過，如果你想想要整個傢的傢居聯動起來，就得花更多的 349 美元。要真正實現傢居智能化，可不隻是買個 HomePod 這麼簡單，還需要不同的智能傢具配合。
當然，這不是隻屬於 HomePod 的問題，而是所有智能音箱的，隻不過一旦和蘋果搭上邊，很多產品的售價可能也會相應地提高。
在汽車領域，支不支持 Carplay（蘋果車載系統）都能當做同車型不同配置拉開差價的理由，誰知道智能傢居廠商會不會也喪心病狂地效仿呢？
假如你的傢稍微大一點，可能還需要在每個房間添置一臺 HomePod ，這樣，才顯得你是真 · 果粉。一個房間 349 美元，要賣多少腎，取決於你傢有多少個房間，嘖嘖，想想就疼。
Geek 君有話說
盡管 HomePod 的價格在蘋果自傢產品中屬於「親民」，但和市場上的智能音箱相比，還是貴瞭 10 倍，可用性上，卻沒有領先，甚至還比不過同類產品。
媒體 Business Insider 在評測完 HomePod 時表示：
我喜歡它的音質，對它的體驗印象深刻。我已經開始想象它放在自己傢的樣子。但我現在還無法確定它是不是值得購買。
目前來看，HomePod 隻能算一個半成品，甚至連在發佈會上展示的 AirPlay 2 功能都沒完成，大有一種「我褲子都脫瞭，你給我看這個」的感覺。。。
如果想搭建一個可以聯動的傢居環境，市面上已存在的產品體驗不會比 HomePod 差，甚至更好；如果對音質有要求，HomePod 肯定也不會是你的第一選擇。
