為什麼莫高窟連 4A 景區都沒有評上過?

09-03

在剛剛過去的暑假,

莫高窟又犯 " 熱感冒 " 瞭。

遊客蜂擁至沙漠小城敦煌,

海浪般一波一波地湧進狹小的洞窟。

從 7 月 1 日起,

莫高窟啟動應急參觀模式,

卻依然緩解不瞭遊客參觀的熱度。

不僅 6000 人次的最大遊客承載量日日滿額,

甚至隔日應急參觀都不能滿足遊客需求。

距媒體報道,

莫高窟當下可以用 " 摩肩擦踵 " 來形容。

光排隊就要花上 40 分鐘,

大大壓縮瞭參觀時間。

再加上天熱、人多,

洞窟內空氣混濁,

現場遊客紛紛反映參觀體驗不太好。

那麼為什麼這樣一個名聲在外、

遊客寧願忍受種種參觀不便

也要堅持打卡的 " 景點 ",

至今沒有被評上 4A、5A 景區?

我們不妨先來看看 5A 景區評選的標準。

總之,

5A 景點的評定綜合瞭自然景觀、

人文景觀、交通條件、接待設施等指標,

要求景區周邊要形成完整的服務體系。

前幾年敦煌有句宣傳詞:

甘肅的蘭州,中國的酒泉,世界的敦煌。

莫高窟作為世界文化遺產,

歸屬於國傢文物局系統,

自然不能被當做景點進行商業化運營,

它的合理保護遠比開發旅遊資源更重要。

但其實在地方政府和莫高窟的

主管單位敦煌研究院之間,

也曾有過景區參評與否的 " 拉鋸戰 "。

這場 " 戰爭 " 在研究院的堅持下獲勝,

其中最大的功臣就是研究院的

前院長樊錦詩先生。

70 年代時,

有的洞窟已經模糊退化,

有的甚至脫落瞭。

而隨著莫高窟對外開放,

一年數十萬遊客參觀,

令原本就狹小的洞窟和脆弱的壁畫不堪負重。

可是不讓看是不行的,

看壞瞭也不行,

樊院長夜夜難眠,

總擔心有一天從夢裡醒來,

莫高窟消失瞭。

即使回絕瞭地方政府的評級請求,

莫高窟還是在不可逆地消亡中。

於是當時這位年近 70 的老人傢

決定為每一個洞窟、每一幅壁畫、

每一尊彩塑建立數字檔案,

利用數字技術讓莫高窟 " 容顏永駐 "。

2016 年 4 月,

網站 " 數字敦煌 " 上線,

人們不必去敦煌就能參觀 30 個經典洞窟、

4430 平方米壁畫。

莫高窟終將生病老去,

但這些數字影像將長留人間,

延續莫高窟的神秘傳說。

在敦煌,

" 敦煌人 " 包括兩個群體:

敦煌當地的百姓,

和常年紮根於此的敦煌研究院的研究員,

後者又常常自稱敦煌莫高窟的 " 守窟人 "。

這個地處戈壁荒漠的敦煌研究院,

擁有的博士生數量在全國

文物保護界位列第一!

無論是世代生於斯、長於斯的百姓,

還是五湖四海為著一份熱愛而來的 " 守窟人 ",

都對這裡充滿感情。

其實一直以來,

A 級景區評選就不是一件 " 接民氣 " 的事。

各地景區使出大招迅速達標,

之後望穿秋水,

就像等待一匾金字招牌,

似乎評上 5A 就能錢途無量。

有的地方政府更是把這當成一項面子工程,

"N 年內發展 N 個 5A 景區 "

常常成為地方建設的一句勵志口號。

兩年前中新網做瞭一個網絡綜合調查:

" 你最想吐槽哪個 5A 級景區?"

調查顯示,

網友吐槽嵩山少林寺的呼聲最高,

其次是北京故宮博物院和山東泰山景區。

大部分網友認為有些 5A 景區

門票說漲就漲太任性,

而景區配套服務太極品、

商品千篇一律質次價高。

曾有網友這樣調侃 5A 景區開封清明上河園:

如果按照《清明上河圖》建一個清明上河園,

再請演員重現當年繁華,

跟遊客來點互動就算 5A 級景區的話,

是不是把《富春山居圖》

按照原樣推個土坡出來,

也能吸引大批遊客呢?

長期來看對當地旅遊絕不是一件好事。

在莫高窟,

沒有歌舞表演,

不能燒香拜佛,

除瞭書店、餐廳和小賣部,

沒有其他的商業項目。

這裡的講解員都是資深研究員,

他們每天兢兢業業地為遊人講解,

對遊客的疑問總會耐心解答。

身處其中,

即使對莫高窟藝術並無過多瞭解,

也能深深感受到厚重文化的力量。

餘秋雨曾寫過,

它的存活,

不僅凝結瞭一代代工匠的心血,

更是融入瞭無數文保人的脈搏。

唯 "A" 才優的旅遊風氣已經過時,

如今的旅行者更願意參與

和城市內在氣質吻合的旅遊體驗。

▲以上部分圖片來自網絡

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/