" 印度在中國西藏地區還有塊飛地？"這樣博人眼球又令人費解的言論來自一名所謂的法國藏學傢。據 " 美國之音 "23 日報道，這個名為克勞德 · 阿皮的學者日前在印媒 Rediff 上發表文章，稱印度在西藏阿裡地區仍遺留著一片包括 5 個村莊的土地，" 理論上來說，印度仍有對這塊土地提出聲索的權力 "。
印媒報道配圖：谷歌地圖上顯示的 " 印度村 "
在 23 日接受環環（ID：huanqiu-com）采訪時，中國南亞學會常務理事錢峰直斥這種觀點 " 毫無根據，不值一駁 "。他說，印度在西藏的所謂 " 傳統利益 " 早在 1954 年簽署的《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》（簡稱《協定》）中得到全部解決。
阿皮在題為《西藏的印度人村落》的文章中稱，這些村子位於阿裡地區門士鄉周邊，不在中印邊境實控線上，而是距離神山岡仁波齊不遠、四周被藏民居住地包圍起來的 " 飛地 "。他的 " 理論根據 " 是，阿裡地區曾經歸屬於拉達克王國，之後隨著拉達克被並入克什米爾王國，門士地區也成為 " 印度領土 "。
谷歌地圖上顯示的 " 印度村 "
阿皮在文章中稱，1953 年，印度開國總理尼赫魯為瞭顯示 " 友好姿態 " 而決定單方面放棄印度對門士地區的 " 所有權 "。而在西藏會談期間，門士的歸屬問題從來沒有被提到過。" 這意味著這個飛地的命運從未被談判或解決，直到今天也仍然如此。" 印度前外交官、中國問題專傢斯托佈丹說，盡管印度收回這塊土地的可能性微乎其微，但政府還是應該在與中國進行邊界談判的過程中，重提這塊土地的歸屬問題，以增加印度一方的談判籌碼。
錢峰 23 日告訴環環（ID：huanqiu-com），根據中印 1954 年簽署的《協定》，印度承認中國在西藏地方擁有完全的主權。在隨後的半個多世紀裡，無論是在門士還是其他有關該條約的問題上，印政府從來沒有提出過任何異議，" 很顯然，阿皮的言論根本不能代表印度政府，門士的歸屬從來就不成為一個問題 "。
錢峰說，阿皮是有名的 " 頑固反華 " 學者，與達賴喇嘛長期交往，是 " 藏獨 " 集團最喜歡利用的西方學者之一，因此他的言論可謂極其偏頗，缺乏可信性。印媒之所以在此時配合其炒作此事或許意在 " 投石問路 "。" 中印之間已達成默契，有關邊界問題談判會議的內容不會向媒體透露，而這也引起很多印媒的猜測和試探。再加上印媒一貫喜歡用放大鏡緊盯中國，在洞朗對峙和邊境公路建設的新聞淡去之時，印媒自然要炮制新話題，繼續吸引眼球。"
