老話說，欠債還錢，天經地義！可是如果很不幸的，欠債的人不在瞭，那麼欠下的債怎麼辦？錢還能要回來嗎？應該是 " 父債子償 "？還是去找當初拍著胸脯說肯定能還錢的擔保人？
父債子償有法律依據嗎？根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。按照上述規定，我們應該很清楚瞭，在法律上， 到底要不要 " 父債子還 "，要看子女是否繼承長輩的遺產，如果繼承瞭遺產，那麼對於長輩要交的稅款和債務，也要進行清償，但並不是說無限制的清償，比如你繼承瞭 100 萬，而長輩欠瞭 150 萬，那麼需要償還的就是 100 萬，剩下的 50 萬沒有義務償還。不過繼承法也沒有把這個問題定死，如果處於情感角度來講，子女願意去替長輩償還剩下的 50 萬，法律也不幹涉。如果繼承人已經放棄瞭繼承權，那麼是完全沒有義務去償還債務的。因此 " 父債子還 " 其實是沒有法律依據的。由此就可以看出，如果有人跟你借錢，錢還沒有還人就不在瞭，到底能不能找他繼承人要錢，你要調查一下繼承人是否繼承瞭遺產，繼承瞭遺產的就有義務還債。
我們再來仔細說說繼承的問題，繼承分為法定繼承和遺囑繼承。如果已經立有遺囑，那麼就按照遺囑來進行繼承和財產分配。值得註意的是，遺囑需要進行公證，代寫的遺囑要有兩個以上見證人在場見證，口頭遺囑也應當有兩個以上見證人，如果立瞭好幾份遺囑，內容相抵觸的，以最後的為準。另外，受脅迫、欺騙所立的遺囑以及偽造的遺囑，都是無效的，篡改的遺囑，篡改的內容也是無效的。如果沒有遺囑，就按照法定繼承來執行。法定繼承中，繼承權是男女平等的，先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。第一順序包括配偶、子女、父母；第二順序包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，值得註意的是，子女不僅包括婚生子女，還包括非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女，父母不僅包括生父母，還包括養父母和有扶養關系的繼父母。
擔保人承擔什麼責任？說完繼承再來看看擔保，首先大傢要清楚，擔保是一種法律行為，如果你作為擔保人簽字瞭，就意味著在借款人不能還錢時，你需要承擔一定的償還責任。日常生活中，很多擔保人在給別人做擔保時，並不清楚自己將要承擔的責任。要註意的是，提供擔保的時候要約定擔保方式，擔保分為一般保證和連帶保證，如果提供擔保的時候，你沒有說明到底是哪種擔保，那就按照連帶擔保算，如果是連帶保證，當欠錢的人不還錢時，債權人可以找欠錢的人還錢，也可以找保證人還錢的。也就是說，債主有權利向主債務人和保證人中的任何一人要求償付債務，保證人的財產隨時可能接受法院執行。而在一般保證的狀況下，債權人隻有通過訴訟途徑向債務人先行追償，在債務人的財產被執行後保證人才對不足部分承擔責任，這樣擔保人財產損失的風險就相對小些。
擔保人承擔多大責任？欠錢的人無法還錢時，擔保人應該還多少錢，要分析具體情況。如果像上述說的連帶擔保，那麼從債權人來看，擔保人跟欠債人一樣，債權人可以隨時找擔保人要錢。借給別人錢的時候要註意，不要以為有擔保人就萬事大吉，擔保是有期限的，擔保期限可以在擔保合同裡進行說明和約定，如果合同裡沒有約定，按照法律規定為 6 個月，約定的不明確擔保期限為 2 年，一旦擔保期限屆滿，擔保人就不再承擔擔保責任。另外，還要看擔保合同是不是有效，如果借款主合同本身就是無效的，從而導致擔保合同也是無效的，這時要看擔保人存不存在過錯，如果沒有過錯就不需要承擔擔保責任，如果有過錯，承擔的責任不超過債務人不能清償部分的三分之一。
擔保合同無效 擔保人可免除部分責任主合同有效而擔保合同無效時，如果人傢債權人沒有過錯，擔保人與欠債人就得對人傢的經濟損失承擔連帶賠償責任，如果債權人、擔保人有過錯，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。舉例來說，在擔保合同無效的情況下，保證人會有部分免責的情況，比如有人欠你 60 萬，小 M 來做擔保，如果主合同有效而擔保合同無效，在你沒有錯誤的情況下，小 M 和債務人要承擔連帶賠償責任，但是如果你跟小 M 有過錯，那麼小 M 承擔的賠償責任不超過 30 萬；如果主合同無效而導致擔保合同無效，小 M 作為擔保人在無過錯的情況下，不承擔責任，如果小 M 有過錯，承擔的擔保責任不超過 20 萬。
