導讀：偷票房，是指電影院瞞報電影銷售收入的行為，三四線城市是 " 偷票房 " 的重災區 ......
來 源丨 21 世紀經濟報道（jjbd21）
記 者丨吳燕雨、顏琨 北京報道
" 我們沒有 AK 和 M1911，但是有一顆支持吳京、支持《戰狼 2》和全體主創的心。" 在《戰狼 2》遭遇偷票房事件後，有觀眾在微博揭發時說道。
沉寂許久的國產片票房被《戰狼 2》點爆。上映一周，《戰狼 2》票房破 20 億，刷新多項華語電影紀錄。票房走高的同時，伴隨而來的是再次被曝光的 " 偷票房 " 行為。
很快，不少影迷將手寫票的照片紛紛 " 艾特 "《戰狼 2》的主創及官方微博。官微迅速做出反應：" 拿命換的電影，一腔血一片心！試問盜版和偷票房者你怎麼忍心！"
實際上，早在 2015 年《戰狼 1》上映時就遭遇瞭 " 偷票房 "。當時，作為主創的吳京表示：" 七年心血，全部身傢，從沒想到偷票房這事會發生在戰狼身上。偷票房這種現象絕不是任何一個電影人希望看到的。"
偷票房，這並不是一個陌生詞匯，其產生已久。偷票房，是指電影院瞞報（一般為少報）電影銷售收入的行為。
今年年初，博納影業創始人於冬曾公開表示：" 中國電影早就過 500 億瞭！至少有 20% 的票房沒有統計上來，影院偷票房才是中國電影的黑洞。"
具體被偷走的比例或許無從得知，但不定時被曝光的手寫票，卻已經是無法回避的產業死角。
一般來說，偷票房的重災區發生在三四線城市，一二線城市由於院線數量多，管理和運營都較為規范，很少有偷票房事件發生。
" 近幾年來，三四線城市的影院數量激增，很多都是單點影院，並沒有系統的院線管理。且票房成績不理想，較容易導致偷票房事件的發生。" 一位三四線城市影院負責人對記者表示。
常用的手段是 " 偷梁換柱 "，比如看 A 電影，電影院卻出一張 B 電影的票，這樣 A 電影的票房就被算到 B 頭上；有的影院則采用影片買一送一的方式；更惡劣者，部分小影城的票房甚至不上報數據，全部進瞭私人口袋。
今年 3 月 1 日實施的《電影產業促進法》把偷票房寫瞭進去。該法稱，電影發行企業、電影院等應當如實統計電影銷售收入，提供真實準確的統計數據，不得采取制造虛假交易、虛報瞞報銷售收入等不正當手段，欺騙、誤導觀眾，擾亂電影市場秩序。
然而，在法規制訂 20 天後，全國電影市場專項治理辦公室就公佈瞭 63 傢影院名單，他們偷瞞票房達 100 萬以上的。
其實早在去年《電影產業促進法》征求意見中，有業內人士提出，規定加盟電影院線的電影院，必須安裝符合國傢標準的計算機售票系統。
對此，北京大學文化產業研究院副院長陳少峰對記者表示：" 技術監管的方式可以有，但資金是個問題。與其花大量資金裝這個系統，不如直接吊銷營業執照來得方便。"
實際上，《戰狼 2》作為大體量影片，發行方對於偷票房早有預防措施。一位《戰狼 2》發行團隊的負責人告訴記者，發行團隊在各城市已經提前佈局瞭人員，每天巡查影院、查看出票情況。
但發行人員並非所有區域都能覆蓋，有的片方甚至專門雇傭人員巡查，但依然難以杜絕。
對此，中國電影傢協會秘書長對記者表示：" 偷票房一直是電影市場的毒瘤。隻有通過科技手段和行政手段相結合，使偷票房的成本大於其收益，這樣的現象才會減少。"
上述發行人員告訴記者，除瞭人為監控，技術手段的監測牽扯到系統整體的集成、佈置、硬件等問題，很難統一規范。比如誰來承擔硬件？誰來佈置、安裝、調試設備等。這些都是比較龐雜的工程，短時間內難以實現。
有業內人士提出，在影院安裝攝像頭、用以識別人數，並與大數據對應，即可得出結果。但依然難以控制個別刷票房的行為，且數據、辨別、光線等問題也需要進一步突破。
陳少峰對記者表示：" 偷票房的發生是一種偷竊行為，而且犯罪成本很低，應該得到經濟警察的介入而不是簡單的罰罰款。加大懲罰力度，比如罰款翻倍或者一經查實吊銷營業執照這樣的方式可能會減少偷票房現象的發生。"
