財經決策第一號：ENNweekly（« 長按可復制）
來源：華爾街見聞
1992 年在聯想與柳傳志的糾葛中鋃鐺入獄，1994 年出獄後叫板萬科，組建融創，劍指綠城，在商海中滾打沉浮至今二十餘載，孫宏斌歷經滄桑卻依舊我行我素。
一是在賈躍亭風波上對樂視 " 加碼 " 介入，二是 " 接盤 " 萬達進軍商業、旅遊和酒店，這些對融創主營業務來說，都是相對陌生的領域。坊間甚至開始流傳 " 投資界新輪次 " 的段子：通吃全局的 " 孫宏斌輪 "。
處於臺風眼中備受爭議的孫宏斌，說話卻依然 " 任性 "，時不時還爆起粗口。就讓我們來梳理一下，這位融創掌門人這兩天都說瞭啥。
談樂視：" 他們是小買賣，我這是幾千億元的大買賣 "。
我不想當樂視網董事長。他們（指樂視）是小買賣，我這是幾千億元的大買賣。
——答為什麼申請改組樂視董事會，是否自己要當董事長。在樂視網目前 8 個董事會席位中，孫宏斌占有 5 票。
從我的角度來說，現在給樂視網選擇什麼樣的合作夥伴。要麼我幹，要麼我找一個合作夥伴，我做二股東。要自己轉型的話，做五年也做不到樂視今天的份上。樂視影業 2008 年開始、電視 2014 年開始、上市公司 2004 年開始做，都有時間積累瞭，基礎還是挺好的，與京東、阿裡、萬達還是誰合作，都可以。
——答如何重組樂視。從目前披露的信息來看，樂視重組的計劃難以判斷；但市場大多預測，在孫的牽頭下，樂視與萬達的合作最為現實。
老賈手上還有好牌，老賈還年輕，我們應該有寬容失敗的環境和氛圍，我們應該支持老賈這種義無反顧的企業傢精神。不蓋棺不定論。支持老賈。
——朋友圈力挺賈躍亭。賈躍亭據說本周回京，各方勢力拭目以待。
主要就是老賈（賈躍亭），他猶猶豫豫的，該賣不賣，不堅決，前幾天開股東會還說，7 個子生態一個都不能少。都這時候瞭，還一個都不能少，你能做好一個就不錯瞭。 賈躍亭誰的話都不聽，勸瞭也沒用。
——評論自己與賈躍亭在風格上的迥然不同。
評萬達：王健林很牛，萬達很牛，融創也很牛
萬達是個牛的公司，沒人知道和關心業主是誰；將來大傢知道的還是萬達，所以王健林很牛。萬達是個商業管理公司，文化旅遊管理公司，萬達專項之後，很牛。融創也很牛，我們有幾千億元的商業地產。
——評論萬達和融創的合作。7 月 19 日下午，萬達商業、融創中國、富力地產在北京舉行戰略合作簽約儀式。萬達集團董事長王健林、融創中國董事會主席孫宏斌和富力地產董事長李思廉出席本次發佈會。
融創該不該買這邏輯太簡單瞭；內部誰反對，誰傻子；萬達該不該賣，這個你問王健林。
融創為什麼買，這個很好理解，這個是一筆好生意。賬上有 900 億元，可動用 500 億元，六月份有 280 億元，七月份可銷售 200 億元，八月份之後每月 300 億元以上；資金是沒有問題的；銀行對我們現金流比較瞭解。
——回應融創為何願意 " 接盤 " 萬達。融創中國周二（7 月 18 日）早盤股價最多挫跌 13.5%，回吐過去一周以來因宣佈收購萬達資產後累積的大部分升幅，周三（7 月 19 日）股價又漲 7.9%，回到 17 港元上方。
我們的市值才 500 億元，融創和萬達的交易額超過我們的市值，此前沒有過這麼大的交易，聯交所也很重視，定性為 " 非常重大的交易 "。這麼大的事出來，銀行肯定是要排查。排查很正常，我們近來都在一傢一傢的溝通，大傢也都很理解；632 億元的收購對我們現金流壓力不大，各大銀行都比較理解和支持。
——回應 " 接盤 " 萬達後關於融創現金流的相關質疑。
銀行排查的事情，據我們瞭解，在融創跟萬達的投資並購之後，各個銀行就已經開始排查。這個事情特別正常。很多銀行跟我們和萬達，以及 13 個萬達文旅項目都有交集，銀行不關註是不對的。
我不覺得有商業以外的因素，我就是做生意的，一個買一個賣；銀行也是個生意人，排查很正常，不排查他們就該失業瞭。
——回應銀行排查萬達和融創交易的相關問題。
這個是很荒唐的事情，他們不看我們項目，也不買我們房子，憑什麼給我們評級，他們的評級對我們沒啥影響，就是發債有點影響。
——回應評級機構在萬達交易後下調融創評級。
過去十個月沒買地，地太貴瞭，所以會繼續並購，因為並購比買地劃算。我們有並購的信息和渠道，機會比別人多，並購不是誰都能做的。我們在並購市場的信用是吃虧建立起來的，我賬上還有那麼多錢呢。
——回應為何頻頻並購，以及年內是否還會繼續並購。
