騰訊、阿裡財報“爆發”後,京東和網易的股價卻跌瞭

08-18

8 月是中國互聯網公司的財報季,阿裡、騰訊、京東和網易四傢公司都陸續發佈瞭新一季度的財報,而四大巨頭的財報也出現瞭很明顯的分化。

騰訊和阿裡(以下簡稱 AT)幾乎同一時間給資本市場交出瞭一張靚麗的成績單,但京東和網易卻在同一時間失去原有的高增速。市場出現這樣的變化,或許並不是偶然。

利潤高增速不再,京東、網易同時股價暴跌

在不久前,百度市值即將被京東超越之時,興起瞭一股「誰去替代 BAT 裡的 B?」的爭論。有很多公司都被提及過:網易、京東、小米、今日頭條、美團和滴滴 ...... 但如果從市值和影響力上來看,京東和網易無疑是最有可能的。

但在第二季度財報發佈後,這種爭論就再也沒有出現過。百度財報當天因為營收遠超預期股價暴漲 7%,而網易財報當天股價則暴跌 10%,至於京東則是最慘的,不僅財報當天暴跌 5%。而在阿裡財報公佈後,京東的市值更是跌破 600 億美元。無論是網易和京東,近 10 天的股價表現都不盡如意。很顯然,他們目前還沒辦法取代百度在中國互聯網的地位。

京東和網易股價暴跌,很大程度上是因為本季度財報並不算太出色。本季度京東持續經營業務凈收入達 932 億元人民幣,同比增長 43.6%;交易總額(GMV)為 2348 億元,同比增長 46%。再來看網易,第二季度凈收入為 133.76 億元 ( 19.73 億美元 ) ,同比增長 49.4%。網絡遊戲收入為 94.30 億元,同比增長 46.5%。其中手機遊戲收入為 68.3 億元。

不過兩傢公司在二季度的都遭遇瞭不小的困境。基於通用會計準則(GAAP),京東凈虧損為 2.870 億元(約合 4230 萬美元),這是京東在一季度實現凈利後重新轉為虧損。而網易最重要的網絡遊戲收入相比上一季度整整減少瞭 13.05 億元,手機遊戲收入則相比上一季度減少 10.4 億元。

京東的大麻煩是「收入大漲的同時,利潤卻下滑瞭接近 4 億元」,而網易則是「《陰陽師》一蹶不振後,沒有及時提出一款新的現象級遊戲」。看上去兩大巨頭的天花板真的來瞭。

最可怕的是對手遠比你強,增長還遠比你要快

深究來看,相比絕大多數在美國上市的中國互聯網企業,京東和網易的財報表現已經相當不錯瞭。從這個角度來看,即使本季度財報沒有達到預期,也不應該產生如此大的震蕩。

但我們要知道,網易和京東之所能有如此高的估值,拋開自身業務之外,主要還是因為兩傢公司分別對標的是 AT。資本市場看到瞭兩傢公司有挑戰 AT 的潛力,事實上,網易和京東都曾在短時間內做到瞭對 AT 市場份額的侵蝕。這也是為何在 AT 市值攀上 4000 億美元的高峰後,京東和網易的股價也一直跟著大漲的原因。

或許並不是巧合,無論是京東,還是網易,他們都是各自領域的佼佼者,但兩傢公司都是市場第二,面前同樣有一座不可逾越的大山。京東面前的是阿裡,而網易面前的則是騰訊。而一直以來,資本市場最樂於見到的就是「網易和京東擁有遠超競爭對手的增速」。

由於雙方體量上的巨大差異,這種增速上的超越也總是可以成為現實。但在本季度,這種情況卻發生瞭巨大的變化。

在公佈財報後,阿裡巴巴股價一度大漲 7%。財報顯示,阿裡巴巴該季度收入達人民幣 501.84 億元(74.03 億美元),同比增長 56%。其中,核心電商業務收入為人民幣 430.27 億元(63.47 億美元),同比增長 58%。其中天貓 GMV 同比增長 49%。而受益於付費用戶的強勁增長,雲計算收入同比增長 96% 至人民幣 24.31 億元(約合 3.59 億美元)。

至於騰訊在公佈財報後,其股價同樣是開盤即大漲 5%。第二季度騰訊的總收入為人民幣 566.06 億元,比去年同期增長 59%,按非通用會計準則,期內盈利為人民幣 164.87 億元,比去年同期增長 43%。其中,網絡遊戲收入同比增長 29% 至 238.61 億元,手機遊戲收入同比增長 54% 至 148 億元。

通過四傢公司的簡單對比,我們能夠輕而易舉的得出一個結論:京東和網易的增速開始全面落後於阿裡和騰訊瞭。

具體來看,根據此前市場數據,上一財年天貓的 GMV 為 15650 億元,而京東的 GMV 為 6582 億元。體量相較天貓小很多的京東,在同比增速上本應該遠遠領先天貓。但過去幾個季度,京東(46%)的同比增速卻呈下降態勢,直至本季度被體量遠大於自己的天貓(49%)甩在身後。

值得一提的是,京東在 618 大促期間投入瞭大量真金白銀進行市場營銷,但第二季度京東交易額的增速卻不及投入的增速,這在京東歷次的財報中尚屬罕見,而這也意味著面臨電商市場的劇烈競爭,京東為瞭增長,所付出的代價也在急速增長。

同樣的道理也適用於網易的移動遊戲。騰訊手機遊戲收入接近網易的 3 倍,騰訊卻擁有更高的增速。在《王者榮耀》的碾壓之下,網易旗下多款移動遊戲都表現出瞭頹勢,這傢公司不復過去幾個季度的高增速。

無論對網易,還是京東來說,這都是一件極其尷尬的事情。在阿裡和騰訊在體量遠比他們要大的情況下,竟然還能保持更快的增速。至於資本市場,自然也不再願意為這樣的京東和網易買單。

辯證的討論,京東和網易還有趕超的機會嗎?

其實想要在核心業務上打敗競爭對手,對京東和網易來說已幾乎沒有可能瞭,因為雙方從一開始就不是一個層面的戰爭。

京東的優勢在於自營 + 物流,網易遊戲的優勢則在於自研,但 AT 卻是建立瞭生態。雖然京東目前已經發展出物流、金融、到傢等業務,但京東的收入仍主要依靠的是電商,超過 90% 的收入來自電商,至於所謂的生態佈局也更多是圍繞電商平臺開展業務。而網易也大體上一樣,媒體廣告、數字音樂、電商這些業務都在給這傢公司的收入貢獻著力量,但網易超過 7 成以上的收入卻是來自遊戲。

至於阿裡和騰訊的生態佈局,我想已不同再作過多敘述。如今阿裡巴巴和騰訊都在主營業務之外,試圖拓展更多的領域,他們早已不再是單一的電商或遊戲公司。而殊途同歸的是,他們都正走在成為互聯網基礎建設提供者的道路上:雲服務、人工智能、大數據、移動支付,賦能行業,也連接一切。在可預見的未來,馬太效應勢必將會更加凸顯。

所以我們討論的問題,其實並不是京東和網易能夠在何時超越阿裡和騰訊,而京東和網易能否在增速上重新獲得優勢。但眼下 AT 的佈局來看,京東和網易想要重新在增速上完成超越的可能性極低。

在增速超越京東的同時,天貓啟動瞭北京中心戰略,並聯合菜鳥、盒馬、易果等,在北京區域實現天貓超市當日達,這意味著京東最核心的物流已被天貓追平。再加上天貓在天貓服飾、快消食品、3C 數碼等核心行業的強勁增,天貓新零售的快速推進帶來的遠期爆發力更是驚人。

阿裡巴巴集團首席執行官張勇在財報會議上表示,阿裡巴巴集團的技術正在推動各業務的強勁增長,同時也加強瞭核心電商以外業務的市場地位。憑借著持續的創新、阿裡巴巴生態系統中各項業務的協同效應。

至於騰訊,憑借《王者榮耀》的出色表現,騰訊開始走上稱霸全球遊戲市場之路,網易想要推出一款足以匹敵《王者榮耀》的現象級遊戲存在很大的難度。再加上騰訊在海外市場的一系列佈局,以及國內市場通過聯合盛大、暢遊、巨人形成站隊,網易的機會越來越渺茫。而騰訊還將觸手伸向瞭 PC 遊戲市場,一旦 WeGame 戰略得以實施,這將意味著騰訊將成功進入一個千億美元的新市場。

與此同時,騰訊也同樣將加碼技術投入,騰訊總裁劉熾平向分析師稱:" 我們相信,騰訊在計算能力、大數據、應用工程、技術及應用場景方面的優勢,以及在核心人才方面的主動佈局,這將為我們構建有利的戰略優勢。

當然 AT 的佈局還有很多,我們這裡也不能一一詳舉,但在兩大互聯網巨頭的碾壓之下,網易和京東都徹底失去翻盤的機會。而 AT 的高速增長,其實也在告訴我們一個事實:傢通吃的時代正在到來,體量和增速之間已沒有必然的聯系,而在移動互聯網殘酷的下半場,體量愈大增速愈快將會成為一種新常態。

微信公眾號:俊世太保,個人微信號:lijunhust

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/