因認為對方在其運營的微信公眾號上發表侵權文章構成不正當競爭，原告北京愛奇藝科技有限公司將被告樂視網信息技術（北京）股份有限公司訴至法院，索賠 500 萬元。日前，海淀法院受理瞭此案。
原告訴稱，原告是中國領先的大型視頻網站 " 愛奇藝 " 及 " 愛奇藝 " 移動客戶端的所有者和經營者。2017 年，原告投入 2 億元的制作和宣傳成本，聯手浙江衛視《中國好聲音》總制片人和江蘇衛視《蒙面唱將》總導演制作中國本土第一檔 Hip-hop 音樂選秀節目《中國有嘻哈》，在中國掀起嘻哈熱潮，讓嘻哈這種節目形態在中國廣為傳播。節目上線後廣受好評。2017 年 7 月 18 日，正值原告該檔節目熱播期間，原告發現，被告樂視網公司運營的 " 樂視視頻 " 公眾號向用戶推送主標題為 " 和原版相比，《中國有嘻哈》簡直就是中國小西瓜 "、副標題為 " 中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》" 的侵權文章。文中被告以明顯的負面用詞對原告節目進行商業詆毀，並且在推送文章時，特別註明 " 中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》" 這一明顯暗喻性的字眼來誤導用戶，以 " 為瞭展示對中國嘻哈的尊重，還是決定去樂視視頻看《SMTM》"（《SMTM》是音樂綜藝節目《Show me the Money》的縮寫，在樂視網及其用戶端可觀看）吸引和誘導用戶使用樂視視頻觀看被告的視頻節目《SMTM》，該文章末尾以 " 中國有嘻哈，不在《中國有嘻哈》"、" 喜歡看的各位，你們接著看吧 《中國有黑幕》我是看不下去瞭 " 的指向性用詞來作為文章的結語，文章用加紅加粗的形式重點突出上述內容，文章末尾設置快捷鏈接，指向性引導用戶進入被告運營的樂視網去觀看被告同類型境外節目《SMTM》。
原告認為，本案中，原被告同屬互聯網視頻行業的從業者，同樣以面向用戶提供網絡視頻服務作為主要經營模式，原被告之間存在直接競爭關系。而被告的上述行為是通過蹭熱點、詆毀原告、誘導用戶的方式，增加被告樂視網的訪問量和樂視視頻的播放量。不僅誘導用戶對《中國有嘻哈》節目產生負面認知，而且誘導用戶使用被告的 " 樂視視頻 " 觀看視頻內容同類型的境外節目。被告的行為對原告節目的市場份額、廣告招商、節目品牌等造成嚴重的負面影響，對原告公司的商譽造成嚴重損害，同時也嚴重破壞瞭互聯網行業競爭秩序，已經構成不正當競爭。故訴至法院，要求被告停止侵權、消除影響、賠禮道歉並賠償經濟損失即合理費用 500 萬元。
目前，本案正在進一步審理中。
