一直以來都以自信的姿態出現在公眾面前的孫宏斌，首次以樂視網董事長身份出席，便流露出瞭放棄的意思，當被投資者問到對樂視網的未來是 " 不忘初心 "，還是 " 願賭服輸 " 時，孫宏斌也難得的表現出瞭對樂視的不自信，稱 " 人有時候要敢叫日月換新天，有時候也要願賭服輸。"
盼望著，盼望著，停牌長達 9 個月的樂視終於傳出瞭復牌的消息。然而，與復牌消息一同曝出的，是泯滅瞭投資者最後一絲希望的重組失敗的消息。
1 月 19 日，樂視網連發 8 封公告，將公司重組失敗、業務糟糕、資金鏈緊張等問題向投資者和盤托出，竟有些破罐子破摔的意味。同時，孫宏斌策劃許久的 " 去賈躍亭化 " 也隨著 " 終止變更公司名稱、證券簡稱 " 的公告而暫告失敗。
1 月 23 日，已全面接手樂視網的融創系在深交所互動平臺上舉行瞭 " 關於終止重大資產重組事項暨公司經營情況投資者說明會 "。孫宏斌首次以樂視網董事長的身份出現在投資者面前，卻對樂視的未來表露出瞭疲態；而對 " 老賈 "，雖然孫宏斌表示沒有 " 個人矛盾 "，但樂視網還是有些許不滿情緒。
或許是因為孫宏斌的誠實和坦率，融創中國的股價在今日（1 月 23 日）上漲 5.34%，收於 36.1 港元 / 股。《證券時報》稱從消息人士處獲悉，樂視網將於 1 月 24 日復牌。
" 如果仍然沒有辦法，那也隻能遺憾瞭 "
自 2017 年 1 月 15 日的融創樂視 " 同袍偕行 " 發佈會以來，先後在樂視系統公開輸血逾 170 億元的孫宏斌，每當談到樂視都報以樂觀和看好的態度，如今在正式面臨投資者時，卻絲毫不掩對樂視的悲觀情緒。
此前，孫宏斌先後公開表示過，投資樂視符合邏輯，" 樂視才剛開始，我還沒開始幹活呢，你就說虧瞭，失敗瞭，這不符合事實 "，並曾表示若救不瞭樂視，" 這輩子就真的有遺憾瞭。"
如今被投資者問到是否後悔入股樂視網時，孫宏斌直言，" 做生意總是有賺有賠，做任何事情都有風險，如果沒有風險也就沒有回報。如果把風險控制到零，那隻能把錢存到銀行瞭。"
孫宏斌回復投資者稱，樂視網確實發生瞭誰也沒想到的變化，隻能碰到什麼問題解決什麼問題。人其實是不能預測未來的，隻能不斷的應對、調整。他坦陳，希望不留遺憾，" 但如果仍然沒有辦法，那也隻能遺憾瞭。"
除瞭 " 八卦 " 之外，更多投資者還是關心著孫宏斌和融創中國能再出手挽救樂視網股價或者徹底取代賈躍亭，成為樂視網第一大股東。
樂視網對此回應，賈躍亭目前為樂視網第一大股東，持股 25.67%，融創中國持股樂視網 8.56%，孫宏斌為融創中國的實際控制人。但融創中國尚未向公司表達進一步增持意向。賈躍亭雖然是樂視網第一大股東，但其不擔任任何職務，除股東大會外，不參與公司經營上的決策。
對於復牌後的股價暴跌情況，樂視網稱股價走勢受到多重因素的影響，無法對復牌後的股價進行判斷。
不過，有分析指出，賈躍亭雖然以 25.67% 的股份位居樂視網第一大股東，但目前其所持股份的 99.54% 已全部質押給瞭金融機構。因此，樂視網復牌後股價大跌，彼時賈躍亭若無法及時追加擔保，金融機構將有權處置其已質押的股權。
而樂視網表示，目前賈躍亭並未表達對所持樂視網股權的處置安排，也未表示不對所持股權在質押機構的質押行為支付補足保證金。因此，若股價大幅下跌，賈躍亭也未對保證金進行補足，則其所質押的樂視網股權將由相關金融機構按照協議條款進行相應處置。此時，樂視網的實際控制人也將直接發生變更。
據悉，目前樂視股價的最新估值已低至 3.91 元 / 股，而其停牌時股價為 15.33 元 / 股。
糾纏不清的債務問題
雖然隻是樂視網二股東，但孫宏斌和他的融創系早就把握瞭公司的經營。但不得不說，賈躍亭身為創始人，對樂視網造成瞭不可估量的影響，首當其沖的便是巨額債務。
1 月 19 日，樂視網在公佈重組事項失敗之時，也順便表示目前賈躍亭及其關聯方累計欠上市公司債務 75.3 億元。
1 月 22 日，樂視債務處理小組發佈瞭聲明，稱樂視控股及關聯方對上市公司需要承擔還款的金額預計約為 60 億，並表示樂視網公告中所稱的 75 億是沒有和樂視控股及債務小組對賬確認的情況下單方認定的。
不過，投資者說明會上再被問到債務問題時，樂視網依然堅持 "75 億 " 說法，並稱據樂視網財務統計，截止 2017 年 11 月 30 日，上市公司與賈躍亭控制的關聯方之間形成大量應收賬款、其他應收款、預付賬款等，欠款餘額達到 75.31 億元，涉及關聯方 50 餘傢，其中主要包括樂視智能終端科技有限公司 25.83 億元、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司 9.93 億元、樂視電子商務（北京）有限公司 5.66 億元、樂視控股（北京）有限公司 4.86 億元、樂視手機電子商務（北京）有限公司 4.41 億元等（上述財務數據未經審計，最終以審計值為準）。
樂視網表示，截至目前，應收款項尚未收回，已出現公司對上遊供應商形成大量欠款無法支付、大量債務違約和訴訟等問題。如上述應收款項出現大面積回收困難，將導致公司現金流極度緊張，危及公司信用體系，致使融資渠道不暢，對公司經營構成不利影響；同時如果沒有新的資金進入，公司將面臨經營困難問題。
事實上，樂視控股除瞭給樂視網的聲譽和資金鏈造成重大影響之外，還被認為是樂視網與樂視影業的資產重組項目失敗的原因。
樂視網在 1 月 19 日的公告中稱，樂視控股此前承諾其將在本次交易向中國證券監督管理委員會申報前解除樂視影業股權存在的質押、凍結等權利限制，並保證在交易實施前不產生新的質押、擔保、被司法凍結、查封或設置任何其他權利限制，但截至目前，樂視控股並未有效解決各項問題，其所持樂視影業 21.81% 股權目前仍處於司法凍結狀態。同時，樂視影業尚存有對其關聯方樂視控股的 17.1 億元其他應收款。
樂視網表示，考慮到樂視控股短期內提出實質解決方案存在不確定性，樂視控股持有樂視影業股權凍結不能解除且關聯方其他應收款問題遲遲未能解決導致交易無法推進或無法獲得批準，本次重大資產重組暫不具備實施基礎，於是終止此次重組。壓死駱駝的最後一根稻草或許就這樣悄然飄下。
而對於數目如此龐大的關聯交易，孫宏斌表示在此前的盡職調查中已有所瞭解，但錯判之處在於，關聯方欠上市公司的債務無法得到有效償還，並坦陳 " 人有時候要敢叫日月換新天，有時候也要願賭服輸。"
不管債務數額具體是多少，對於目前的賈躍亭來說，恐怕都是一筆難以填補的窟窿。不過，樂視網也表示，為瞭解決目前存在的關聯方對上市公司的欠款問題，用汽車公司（含 Faraday Future、Lucid、樂視汽車）股權以資抵債解決關聯欠款問題，是其目前在推動的方案。
矛盾公開化？
這波債務數目分歧公開化，還引來瞭外界對孫宏斌與賈躍亭二人關系的猜測。但孫宏斌在回答投資者相關提問時還是表示，" 我和老賈一直保持著良好的溝通，個人之間沒有任何矛盾。"
不過，不管孫、賈是否存在 " 個人矛盾 "，2018 年以來，樂視網確實不止一次揭瞭賈躍亭的底。
事實上，在 1 月 22 日樂視控股方面表示，自己需要的承擔還款金額預計約為 60 億之後，樂視網於當晚便發佈澄清公告，詳細公佈瞭樂視控股等關聯方的債務以及還款情況。
就在這之前不久，替夫還債的甘薇在微博公開表示，" 老賈減持股票的錢（減持所得 97 億，繳稅 20 億）和質押股票的貸款（質押貸款餘額 69 億，2014 年至今利息支出 17.4 億），股權投資約 16 億，經營投入約 152 億。不但沒用於個人及傢庭使用，還替公司擔保 100 多億，個人及傢庭兩套房產和資產都被凍結，負債累累。"
隨後，樂視網於 1 月 19 日發佈澄清公告表示，截止本公告發出日，上市公司存續的各項借款中，賈躍亭及樂視控股（北京）有限公司，以及聯合其它方共同為上市公司及子公司提供擔保的總額為 14.17 億元。
而早前賈躍亭在回應北京證監局之時表示，其與上市公司積極溝通，" 提出明確的還款意願和初步方案，雙方形成債務解決意向 "。不過，樂視網當日便發佈瞭澄清公告表示，樂視網與非上市體系的債務問題目前尚未就解決意向形成可執行的實質性解決方案。
此外，孫宏斌早就展開瞭 " 去賈躍亭化 " 的行動。2017 年 9 月，樂視網公告表示，擬更名為 " 新樂視 "。此後，樂視影業、樂視致新、樂視雲等紛紛迎來瞭新名字。
1 月 18 日，樂視金融也在其官方微信正式更名為 " 樂為金融 "，並更換瞭品牌 Logo，成為樂視體系中最後一個提出更名的板塊，也是唯一一個不再以 " 樂視 " 冠名的板塊。
不過樂視網改名一事還是以終止作為結束。
即便如此，樂視網依然在為撇清與賈躍亭的關系進行努力。有投資者就此前清盤的樂視香港事項詢問董秘時，其明確表示，樂視香港並非樂視網上市公司的子公司。樂視網與樂視非上市體系公司完全獨立運營，樂視網管理層對非上市體系公司經營情況並不知情。
值得一提的是，樂視網 2017 年前三季度上市公司營業收入為 60.9 億元，同比下降 63.67%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損 16.5 億元，同比降低 435.02%。
而樂視網基本上把這一問題全部推給瞭賈躍亭：" 由於前三季度受到關聯方債務及資金緊張、流動性風波影響，對公司聲譽和信譽度造成負面影響，公司廣告收入、終端收入、會員收入均出現較大幅度下滑。預計公司 2017 年全年累計歸屬上市公司股東的凈利潤為虧損。"
值得關註的是，《證券時報》於 1 月 23 日下午稱，從消息人士處得知，樂視網將於 1 月 24 日復牌。
