每每提到 iPhone，總免不瞭與安卓機做對比，尤其是國產智能機。在很多人觀念裡，" 用國產機 = 愛國 "，因此果粉不明不白就被打上瞭 " 不愛國 " 的標簽。其實都是各取所好而已，明明就是一件簡單到不能再簡單的事。
但最近，安卓論壇官方微博發佈的一條關於騰訊大數據的報告，鬧出瞭 " 用蘋果的是屌絲，用華為的是成功人士 " 的烏龍。這條報告還給果粉心口又插一刀——購買 iPhone 的人群普遍無房無車學歷低。
近年來，大數據一直備受關註，看到 " 大數據 " 這三個字，總能讓人肅然起敬，對其產生信任感並認可其所得結論的參考性。但這條微博裡展示的 " 騰訊大數據 " 讓人看來，似乎是在變相做營銷，違背瞭大數據求真務實的初衷，未免吃相難看。
下面小編帶大夥兒一起細細梳理，這 6 幅被做成柱形圖的大數據報告，都如何得出結論，以及這份報告背後的斷章取義和荒謬可笑。
1. 數據說明
調查數據來源顯示為騰訊大數據平臺，號稱是騰訊透過其大陸 8 億多名用戶資訊所做的大數據分析。為洞察高端國產手機品牌用戶人群特征，此次大數據分析選擇瞭三傢在 2016 年第 4 季廝殺最激烈的旗艦機種蘋果 iPhone 7、三星 Galaxy S7 和華為 Mate 9 為統計樣本。暫對報告選擇的三個樣本不置可否。
2. 白領偏愛 iPhone 7，企業高管鐘愛華為 Mate 9
這一頁提到：白領、企業高管人群鐘愛高端手機，而企業高管更傾向於選擇國產高端手機。還指出，與傾向於買車的三星 Galaxy S7 用戶相比較，iPhone 7 用戶更傾向於購置房屋。這是在變相帶節奏——你們用 iPhone 7 的窮屌還買不起房，你們窮得隻剩下 iPhone 瞭。
關於職場新人用 iPhone，高管用華為這一點，這都能扯到職位高低？我仿佛受到瞭驚嚇！難道不僅僅是因為蘋果和華為的消費群體本身就不同嗎？先看看 Mate 9 的市場定位，劃重點—— " 高端商務人群 "！產品定位就是如此，用的人不是企業高管居多，難道應該是小學生？這在調查前期根本就沒有做控制變量。
再來說職場新人，蘋果的主要消費群體本身就更偏向於年輕化。暫不說用 iPhone 的年輕人大多買不起房子，整個白領階層不管你用的是啥機型，能自己買得起房子的有幾個？這是一種社會常態而非特例，沒必要給 iPhone 7 用戶扣上這個帽子，不然用華為 mate 9 也買不起房子的小編看到這裡豈不是要瑟瑟發抖、心虛不已？
3. 用戶對華為購機熱情遠高於 iPhone 7
這就純屬沒事找事瞭，激活數量多就表現出華為用戶的購機熱情瞭？小編逛瞭一圈評論區，仿佛發現瞭不得瞭的事——
這些評論反映出——華為銷量高可能真不一定是用戶熱情高漲，而是公司發啥員工用啥 ……
4. 華為 mate 9 以中青年男士為主，且學歷水平較高
這一頁數據顯示：華為 mate 9 的用戶男士居多且學歷較高，碩士及以上學歷 TGI 明顯高於大盤用戶。看到這裡有點心疼身邊一水的 985/211/ 海歸 / 碩士學歷，且膚白貌美的果粉小姐姐們瞭 …… 這個劃分實在荒謬，相當於——
一部手機，純屬個人喜好，真的都能和學歷、性別扯上關系嗎？這些沒女朋友的、媳婦跑瞭的，是不是最終都要怪罪給手機？
5. 華為 mate 9 用戶一二線城市占比高於三四線城市
這一頁簡而言之就是說：一二線城市用華為，二三線城市用蘋果，三線及以下城市用三星。暫且不質疑報告的真實性，一部通訊工具而已，竟然也能跟用戶所在城市的發達水平掛鉤？這節奏帶得簡直讓人難以忍受。雖然三星在這份報告裡一直是個打醬油的角色，但被這份數據顯示為 " 不發達城市用戶的心頭好 " 也是心累。
6. 華為 mate 9 用戶多為已婚、已育群體
這一頁有一句話其實就可以概括整個報告瞭—— " 擬合瞭 mate 9 用戶多處於 30 歲以後這一畫像特征 "。明明一句話就能說清楚的事，扯出這麼多頁的調查報告有什麼意義呢？成功人士當然 30 歲以上居多，企業高管當然在一二線城市分佈更廣泛，年齡大的當然已婚人士更多，有必要偏偏給華為用戶錦上添這朵 " 成功花 " 嗎？
言已至此，我想無辜躺槍的三大手機樣本此時的心理活動應該是這樣的——
華為 Mate 9：這個花我不添！
蘋果 iPhone 7：這個鍋我不背！
三星 Galaxy S7：路過，路過 ……
選擇什麼品牌的手機，都是出於自己的實際需求考慮，本質上是沒有貴賤之分的，以職位、學歷、收入高低來劃分用戶實在不道義。我們希望大數據能一直維持其真實權威性，客觀實在地分析現象，而非被花式營銷作死玩壞。
