來源：中國新聞網
最近一個月，比特幣單價從最高 21000 元跌至 13000 元，最大跌幅接近 40%，目前回穩在 16000 元左右。比特幣的每次上漲或下跌，必定會引起很多的爭議。
眼下，除瞭比特幣擴容路線的爭議一直比較大以外，對於是否認可比特幣這個事物的本身幾乎並沒過多爭議，針對曾有文章指比特幣 " 涉嫌 " 洗錢，並不是好東西一說，知名投資人、第一財經、鳳凰網等節目特邀嘉賓 GT 周近日發表評論，稱 " 這個邏輯有兩個很大的問題 "。
用比特幣洗錢純屬幻想
GT 周曾任納斯達克上市公司技術高管職位，以 IT 技術人士特有的產業嗅覺為依托，關註高科技、比特幣、P2P、量化投資等領域，擅長自動化交易。他認為，首先上述說法混淆瞭犯罪活動和 ( 虛擬 ) 商品的概念。不能因為某些商品可以被用於洗錢等犯罪活動，就推導出商品不好，應該取締的結論，" 譬如通過藝術品、房產、 證券、基金等手段洗錢的效率和隱蔽性遠高於比特幣，難道應該取締藝術品市場和房產市場？"
其次，理論上通過比特幣可以洗錢，但是以比特幣目前的市場體量來看，用比特幣洗錢純屬幻想，" 隻有資金量袖珍的傻錢才會這麼幹 "。
他 指出，根據聯合國麻醉品與犯罪管制局 ( UNODC ) 的估計，每年的洗錢規模占全球 GDP 的 5%。以 2016 年全球 GDP 的 74 萬億美元來計算，那麼每年的 洗錢規模差不多在 3 萬多億美元，而比特幣目前的市值隻有 300 多億美元，比特幣市值隻占每年洗錢規模的 1%。以全球每天比特幣不到 10 萬枚的交易量來看， 一天也就 1 億多美元的交易額，這點交易額光分給全世界兩三千萬比特幣廣大愛好者做差價都不夠，還能在這些交易額裡見縫插針地洗錢？他特別提到，" 洗的過程 中，萬一遇到平臺來個不讓提幣，增加提幣周期，收取高額手續費，價格暴跌，那隻能是把肉全洗瞭，就剩下點湯瞭，得不償失 "。
比特幣 : 洗錢這個鍋我不背
說 到交易的隱蔽性、匿名性，其實在比特幣世界中的每一筆交易，都會被記錄到公共賬本中，任何人都可以隨便翻閱比特幣自 2009 年創立至今的任何一筆交易信 息。通常所說的匿名，不是指交易對他人不可見的，而是交易全部可見，隻是找到每筆交易的所有人較困難。虛擬世界中的交易，不是天然地與現實世界中的個人對 應的，因為比特幣不記名，交易信息隻是記錄交易金額，發送 / 接受地址等純交易數據，沒有個人實名信息。
事實上，現金比比特幣具有更高的隱蔽性、匿名性，而比特幣不是。
相比較於比特幣市場的體量，在反洗錢這個領域，也隻能抓到傻錢笨錢的小蝦米。GT 周說，根據比特幣網絡的特性，隻要提升比特幣交易平臺和錢包的反洗錢和實名制系統的能力，就能在很大程度上杜絕這些小蝦米的產生，不給他們漏洞可鉆。
日韓監管經驗可為中國提供借鑒
本 輪比特幣行情上漲的動力，正是日本把比特幣納入監管體系，承認比特幣為合法支付手段引起的，起漲點正好是日本通過此法案的 4 月 1 日開始。據悉，韓國近期將有可能根據日本政府對待比特幣的政策，也將承認比特幣作為支付手段的合法性並納入監管。日韓監管層對於比特幣的監管經驗或許可以為中國提供一些啟示。
日 本能夠在發達國傢中，率先把比特幣納入監管並承認其支付合法性的原因，也許和多年前世界最大比特幣交易所 Mt.Gox 的破產案有關。2014 年，Mt.Gox 的 85 萬個比特幣被盜，導致破產，給投資者造成瞭巨大損失，短時間內造成瞭比特幣國際價格腰斬的惡劣影響，引起瞭日本監管層的高度關註， 並開始不斷研究把比特幣納入金融體系進行監管的方案。事實證明，有效的監管，能夠減少投資者因平臺問題導致的損失，並能引導資金與從業人員進入數字資產行 業，保障企業與個人的權益，構建完備的生態鏈，長期利好比特幣行業的發展與繁榮。
比特幣在歷史上不隻是經歷過 Mt.Gox 的被盜案，BisStamp，Bitfinex，Bithumb 等國際知名的大交易平臺都經過類似事件，但都沒有對比特幣的價格造成長期影響，這主要是投 資人對比特幣的底層區塊鏈技術非常有信心。正是因為區塊鏈具有去中心化，不可篡改等特性，才能使得比特幣的價格不會受某一個交易平臺的影響，價格也不可能 被某一平臺所控制。再加上總量有限，供給每四年減少一半，市場需求卻不斷提升的特點，使得比特幣大概率能夠長期走牛。
對於想參與比特幣市場的新人來說，GT 周建議最多配置 5% 的個人資產在比特幣裡，" 這個比例的風險完全可控，也不會踏空未來比特幣的行情 "。他還表示，不投比特幣，不會有資金損失的風險，但也意味著與一場偉大的金融科技的紅利無緣。
聲明： 深藍發佈此文僅供閱讀參考，對任何投資不具建議參考之作用。投資風險由投資者自行承擔。
