移動支付的二馬之爭 誰更占先機

08-05

我們公司有一臺友寶的販售機,公司裡的小女生經常圍在前面買飲料。

我看到大多數女孩子在支付的時候,都會選擇微信支付,我問瞭下原因,答案很有趣。因為 " 微信裡有朋友的紅包 "、" 因為微信提現有手續費,得花掉 "、" 微信花的是‘零錢’ "、" 誰天天打開支付寶啊 "……

從支付的資歷上來說,支付寶開始成立於 2004 年,有 13 年的發展史;微信支付(財付通)在 2012 年年末微信 5.0 發佈,因為帶有綁定銀行卡的功能,才踏入瞭中國移動支付的隊伍,發展至今隻有 4 年半。

微信作為後起之秀,在線下支付領域成績不凡,這和它的戰略定位也很有關系。

▌支付戰爭的核心:場景

首先說財付通,社交為以微信、QQ 為入口的財付通帶來經濟效益。有人說微信支付的趕超,主要通過紅包大戰與線下掃碼來實現,而這些實現的基石,是微信強大的社交與關系鏈優勢(深社交,精傳播,強關系)。

在線下小額支付場景中,微信人人都有,每天都用,使用門檻非常低,憑著極高的打開率,輕易地融入到線下支付場景。就算支付環境不安全錢被盜瞭也沒事,反正也沒多少錢。

再說說支付寶。眾所周知,一直眼紅於微信在社交成就的支付寶,這麼多年不可謂不努力。去年 " 圈子 " 事件的發酵,讓支付寶對社交徹底放棄。

痛定思痛,正是重回 " 商業 " 的決定,誕生瞭如今的 " 口碑 "。如當初在社交上的努力,但在前有 O2O 平臺大眾、美團,後有微信小程序的當下,即使解決瞭入口的問題,消費場景的雷同度實在叫人看好不起來 ……

對個人用戶方面,支付寶主打安全金融牌,試圖在個人用戶心裡建立網絡資金保險櫃的角色,大力發展理財場景的支付服務,以避開和微信的正面沖突。但對於大額交易,人們又往往更信賴銀行卡、理財機構等在線下看得見、摸得著的實體機構。

微信的小額高頻和支付寶的大額低頻,你更看好哪一個呢?

▌主導型與開放型的 PK

去年,當我們還沉迷在雙 11 的瘋狂中時,馬雲卻說 " 明年再也不提‘電子商務’!" 演講中,依舊激情地揮斥未來的方向,其中包括最近大熱的 " 新零售 "。

呼籲大傢從電子商務走向新零售的阿裡,是怎麼做的?

今年 5 月,阿裡巴巴集團收購瞭聯華超市 18% 的內資股份,成為其第二股東。集團方面表示這彰顯瞭阿裡踐行新零售的決心。

今年 7 月,阿裡無人超市開張,阿裡稱這是 " 真正走向新零售 "," 要運用人工智能技術,實現零售的無人化、智能化和信用化 "。

一方面,阿裡要走到線下,想像線上電子商務時代一樣,成為線下實體經濟的霸主。另一方面,慷慨激昂的雞湯和晦澀難懂、成本高昂的人工智能技術,對於當下大多數還在思考如何活好今天的中小實體商戶,實在是離得太遠,算不清的賬、材料成本不斷上漲、員工流動性大管理難,商戶在新零售的路上滿腔熱血的一頭霧水。

阿裡的新零售,能夠解決線下實體商戶真實的難處嗎?

不得不說,領袖阿裡是第一個吃螃蟹的人,但能不能帶領大傢一起吃螃蟹 …… 真正 " 讓天下沒有難做的生意 " 得打個問號。

相反,微信走過通訊、社交之後,將自己定義為一個開放平臺。為第三方移動程序提供接口,(這個平臺面向所有的 APP 開發者)使得第三方程序的內容通過微信的社交屬性擴大傳播,前提是他們擁有成熟的應用程序。

對微信內部而言,打通瞭外界與自己的聯系;對於外部環境而言,微信撮合瞭整個第三方程序市場的繁榮,引導瞭更多的市場需求和生產。

在新零售領域,這將使得大多數的中小商戶,可以以較低的成本,通過微信核心供應商提供的標準化的第三方程序服務,實現經營的信息化與互聯網化。

" 小步試錯 快速迭代 " 的互聯網精神下,沒有誰是永恒的輸傢和贏傢。看好微信能將線下流量線上激活;線上流量在阿裡的帶領下,也許在線下也會有新的生命力。

對零售業來說,變革常在、創新常在。我們的思維不應該隻停留在互聯網時代。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/