因為朋友圈流出的一張截圖，引發瞭兩傢公司的戰爭。
8 月 30 日下午，今日頭條創始人張一鳴在《知乎被今日頭條挖角 300 多名大 V，被訴質量每況愈下》一文下評論道：看瞭第一張截圖，覺得知乎創始人張亮對自己平臺作者有點傲慢。這也是張一鳴第一次公開嗆聲知乎。
張一鳴評論中所指的截圖，正是這兩天在網上瘋狂流傳的知乎作者曝料今日頭條旗下悟空問答挖人的事情。這位名為 " 惡魔奶爸 Sam" 的知乎作者表示，" 今日頭條今年一口氣簽約瞭 300 多個知乎大 V，而且還是給錢的，年收入比普通白領還高。簽完之後，這些大 V 所有的內容不可以再發到知乎。優質的內容創作者被搶完，知乎的質量每況愈下。"
這條消息經過一天的傳播後，被分享到瞭某知乎大 V 群，張亮對此回應稱：" 太好瞭，趕緊讓他走。他以為中國就 300 個寫作的人？" 正是張亮這句話成為瞭張一鳴回懟的把柄。
事實上，" 惡魔奶爸 Sam" 的曝料在 8 月 29 日下午經羅振宇（並評論道 " 江湖有事 "）轉發後，就引起瞭媒體以及很多人的關註。8 月 30 日，張一鳴在悟空問答回答 " 如何看悟空問答簽約大 V 答主 " 問題時就曾表示：" 知識應該分享的。我們隻是鼓勵創作，一如既往，我們會覆蓋長尾，從陽春白雪到下裡巴人，隻是要做好匹配。大傢別吵瞭，上來答題吧。"
目前關於此事的爭論還在繼續，隨後 " 惡魔奶爸 Sam"8 月 30 日也回憶瞭這件事情的原委。他表示：8 月 29 日下午，我在微信上簽好瞭跟今日頭條的電子協議，問瞭對方的商務小姑娘，我發條朋友圈，慶祝一下，然後有幾個同行的兄弟如果看到瞭，我幫忙介紹一下，沒問題吧。得到對方的肯定後，我就發瞭如下這條朋友圈：
但沒想到的是，這條朋友圈被人截瞭圖，發到各個群裡，再然後大傢紛紛轉發，引的知乎不得不出面回應，上瞭微博熱門。之後就發生瞭大傢看到的爭論和互懟。
根據 36 氪獲此前報道，這輪大規模簽約在兩個月前就基本塵埃落定，數量到現在為止已經有 300 多人。而具體的簽約形式是，簽三年合同，每個答案按 100、200、300、500 不同檔位來給錢，一個月最低 10 篇，最高 24 篇，每篇回答不低於 500 字，且須有配圖；部分特別頭部的大 V 的簽約價單獨協議。
正常算下來，一個大 V 每個月可以正常情況可以分成 2400、4800、7200、12000 不等，特殊頭部的價格甚至可以更高。從 36 氪獨傢獲取的簽約合同來看，頭條和知乎大 V 簽署的協議並非外界宣傳中的獨傢壟斷，確切點說，他們隻壟斷內容，不壟斷答主。
另外，36 氪記者從頭條內部人士處瞭解到，今日頭條投入重金挖優秀創作者確實已經持續一段時間瞭，不僅包括問答答主還有微頭條用戶。在提供現金誘惑之外，作為新興的流量巨頭，今日頭條還出臺瞭諸多對於大 V 的流量補貼計劃。今日頭條甚至在 App 內，將推薦頻道所在的黃金位置讓位給瞭 " 關註 "，以此顯示今日頭條扶持大 V 的決心。
高價挖大 V 事件，隻是今日頭條挖掘優質內容生產者計劃的延續。在過去兩年中，今日頭條已經多次斥巨資補貼優質內容。2015 年的頭條號大會上，今日頭條提出 " 千人萬元 " 補貼計劃，掀起瞭對自媒體創作者的爭奪戰，最終 BAT 也紛紛入局，引發內容補貼大戰；去年頭條號大會上，張一鳴還宣佈拿出 10 億人民幣補貼短視頻創作者；今年 5 月，今日頭條宣佈將推出火山小視頻 , 並且宣佈將會在 12 個月的時間裡 , 為 UGC 用戶提供 10 億元的補貼。
其實巨頭之間爭奪優質內容創作者的戰爭早已拉開瞭序幕，而向來以精英主義社區聞名的知乎自然成瞭大傢 " 洗劫 " 的對象。同時，這次挖大 V 事件也引發瞭大傢關於 " 靠寫字賺錢是不是罪惡 " 的討論，正如頭條以及其他巨頭所做的，大傢都在靠補貼吸引優質內容創作者。多輪搶人大戰後，沒有被過度商業化的知乎會不會受到影響，可能後續就有瞭答案。
不過目前可以肯定的是，資金充裕的今日頭條已經習慣於 " 用錢解決優質內容 " 的問題，而且從其孵化的幾個產品來看似乎成果都不錯。
